Постановление от 11 января 2023 г. по делу № А82-13775/2021ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru арбитражного суда апелляционной инстанции Дело № А82-13775/2021 г. Киров 11 января 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 11 января 2023 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Великоредчанина О.Б., судей Немчаниновой М.В. и Черных Л.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2, действующей на основании доверенности от 10.11.2020; ответчика – Курах С.Г., действующей на основании доверенности от 09.09.2022 № 02/2021, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – Firma «Textima Export Import GmbH» (Фирмы Текстима Экспорт Импорт ГмбХ) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.09.2022 по делу № А82-13775/2021 по иску акционерного общества «Ярославль-Резинотехника» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к Firma «Textima Export Import GmbH» (Фирме Текстима Экспорт Импорт ГмбХ) о взыскании уплаченных за товар денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по встречному иску Firma «Textima Export Import GmbH» (Фирмы Текстима Экспорт Импорт Гмбх) к акционерному обществу «Ярославль-Резинотехника» о признании недействительным уведомления о расторжении контракта, акционерное общество «Ярославль-Резинотехника» (далее – Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском о взыскании с Firma «Textima Export Import GmbH» (Фирмы Текстима Экспорт Импорт ГмбХ) (далее – Фирма, Ответчик) 46 403 Евро (далее – Денежные средства), которые были уплачены Обществом Фирме по контракту от 05.10.2020 № 276/001 VF/23092020 (далее – Контракт) за вулканизационные формы для вулканизации клиновых ремней, 23,49 Евро процентов за пользование чужими денежными средствами (далее – Проценты), начисленных за период с 21.07.2021 по 13.08.2021, а также Процентов, начисляемых на сумму Денежных средств с 14.08.2021 по день фактической уплаты Денежных средств. В свою очередь, Ответчик предъявил встречный иск о признании недействительным уведомления от 06.07.2021 № 04/6437 об одностороннем расторжении Обществом Контракта. Решением Суда от 22.09.2022 (далее – Решение) исковые требования Общества удовлетворены частично – с Ответчика в пользу Истца взысканы Денежные средства и 226,06 Евро Процентов, начисленных за период с 21.07.2021 по 31.03.2022, а в удовлетворении встречного иска Фирмы отказано. Не согласившись с Решением, Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее – Жалоба), в которой просил отменить Решение. До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения Жалобы от сторон поступило заключенное ими 30.12.2022 мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) и ходатайства о его утверждении. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 3 статьи 139 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. О наличии названных обстоятельств суду апелляционной инстанции не заявлено и последний такие обстоятельства не усматривает. В связи с этим основания для отказа в утверждении Мирового соглашения отсутствуют и Мировое соглашение подлежит утверждению. Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. Поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению. В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежат 50 процентов уплаченной им государственной пошлины, а согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом. В связи с этим Обществу должны быть возвращены 21 521 руб. из денежных средств, которые уплачены в качестве государственной пошлины за рассмотрение его иска, а Фирме должны быть возвращены 3 000 руб. и 1 500 руб., из денежных средств, которые уплачены в качестве государственной пошлины за рассмотрение, соответственно, встречного иска и Жалобы. Руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 258, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.09.2022 по делу № А82-13775/2021 отменить. Утвердить заключенное 30.12.2022 Firma «Textima Export Import GmbH» (Фирмой Текстима Экспорт Импорт Гмбх) и акционерным обществом «Ярославль-Резинотехника» мировое соглашение следующего содержания: «Истец по первоначальному иску/ответчик по встречному иску – Акционерное общество «Ярославль-Резинотехинка» (АО «ЯРТ», ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Истец, Кредитор) в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик по первоначальному иску/истец по встречному иску – Фирма «Текстима Экспорт Импорт Гмбх»/(Фирма Текстима Экспорт Импорт Гмбх) (Frankfurter Allee 73D, 102247 Berlin, Deutschland) (далее – Ответчик, Должник) в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности № 02/2021 от 09.09.2022, с другой стороны, являющимися сторонами по делу № А82-13775/2021 заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 139 АПК РФ, а также с учетом ст. ст. 140, 141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной подачи исковых заявлений. 2 . На момент заключения мирового соглашения Ответчик признает и обязуется оплатить в соответствии с решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.09.2022 г. по делу А82-13775/2021: • задолженность перед Истцом в обшей сумме 46 629.06 евро в соответствии с Контрактом от 05.10.2020 г. № 276/001/VF23092020 на покупку Товара – вулканизационные формы для вулканизации клиновых ремней с техническими характеристиками, указанными в Приложении № 1 к Контракту (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 07.12.2020 г., № 2 от 19.02.2021), актом № 262 от 26 апреля 2021 г., уведомлением № 04/6437 от 06.07.2021 г. об одностороннем отказе от Контракта, в том числе: - сумму неосновательного обогащения в виде полученной по Контракту № 276/001/VF23092020 от 05.10.2020 г. оплаты за оборудование в размере 46 403.00 (сорок шесть тысяч четыреста три) евро, - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 226.06 (двести двадцать шесть евро 06 евроцентов) евро. • уведомление об одностороннем расторжении Контракта от 06.07.2021 г. № 04/6437 действительным, соответствующим Контракту от 05.10.2020 г. № 276/001/VF23092020, акту № 262 от 26 апреля 2021 г. и действующему законодательству РФ. 3. Подлежащая оплате Должником сумма задолженности в размере 46 629.06 (сорок шесть тысяч шестьсот двадцать девять евро 06 евроцентов) евро оплачивается в следующем порядке: - денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) евро в срок до 25 января 2023 года. Указанная сумма уплачивается Должником путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора: Raiffeisenbank АО 129090, Russia, Moscow, Troitskaya str. 17. bld. 1 SWIFT: RZBMRUMM БАНК-КОРРЕСПОНДЕНТ (CORRESPONDENT BANK) Raiffeisen Bank International AG Am Stadtpark 9, A-1030 Vienna, Austria SWIFT: RZBAATWW Счет в банке-корреспонденте (Асе. with correspondent bank) 001-55.025.928 транзитный счет (transit account): 40702978300000040229 текущий счет (current account): 40702978000000040228 - в счет оплаты денежных средств в сумме 21 629.06 (двадцать одна тысяча шестьсот двадцать девять евро 06 евроцентов) евро Должник предоставляет Кредитору отступное. В качестве отступного Должник передает Кредитору следующий ТОВАР: Наименование Количество Цена, евро Стоимость, евро 1. Вулканизационная форма для вулканизации клиновых ремней В-1500 2 шт. 1544,93 3089,86 2. Вулканизационная форма для вулканизации клиновых ремней В-1800 2 шт. 1544,93 3089,86 3. Вулканизационная форма для вулканизации клиновых ремней В-2000 2 шт. 1544,93 3089,86 4. Вулканизационная форма для вулканизации клиновых ремней В-2120 2 шт. 1544,93 3089,86 5. Вулканизационная форма для вулканизации клиновых ремней В-2500 2 шт. 1544,93 3089,86 6. Вулканизационная форма для вулканизации клиновых ремней С-2000 2 шт. 1544,93 3089,86 7. Вулканизационная форма для вулканизации клиновых ремней С-2360 2 шт. 1544,93 3089,86 Указанный товар передается Кредитору Должником путем подписания акта приема-передачи ТОВАРА до 20 января 2023 года. 4. Размер отступного определяется с учетом рыночной стоимости ТОВАРА по договоренности Сторон и составляет 21 629.06 (двадцать одна тысяча шестьсот двадцать девять евро 06 евроцентов) евро. 5. Обязательство Должника перед Кредитором, указанное в разд. 2 Соглашения, прекращаемся полностью, в момент, когда Должник передаст Кредитору ТОВАР по акту приема-передачи и поступления денежных средств на расчетный счет Кредитора. 6. В случае не предоставления Должником отступного в установленный срок Кредитор вправе требовать исполнения первоначального обязательства (разд. 2 настоящего мирового соглашению) и применения к Должнику мер ответственности, связанных с его неисполнением, начиная с первого дня просрочки исполнения этого обязательства. Указанная сумма уплачивается Должником путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора: Raiffeisenbank АО 129090, Russia, Moscow, Troitskaya str. 17. bld. 1 SWIFT: RZBMRUMM БАНК-КОРРЕСПОНДЕНТ (CORRESPONDENT BANK) Raiffeisen Bank International AG Am Stadtpark 9, A-1030 Vienna, Austria SWIFT: RZBAATWW Счет в банке-корреспонденте (Асс. with correspondent bank) 001-55.025.928 транзитный счет (transit account): 40702978300000040229 текущий счет (current account): 40702978000000040228 7. Истец (Кредитор) отказывается от остальных исковых требований, в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 43 042 (сорок три тысячи сорок два) рубля. 8. Сторонам известны последствия, предусмотренные нормами действующего законодательства, в связи с заключением мирового соглашения. Ответчику (Должнику) понятны права Истца (Кредитора), возникающие у последнего в случае нарушения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.п. 2,3 настоящего мирового соглашения по факту не поступления на расчетный счет Истца денежных средств и передачи отступного. Ответчику известен порядок исполнения судебного акта в случае нарушения должником обязательств по оплате денежных средств и передачи отступного, предусмотренных настоящим мировым соглашением. 9. В соответствии с нормами АПК РФ настоящее мировое соглашение подписано представителями сторон, наделенными полномочиями на его заключение. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых приобщается к материалам дела № А82-13775/2021, а остальные экземпляры остаются по одному каждой стороне. 10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его арбитражным судом.». Производство по делу № А82-13775/2021 по иску акционерного общества «Ярославль-Резинотехника» к Firma «Textima Export Import GmbH» (Фирме Текстима Экспорт Импорт ГмбХ), а также по встречному иску Firma «Textima Export Import GmbH» (Фирмы Текстима Экспорт Импорт Гмбх) к акционерному обществу «Ярославль-Резинотехника» прекратить. Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу «Ярославль-Резинотехника» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 21 521 (двадцать одну тысячу пятьсот двадцать один) руб. из денежных средств, которые уплачены платежным поручением от 13.08.2021 № 5736 в качестве государственной пошлины за рассмотрение его иска. Возвратить из федерального бюджета Firma «Textima Export Import GmbH» (Фирме Текстима Экспорт Импорт ГмбХ) 3 000 (три тысячи) руб., которые уплачены по чеку-ордеру от 28.09.2021 (операция 4986) в качестве государственной пошлины за рассмотрение ее встречного иска, а также 1 500 (одну тысячу пятьсот) руб. которые уплачены по чеку-ордеру от 24.10.2022 (операция 178) в качестве государственной пошлины за рассмотрение ее апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу. Председательствующий О.Б. Великоредчанин Судьи М.В. Немчанинова Л.И. Черных Суд:2 ААС (Второй арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "ЯРОСЛАВЛЬ-РЕЗИНОТЕХНИКА" (ИНН: 7603024491) (подробнее)Ответчики:Firma "Textima Import Export GmbH"/Текстима Экспорт Импорт Гмбх" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Ярославской области (подробнее)Союз "Торгово-промышленная палата ЯО" (подробнее) ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Москве и МО" (подробнее) Судьи дела:Черных Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |