Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А26-7310/2023

1802/2023-122609(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-7310/2023
г. Петрозаводск
21 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щетининой А.А., рассмотрев в судебном заседании 21 сентября 2023 года обоснованность заявления гражданки ФИО1 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

ФИО1, личность установлена на основании паспорта,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.08.2023 принято к производству заявление гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 12.01.1993, место рождения: с. Исковцы Лубенский р-н Полтавская обл., адрес регистрации: 186424, Республика Карелия, <...>) от 28.07.2023 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

От Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

В судебном заседании 21 сентября 2023 года ФИО1 во исполнение определения суда представила справку об отсутствии судимости и (или) факта уголовного преследования либо прекращения уголовного преследования и уведомление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу по факту хищения у ФИО1 денежных средств.

В обоснование заявления ФИО1 пояснила, что в настоящее время единственным источником ее дохода является заработная плата в размере 50 000 руб.; из-за перехода с двух ставок на одну по месту работы педагогом этот размер

будет снижен; поддержала заявление в полном объеме, просила признать себя банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, указав, что получаемый доход не сопоставим с остатком задолженности перед кредиторами – 2 974 427,88 руб., в связи с чем не позволяет составить план реструктуризации; пояснила, что утрата платежеспособности произошла в связи с мошенническими действиями неустановленных лиц, в отношении которых возбуждено уголовное дело № 12301860007000141; указанные лица ввели должника в заблуждение и обманным путем завладели полученными Куц Н.В. кредитными денежными средствами.

Во исполнение определения суда ФИО1 сообщила, что ипотека по приобретенной ранее квартире, расположенной по адресу: Республика Карелия, <...>, погашена в 2022 году; в настоящее время ипотечные обязательства по кредитному договору от 29.10.2020 № 94214293, заключенному с публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Сбербанк России», прекращены; решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 21.06.2023 по делу № 2-858/2023 произведен раздел совместно нажитого в браке имущества; для целей погашения задолженности перед кредиторами в процедуре банкротства может быть реализовано принадлежащее должнику имущество: два транспортных средства и доля в жилом помещении.

Заслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

– наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следовало из заявления ФИО1, она имеет неисполненные обязательства на сумму 2 974 427,88 руб. перед следующими кредиторами: публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «МТС-Банк», Банком ВТБ (ПАО) и ПАО «Сбербанк России», которым она направляла копии заявления, доказательства направления и вручения представил в суд.

Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО1, справками банков о наличии задолженности и кредитными договорами.

С 29 июля 2011 года ФИО1 состоит в браке с ФИО3; несовершеннолетних детей не имеет.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

С 25 августа 2014 года ФИО1 трудоустроена в муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 4 г. Сегежи» в должностях педагога и учителя; размер получаемой заработной платы по состоянию на июль 2023 года составлял в среднем 52 500,74 руб. в месяц. Должник не является получателем пенсий по государственному пенсионному обеспечению и иных социальных выплат.

В общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 находится квартира площадью 66,6 кв. м, расположенная по адресу: Республика Карелия, <...>, в которой ФИО1 зарегистрирована и проживает с семьей. По сведениям должника, указанная квартира была приобретена супругами по договору купли-продажи от 29.10.2020 в ипотеку; в настоящее время ипотечные обязательства по кредитному договору от 29.10.2020 № 94214293, заключенному с ПАО «Сбербанк России», прекращены.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 21.06.2023 по делу № 2-858/2023 произведен раздел совместно нажитого в браке имущества, согласно которому за Куц Н.В. признано право собственности на два транспортных средства:

легковой автомобиль ВАЗ-21103, 2003 года выпуска (зарегистрировано за ФИО1);

грузовой фургон Форд Транзит, 2002 года выпуска (зарегистрировано за ФИО3).

Кроме того, за ФИО1 зарегистрированы 2/10 доли в праве собственности на квартиру площадью 63 кв. м, расположенную по адресу: Республика Карелия, <...>.

Из описи имущества гражданина следует, что иного движимого и иного недвижимого имущества у должника не имеется; остатки денежных средств на счетах в банках составили 12 071,65 руб.

Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признал обоснованным.

Приняв во внимание объем обязательств ФИО1, размер получаемой ею заработной платы, отсутствие иных источников дохода, установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил.

Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», суд утвердил финансовым управляющим ФИО2.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; дата рождения: 12.01.1993, место рождения: с. Исковцы Лубенский р-н Полтавская обл., адрес регистрации: 186424, Республика Карелия, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 14 марта 2024 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО2, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 12212, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 240.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 14 марта 2024 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал № 7 (каб. № 401).

4. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:

– госавтоинспекции, гостехнадзоры, государственные инспекции по маломерным судам, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) с копиями подтверждающих документов;

– органы управления записи актов гражданского состояния – о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы Федеральной налоговой службы – о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; об объектах налогообложения, о доходах и выплаченных суммах налогов с копиями налоговых деклараций, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)); о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя юридического лица, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) в качестве учредителя (участника) юридического лица с полными выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении должника и из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; об эмитентах, депозитариях должника, о принадлежащих должнику ценных бумагах; о предоставлении (прекращении) права должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных

средств, а в случае проведения упрощенной идентификации – использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств (при отсутствии каких-либо сведений – сообщить финансовому управляющему письменно);

– органы Пенсионного фонда – о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования;

– органы, осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, – об интеллектуальных правах на результаты интеллектуальной деятельности должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и));

– органы, осуществляющие функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, – сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)).

5. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья А.С. Свидская