Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А43-15292/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-15292/2020

г. Нижний Новгород 31 августа 2020 года


резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2020 года

полный текст решения изготовлен 31 августа 2020 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-285),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, г.Н.Новгород, (ИНН: <***> ОГРН: <***>), г.Н.Новгород,

к ответчику: Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области, г.Н.Новгород (ИНН: <***> ОГРН: <***>), г.Н.Новгород,

третье лицо: Нижегородский научно- исследовательский институт сельского хозяйства- филиал ФГБУ «Федеральный аграрный научный центр северо-востока имени Н.В. Рудницкого», Администрация Кстовского муниципального района Нижегородской области, Нижегородская область, г.Кстово,

о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 52:26:0020025:23,


при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 23.07.2020,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 11.11.2019,

от третьих лиц: не явились,



установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 52:26:0020025:23, и о признании права постоянного (бессрочного) пользования Нижегородского НИИСХ – филиала ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока на данный земельный участок.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, считает что между сторонами отсутствует спор о праве, а Министерство не является уполномоченном органом по распоряжению данным участком.

Третьи лица явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В определении суда от 18.06.2020 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства стороны уведомлялись о том, что при отсутствии возражений сторон и готовности дела суд перейдет к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Тем же определением стороны уведомлены о месте и времени проведения судебного разбирательства по существу спора.

Поскольку стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции во время, обозначенное в определении от 18.06.2020, суд счел возможным на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершить предварительное судебное заседание и перейти к судебному разбирательству по делу.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей третьих лиц.

Резолютивная часть решения объявлена 24.08.2020. Изготовление решения в полном объеме в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось до 31.08.2020.

В обоснование заявленных требований истец указал, что земельный участок с кадастровым номером 52:26:0020025:23, расположенный по адресу: Нижегородская область, р-н Кстовский, участок №3, имеет площадь 1238860 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства и научных разработок.

Указанный земельный участок был образован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 52:26:0020025:3, предоставленного на праве постоянного бессрочного пользования Нижегородскому НИИСХ АПК в соответствие с Государственным актом ННО № 26000010, утвержденным решением мэрии Кстовского района Нижегородской области 26.03.1992 № 766.

Нижегородский научно- исследовательский институт сельского хозяйства - филиал ФГБУ «Федеральный аграрный научный центр северо-востока имени Н.В. Рудницкого» является правопреемником Нижегородского научно-исследовательского и проектно-технологического института АПК.

Истец обратился в Управление Росреестра по Нижегородской области с заявлением о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 52:26:0020025:23, однако в государственной регистрации права было отказано.

В связи с вышеизложенным истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Рассмотрев представленные в дело документы, выслушав представителей сторон суд находит требования подлежащими отклонению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Истцом не было представлено доказательств наличия спора о праве с ответчиком.

Из материалов дела следует, что вышеуказанный земельный участок находится на территории Кстовского муниципального района Нижегородской области и притязания ответчика на данный участок отсутствуют.

Кроме того, земельным законодательством предусмотрена процедура предоставления земельного участка, лицам, имеющим на это право, и иск о признании права собственности не может заменить соблюдение этой процедуры.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Нижегородской области о приостановлении государственной регистрации прав от 27.11.2019 №52/307/302/2019-979-982 государственная регистрация права собственности на спорный земельный участок, не представляется возможной, так как истцом не был представлены документ предусмотренный статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Таким образом, для решения вопроса о признании права собственности на земельный участок, необходимо предоставить в Управления Росреестра по Нижегородской области все необходимые для осуществления государственной регистрации документы.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется.

Расходы по делу в виде государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на истца, однако взысканию не подлежат, поскольку Управление освобождено от ее уплаты на основании части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области - отклонить.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.В. Требинская