Решение от 17 мая 2021 г. по делу № А14-12145/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина


г. Воронеж Дело №А14-12145/2020

«17» мая 2021 года


Резолютивная часть решения суда принята 12 мая 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2021 года.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.

при ведении протокола помощником судьи Шаблаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве)

гражданки ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) Светланы Стефановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Манино Калачеевского района Воронежской области, адрес регистрации: 396140, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Калмычек Панинского района Воронежской области, адрес регистрации: 396140, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>

при участии в судебном заседании:

должники – не явились, извещены надлежаще;

финансовый управляющий – не явился, извещен надлежаще;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежаще,

установил:

гражданка ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) Светлана Стефановна (далее – ФИО4, должник-1) и гражданин ФИО3 (далее – ФИО3, должник-2) 24.08.2020 посредством почтовой связи обратились в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами) в связи с невозможностью исполнить денежные обязательства в размере 1 537 841 руб. 39 коп. в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определением суда от 30.09.2020 заявление ФИО4 и ФИО3 принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 10.11.2020.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.11.2020 (резолютивная часть от 10.11.2020) заявление ФИО4 и ФИО3 о признании их несостоятельными (банкротами) признано обоснованным, в отношении них введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (далее – финансовый управляющий), судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО4 и ФИО3 назначено на 12.05.2021.

Сообщение о введении в отношении ФИО4 и ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.11.2020 №214, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 16.11.2020 № сообщения 5745808.

В судебное заседание 12.05.2021 должники, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежаще, не явились. На основании статей частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела 30.03.2021 посредством почтовой связи, 27.11.2020, 05.05.2021 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего поступили ходатайство о введении в отношении должников процедуры реализации имущества гражданина и дополнительные документы.

Судом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, ходатайство принято к рассмотрению, дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования кредиторов к ФИО4 и ФИО3 на сумму 2 017 311 руб. 37 коп. Основная задолженность не погашается должниками в период более трех месяцев. Требования кредиторов первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны выводы:

- о невозможности безубыточной деятельности;

- о невозможности восстановления платежеспособности должников;

- о достаточности денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов от 30.04..2021 признано неправомочным ввиду отсутствия кворума для принятия решений по вопросам повестки собрания.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, возражения конкурсных кредиторов и должника против введения процедуры реализации имущества в материалы дела не представлены, суд полагает возможным признать ФИО6 несостоятельной (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает ФИО5 управляющим имуществом ФИО4 и ФИО3

На основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области должниками внесено 25 000 руб. по чеку-ордеру от 21.08.2020 (операция 4974) для выплаты единовременного вознаграждения финансовому управляющему, 13 000 руб. по чеку-ордеру от 21.08.2020 (операция 4975) для финансирования расходов по делу о банкротстве.

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, на основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО5 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая, что внесенные должником в депозит суда денежные средства составляют конкурсную массу, расходование которой должно осуществляться в соответствии с положениями статьи 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд полагает необходимым перечислить финансовому управляющему с депозита суда денежные средства в размере 13 000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве.

При подаче заявления согласно чеку-ордеру от 21.08.2020 (номер 5250930) уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. в доход федерального бюджета, в связи с чем государственная пошлина не подлежит взысканию с заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданку ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) Светлану Стефановну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Манино Калачеевского района Воронежской области, адрес регистрации: 396140, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Признать гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Калмычек Панинского района Воронежской области, адрес регистрации: 396140, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, регистрационный номер ФИО5 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 14605, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394063, <...>).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО5 (г. Воронеж) 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина и 13 000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина, в том числе о выплате фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему на 08 ноября 2021 года на 15 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 301.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья С.В. Донских