Решение от 18 мая 2020 г. по делу № А65-38510/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-38510/2019

Дата принятия решения – 18 мая 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 12 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдрахманова И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галиевой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

заявителя – Общества с ограниченной ответственностью "Народные юристы", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчикам - 1) Судебному приставу-исполнителю Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике ФИО2 Рамильевне, г.Казань,

2) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан г.Казань (ОГРН 1041621122674, ИНН 1655088826),

с участием в качестве заинтересованного лица должника – Общества с ограниченной ответственностью «Жилой комплекса «Победа», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о признании незаконным бездействие судебного пристава–исполнителя Вахитовского РОСП УФССП России по РТ ФИО1, в рамках исполнительного производства №167975/19/16003-ИП от 30.05.2019г., выразившееся в не предоставлении информации и документов по письменному запросу ООО «Народные юристы», а также в не совершении необходимых исполнительных действий, в том числе по розыску счетов и имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта,

об обязании судебного пристава–исполнителя Вахитовского РОСП УФССП России по РТ ФИО1, устранить нарушения и предоставить ООО «Народные юристы» информацию о ходе исполнительных действий судебного пристава–исполнителя по исполнительному производству №167975/19/16003-ИП от 30.05.2019г.

с участием:

от заявителя – не явился, извещен

от ответчиков – ФИО3, судебный пристав-исполнитель, по доверенности от 09.01.2020г., удостоверение

от УФССП России по РТ – не явился, извещен

от заинтересованного лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Народные юристы", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчикам - 1) Судебному приставу-исполнителю Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике ФИО2 Рамильевне, <...>) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием в качестве заинтересованного лица – Общества с ограниченной ответственностью «Жилой комплекса «Победа», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП УФССП России по РТ ФИО1, в рамках исполнительного производства №167975/19/16003-ИП от 30.05.2019г., выразившееся в не предоставлении информации и документов по письменному запросу ООО «Народные юристы», а также в не совершении необходимых исполнительных действий, в том числе по розыску счетов и имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта, об обязании судебного пристава-исполнителя Вахитовского РОСП УФССП России по РТ ФИО1, устранить нарушения и предоставить ООО «Народные юристы» информацию о ходе исполнительных действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №167975/19/16003-ИП от 30.05.2019г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.01.2020г. в качестве заинтересованного лица по делу привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Жилой комплекса «Победа», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2020г. по ходатайству заявителя судом истребована информация у ПАО «Сбербанк», г.Москва и Банка ВТБ (ПАО), г.Санкт-Петербург следующего характера, а именно: сведения об осуществлении списаний денежных средств по исполнительному производству №167975/19/16003-ИП от 30.05.2019г. на депозитный счет Вахитовского РОСП УФССП РФ по РТ.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2020г. судебное разбирательство по делу было отложено на 06.04.2020г. на 15 час. 00 мин.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020г. № 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения дни с 04.04.2020г. по 30.04.2020г. были признаны нерабочими днями.

В связи с указанным обстоятельством, поскольку по смыслу ст.6.1, ч.3 ст.113, ст.152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах в нерабочие дни не осуществляется, дата назначенного судебного заседания по делу подлежит переносу.

При этом, определяя дату переноса судебного заседания, суд принял во внимание то обстоятельство, что в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020г. № 808 в Арбитражном суде Республики Татарстан с 19.03.2020г. по 10.04.2020г. ограничен доступ посетителей, в том числе участников судебных процессов, рассмотрение дел (за исключением дел безотлагательного характера, приказного, упрошенного производства, а также дел, по которым все лица, участвующие в деле, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие) приостановлено. Суд также учитывал разъяснения абз.7 п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013г. № 99 «О процессуальных сроках», согласно которым отложение судебного разбирательства на срок, который превышает установленный процессуальным законодательством срок, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований, в связи с чем определением арбитражного суда от 06.04.2020г. перенесена дана рассмотрения дела на 12.05.2020г. на 15 час. 00 мин. с повторным истребованием от сторон всех ранее истребованных документов.

Определением суда от 12.05.2020г. в порядке ст.47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика по делу с судебного пристава-исполнителя Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан ФИО1 на судебного пристава-исполнителя Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан ФИО3, в производстве которого после возбуждения находится исполнительное производство №167975/19/16003-ИП от 30.05.2019г.

Заявитель, УФССП России по РТ и заинтересованное лицо не явились, извещены, отзывы на заявление взыскателя с возражениями в суд не представили.

Руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик в лице представителя – судебного пристава-исполнителя ФИО3 с заявленными требованиями не согласился по изложенным в отзыве основаниям (л.д.72), представлена копия материалов исполнительного производства.

Из заявленных взыскателем требований следует, что 30.05.2019г. на основании исполнительного листа № 028475914 выданного 16.05.2019г. Арбитражным судом Республики Татарстан по делу № А65-7641/2019 о взыскании с ООО «Жилой комплекс Победа» в пользу ООО «Народные юристы» задолженности в размере 12 000 рублей, судебным приставом-исполнителем ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №167975/19/16003-ИП.

13.11.2019г. в связи с отсутствием исполнения по исполнительному производству, заявителем был направлен запрос ответчику с требованием представить информацию о ходе исполнительного производства.

В связи с тем, что до настоящего времени требования, содержащиеся в заявлении ООО «Народные юристы», судебным приставом-исполнителем не исполнены, какая-либо информация о ходе исполнительного производства №167975/19/16003-ИП от 30.05.2019г. заявителю не была представлена, заявитель полагает, что тем самым нарушены требования ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10,2097 №229-ФЗ.

Заявитель указывает, что до настоящего времени, спустя 6 месяцев с момента возбуждения исполнительного производства ООО «Народные юристы» неизвестно осуществлялся ли судебным приставом-исполнителем выход на место нахождения ООО «ЖК Победа», описывалось ли какое-либо имущество, выносилось ли постановление о розыске имущества ООО «ЖК Победа», применялись ли другие меры принудительного исполнения в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа.

Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о длительном бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №167975/19/16003-ИП от 30.05.2019г. и нарушении прав ООО «Народные юристы» как в части получения всей необходимой и достоверной информации о ходе исполнительного производства, так и в части своевременного получения денежных средств, взысканных в пользу ООО «Народные юристы» с ООО «ЖК Победа» по решению арбитражного суда.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на нормы права: п.2 ст.4, ч.1 ст.36, ч.1 ст.64, п.10 ч.1 ст.64, ч.1 ст.50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, указывая, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 настоящей статьи. Также ссылается на ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», ст.ст.9, 12 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», и что в нарушение вышеуказанных положений федерального законодательства судебный пристав-исполнитель Вахитовского POCП г.Казани ФИО1 бездействует и не предпринимает необходимые и достаточные меры по розыску имущества, и денежных средств ООО «ЖК Победа› в целях исполнения судебного акта.

Из отзыва ответчика следует, что на исполнении в Вахитовском РОСП г.Казани находится исполнительное производство №167975/19/16003-ИП от 30.05.2019г., предметом исполнения которого является взыскание задолженности в размере 12 000 руб., в отношении должника: ООО «Жилой Комплекс «Победа», адрес должника: 420021, Россия, <...> в пользу взыскателя: ООО «Народные юристы», адрес взыскателя: 420111, <...>.

Судебным приставом-исполнителем входе исполнительных действий направлены запросы во все регистрирующие органы, а именно: Росреестр, ФНС, ГИБДД по РТ и др. На данные запросы поступили отрицательные ответы. Также судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки и иные кредитные организации. На поступившие положительные ответы были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

27.08.2019г. все исполнительные производства в отношении ООО «Жилой Комплекс «Победа», судебным приставом-исполнителем были объединены в сводное исполнительное производство. Далее после передачи другому судебному приставу-исполнителю все исполнительные производства были исключены из сводного исполнительного производства и по акту приему-передачи переданы на исполнение. 22.01.2020г. судебным приставом-исполнителем вновь все исполнительные производства были объединены в одно сводное исполнительное производство.

Поступившие на депозитный счет Вахитовского POCП г. Казани денежные средства были распределены по сводному исполнительному производству, которое включало в себя 132 исполнительных производства. Денежные средства перечисленные взыскателю ООО «Народные юристы», были возвращены на депозитный счет Вахитовского POCП г.Казани, в связи со сменой банковских реквизитов банка. Далее после запроса взыскателю о реквизитах перечисления, ООО «Народные юристы» предоставили новые реквизиты. Денежные средства были получены взыскателем 25.02.2020г. и 27.02.2020г.

Также представитель взыскателя юрист Чернышева Э.Г. от 24.12.2019г. была ознакомлена с материалами исполнительного производства, о чем сделана соответствующая отметка в материалах исполнительного производства.

В связи с изложенным в отзыве основаниям, ответчик просит в заявленных требованиях отказать.

Из ответа банковского учреждения (ПAO Сбербанк) по запросу суда заявителя следует, что Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника №450300610/1603 от 19.06.2019г. на сумму 12 000,00 руб. в отношении должника ООО "Жилой Комплекс "Победа" (ИНН <***>) по исполнительному производству 167975/19/16003-ИП от 30.05.2019, выдан Вахитовский POCП г.Казани УФССП по PT, в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах должника были сформированы и поставлены в картотеку инкассовые поручения №245864, №245922 от 20.06.2019 на сумму 12 000,00 руб. для ожидания оплаты.

Заслушав представителя ответчика и исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 50 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель, как заинтересованное лицо (в данном случае – сторона исполнительного производства) вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленных Кодексом.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно положений части 2 статьи 5 Закона об исполнительном производстве непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Бездействие службы судебных приставов, выразившееся в невыполнении исполнительных действий в установленный Законом об исполнительном производстве срок, является прямым нарушением норм этого Закона и приводит к нарушению прав и законных интересов взыскателя.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определенному в соответствии со статьей 33 Закона об исполнительном производстве.

В силу положений частей 7 и 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу исполнителю в трехдневный срок со дня поступления их в подразделение судебных приставов, судебный пристав-исполнитель обязан в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» установлена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Для этих целей ему предоставлены определенные права, в том числе право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе.

При этом, в силу статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Из системного толкования указанных норм следует, что судебный пристав-исполнитель обязан исходить из необходимости защиты прав и интересов не только взыскателя, но и должника.

В то же время их несоблюдение может препятствовать своевременному исполнению вступившего в законную силу судебного акта и выданного на его основании исполнительного документа.

Не совершение перечисленных действий, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, может быть признано арбитражным судом - незаконным бездействием.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных ответчиком материалов исполнительного производства усматривается, что 30.05.2019г. судебным приставом-исполнителем Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №167975/19/16003-ИП от 30.05.2019г., которое сразу же в то же день было передано для исполнения судебному приставу-исполнителю Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО3

По данному исполнительному производству согласно материалам исполнительного производства произведены безотлагательные исполнительные действия, в том числе по розыску счетов должника. Данные денежные счета ответчиком установлены, производились списания денежных средств, однако с учетом сводного исполнительного производства долг с должника взыскан частично, исполнительное производство не окончено и возможность окончательного взыскания задолженности с должника в пользу взыскателя не утрачен, в настоящее время сохраняется, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения в полном объеме требований заявителя о признании бездействия ответчика.

В рассматриваемом случае согласно представленным доказательствам по делу, суд приходит к выводу об отсутствии бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству, ибо исполнительные действия им были произведены в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве,

Доводы заявителя о том, что ему не известно о ходе исполнительного производства опровергаются материалами исполнительного производства, в частности тем, что представитель взыскателя юрист Чернышева Э.Г. от 24.12.2019г. была ознакомлена с материалами исполнительного производства, о чем сделана соответствующая отметка в материалах исполнительного производства (л.д.74). Ознакомление представителя взыскателя произведено в присутствии судебного пристава-исполнителя ФИО3 При этом каких либо замечаний по исполнительному производству судебному приставу исполнителю, либо вышестоящему должностному лицу о бездействии судебного пристава-исполнителя заявителем не было подано.

Суд также отмечает, что установленный Законом об исполнительном производстве двухмесячный срок исполнительных действий не является пресекательным.

В настоящее время по сводному исполнительному производству №225323/19/16003-СД судебным приставом-исполнителем производятся исполнительные действия в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве, заявитель по настоящему делу является получателем платежей четвертой очереди и в соответствии с положениями ст.111 Закона об исполнительном производстве первоочередными получателями платежей должника являются кредиторы первой, второй и третей очереди, после которых получателем взысканной по суду суммы задолженности является заявитель по настоящему делу.

Исходя из изложенного, суд не усматривает бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Народные юристы", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяИ.И.Абдрахманов