Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № А32-60044/2023

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-60044/2023
г. Краснодар
25 августа 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 августа 2025 года.


Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Воловик Л.Н. и Герасименко А.Н., при участии в судебном заседании от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Гермес трейд» – ФИО1 (доверенности от 25.01.2024), ФИО2 (доверенность от 18.10.2023), от  заинтересованных  лиц: от  Краснодарской таможни –  ФИО3, (доверенность от 21.10.2024), от Южного таможенного управления – ФИО4 (доверенность от 20.11.2024), ФИО5 (доверенность от 11.10.2024), ФИО6 (доверенность от 06.08.2025), в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Модуль Терминал», извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационные жалобы Южного таможенного управления и Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2025 по делу                                      № А32-60044/2023, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Гермес трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Краснодарской таможне (далее – таможня), Южному таможенному управлению (далее – управление) со следующими требованиями:

- о признании недействительными уведомлений Краснодарской таможни о неоплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней: от 20.10.2023 № 10309000/У2023/0004664 по КДТ № 10323010/041220/0054348/03, от 23.10.2023 № 10309000/У2023/0004672 по  КДТ № 10317120/121220/0111191/03, № 10309000/У2023/0004668  по КДТ № 10317120/031120/0094007/01, № 10309000/У2023/0004670 по КДТ № 10317120/161120/0099018/02, от 24.10.2023 № 10309000/У2023/0004678 по КДТ № 10323010/040821/0132035/01, № 10309000/У2023/0004680 по КДТ № 10323010/310322/3048992/02, № 10309000/У2023/0004686 по КДТ № 10323010/031221/3020779/01, № 10309000/У2023/0004716 по КДТ № 10323010/020223/5000598/01, № 10309000/У2023/0004722 по КДТ № 10323010/290422/3065421/01, № 10309000/У2023/0004690 по КДТ № 10323010/310522/3081731/01, № 10309000/У2023/0004718 по КДТ № 10323010/070223/5000711/01, № 10309000/У2023/0004714 по КДТ № 10323010/050121/0000506/01, № 10309000/У2023/0004684 по КДТ № 10323010/310322/3049491/02, № 10309000/У2023/0004700 по КДТ № 10323010/031121/3000605/01, № 10309000/У2023/0004692 по КДТ № 10323010/020921/0149994/01, № 10309000/У2023/0004698 по КДТ № 10323010/310523/3043542/01, № 10309000/У2023/0004682 по КДТ № 10323010/310322/3049444/02, № 10309000/У2023/0004720 по КДТ № 10323010/081021/0173158/03, № 10309000/У2023/0004688 по КДТ № 10323010/310322/3048965/02, № 10309000/У2023/0004712 по КДТ № 10323010/020922/3134947/01, № 10309000/У2023/0004710 по КДТ № 10323010/020223/3009014/01, № 10309000/У2023/0004726 по КДТ № 10323010/261222/3182279/01, № 10309000/У2023/0004724 по КДТ № 10323010/280222/3033352/03, № 10309000/У2023/0004732 по КДТ № 10317120/010623/3097929/01, № 10309000/У2023/0004702 по КДТ № 10323010/310523/5003229/01, № 10309000/У2023/0004694 по КДТ № 10323010/010921/0149189/01, № 10309000/У2023/0004708 по КДТ № 10323010/310522/3081714/01, № 10309000/У2023/0004696 по КДТ № 10323010/010321/0032450/01, № 10309000/У2023/0004730 по КДТ № 10323010/260322/3046580/02, № 10309000/У2023/0004704 по КДТ № 10323010/040821/0132073/01, № 10309000/У2023/0004728 по КДТ № 10323010/090321/0037907/01, № 10309000/У2023/0004706 по КДТ № 10323010/290422/3065880/01, от 25.10.2023 № 10309000/У2023/0004753 по КДТ № 10323010/101121/3003969/01, № 10309000/У2023/0004749 по КДТ № 10323010/100221/0021435/01, № 10309000/У2023/0004755 по КДТ № 10323010/240522/3077352/01, № 10309000/У2023/0004761 по КДТ № 10323010/221122/3170292/01, № 10309000/У2023/0004751 по КДТ № 10323010/241222/3181710/01, № 10309000/У2023/0004765 по КДТ № 10323010/211122/3169736/01, № 10309000/У2023/0004739 по КДТ № 10323010/090721/0115566/02, № 10309000/У2023/0004763 по КДТ № 10323010/131221/3026919/01, № 10309000/У2023/0004757 по КДТ № 10323010/120821/0136915/01, № 10309000/У2023/0004745 по КДТ № 10323010/090821/0134858/02, № 10309000/У2023/0004759 по КДТ № 10323010/230522/3076495/01, № 10309000/У2023/0004741 по КДТ № 10323010/260322/3046510/02, № 10309000/У2023/0004747 по КДТ № 10323010/260322/3046503/02, № 10309000/У2023/0004743 по КДТ № 10323010/260322/3046506/02, № 10309000/У2023/0004767 по КДТ № 10323010/131221/3026883/02, от 26.10.2023 № 10309000/У2023/0004798 по КДТ № 10323010/140721/0118735/01, № 10309000/У2023/0004796 по КДТ № 10323010/180322/3042569/01, № 10309000/У2023/0004792 по КДТ № 10323010/181022/3159350/01, № 10309000/У2023/0004788 по КДТ № 10323010/190422/3059508/01, № 10309000/У2023/0004786 по КДТ № 10323010/201222/3179959/01, № 10309000/У2023/0004794 по КДТ № 10323010/140421/0061716/01, № 10309000/У2023/0004803 по КДТ № 10323010/170122/3005175/01, № 10309000/У2023/0004801 по КДТ № 10323010/141221/3027502/02, от 27.10.2023 № 10309000/У2023/0004805 по КДТ № 10323010/160221/0024740/01, № 10309000/У2023/0004807 по КДТ № 10323010/170322/3041962/01, № 10309000/У2023/0004813 по КДТ № 10323010/160522/3072768/01, № 10309000/У2023/0004811 по КДТ № 10323010/160921/0158415/01, № 10309000/У2023/0004809 по КДТ № 10323010/160522/3072787/01, № 10309000/У2023/0004824 по КДТ № 10317120/300323/3058140/01, № 10309000/У2023/0004822 по КДТ № 10317120/300323/3058122/01, № 10309000/У2023/0004820 по КДТ № 10317120/150121/0004363/01, № 10309000/У2023/0004817 по КДТ № 10323010/190521/0082423/01, № 10309000/У2023/0004815 по КДТ № 10323010/180821/0140000/01, № 10309000/У2023/0004838 по КДТ № 10323010/200421/0065365/01, № 10309000/У2023/0004828 по КДТ № 10317120/310821/0108880/01, № 10309000/У2023/0004840 по КДТ № 10323010/201021/0180629/01, № 10309000/У2023/0004830 по КДТ № 10317120/300921/0121327/01, № 10309000/У2023/0004826 по КДТ № 10317120/060421/0045564/01, от 30.10.2023 № 10309000/У2023/0004858 по КДТ № 10323010/050122/3000625/02, № 10309000/У2023/0004856 по КДТ № 10323010/040523/3035956/01, № 10309000/У2023/0004852 по КДТ № 10323010/240621/0105508/01, № 10309000/У2023/0004850 по КДТ № 10323010/230621/0104845/01, № 10309000/У2023/0004860 по КДТ № 10323010/060123/3000680/01, № 10309000/У2023/0004854 по КДТ № 10323010/250821/0144493/02, № 10309000/У2023/0004848 по КДТ № 10323010/220621/0103863/01, № 10309000/У2023/0004887 по КДТ № 10317120/160421/0050250/02, № 10309000/У2023/0004883 по КДТ № 10317120/280922/3120321/03, № 10309000/У2023/0004881 по КДТ № 10317120/280223/3034862/01, № 10309000/У2023/0004879 по КДТ № 10317120/280223/3034854/01, № 10309000/У2023/0004891 по КДТ № 10317120/070521/0060543/01, № 10309000/У2023/0004885 по КДТ № 10317120/280922/3120325/03, № 10309000/У2023/0004893 по КДТ № 10317120/150621/0078336/01, № 10309000/У2023/0004889 по КДТ № 10317120/060721/0088824/01, № 10309000/У2023/0004895 по КДТ № 10317120/090221/0015611/02, № 10309000/У2023/0004897 по КДТ № 10317120/111121/3001255/01, № 10309000/У2023/0004903 по КДТ № 10317120/271222/3174254/02, № 10309000/У2023/0004901 по КДТ № 10317120/290822/3107100/01, № 10309000/У2023/0004899 по КДТ № 10317120/290722/3095104/01, № 10309000/У2023/0004911 по КДТ № 10323010/070522/3069116/01, № 10309000/У2023/0004909 по КДТ № 10323010/070222/3019473/01, № 10309000/У2023/0004907 по КДТ № 10323010/061022/3155599/01, № 10309000/У2023/0004905 по КДТ № 10323010/060522/3068710/01, от 31.10.2023 № 10309000/У2023/0004967 по КДТ № 10317120/231121/3007517/03, № 10309000/У2023/0004965 по КДТ № 10317120/241121/3008090/02, № 10309000/У2023/0004973 по КДТ № 10323010/301221/3039255/01, № 10309000/У2023/0004971 по КДТ № 10323010/310123/3008349/01, № 10309000/У2023/0004969 по КДТ № 10323010/160522/3072756/01, № 10309000/У2023/0004975 по КДТ № 10323010/300622/3099076/02, № 10309000/У2023/0004963 по КДТ № 10317120/231121/3007509/03, № 10309000/У2023/0004961 по КДТ № 10317120/140122/3007546/02, № 10309000/У2023/0004959 по КДТ № 10317120/260522/3068590/01, № 10309000/У2023/0004957 по КДТ № 10323010/150323/3020971/01, № 10309000/У2023/0004955 по КДТ № 10323010/150322/3040567/01, № 10309000/У2023/0004953 по КДТ № 10323010/150322/3040313/01, № 10309000/У2023/0004950 по КДТ № 10317120/271222/3174228/02, № 10309000/У2023/0004948 по КДТ № 10317120/271222/3174191/02, № 10309000/У2023/0004946 по КДТ № 10317120/271221/3028281/01, № 10309000/У2023/0004944 по КДТ № 10317120/270521/0069910/01, № 10309000/У2023/0004942 по КДТ № 10317120/261021/0133716/01, № 10309000/У2023/0004940 по КДТ № 10317120/260822/3105874/01, № 10309000/У2023/0004938 по КДТ № 10317120/281221/3028537/02, № 10309000/У2023/0004936 по КДТ № 10317120/260822/3105872/01, № 10309000/У2023/0004923 по КДТ № 10323010/130422/3056443/01, № 10309000/У2023/0004919 по КДТ № 10323010/080522/3069270/01, № 10309000/У2023/0004917 по КДТ № 10323010/080222/3020381/01, № 10309000/У2023/0004915 по КДТ № 10323010/070922/3137457/01, № 10309000/У2023/0004913 по КДТ № 10323010/070622/3085428/01, № 10309000/У2023/0004921 по КДТ № 10323010/090222/3021735/01, от 01.11.2023 № 10309000/У2023/0005015 по КДТ № 10317120/050922/3109648/01, № 10309000/У2023/0004999 по КДТ № 10216170/230522/3096647/01, № 10309000/У2023/0005011 по КДТ № 10323010/290321/0051044/01, № 10309000/У2023/0005019 по КДТ № 10317120/220521/0067406/01, № 10309000/У2023/0005013 по КДТ № 10323010/280621/0108184/01, № 10309000/У2023/0005009 по КДТ № 10323010/240822/3129323/01, № 10309000/У2023/0005003 по КДТ № 10323010/200822/3127143/01, № 10309000/У2023/0005001 по КДТ № 10323010/300421/0073593/01, № 10309000/У2023/0005017 по КДТ № 10317120/220921/0117644/01, № 10309000/У2023/0004997 по КДТ № 10216170/230522/3096645/01, № 10309000/У2023/0005007 по КДТ № 10323010/200822/3127147/01, № 10309000/У2023/0004993 по КДТ № 10216170/080822/3115209/01, № 10309000/У2023/0004995 по КДТ № 10216170/140722/3110153/01, от 02.11.2023 № 10309000/У2023/0005049 по КДТ № 10317120/041222/3157729/01, № 10309000/У2023/0005047 по КДТ № 10317120/050723/3118693/01, № 10309000/У2023/0005032 по КДТ № 10317120/210623/3110494/01, № 10309000/У2023/0005037 по КДТ № 10317120/150623/3106358/01, № 10309000/У2023/0005035 по КДТ № 10317120/180323/3047962/01, № 10309000/У2023/0005045 по КДТ № 10317120/060523/3082303/01, № 10309000/У2023/0005063 по КДТ № 10323010/310323/3026327/04, № 10309000/У2023/0005041 по КДТ № 10317120/120423/3065436/01, № 10309000/У2023/0005039 по КДТ № 10317120/140623/3105642/01, № 10309000/У2023/0005043 по КДТ № 10317120/111122/3142648/01 (далее – оспариваемые уведомления);

- о признании недействительными решений Южного таможенного управления о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товара: от 20.10.2023 по ДТ №№ 10317120/031120/0094007, 10317120/161120/0099018, 10323010/041220/0054348, 10317120/121220/0111191, от 23.10.2023 по ДТ №№ 10323010/010321/0032450, 10323010/010921/0149189, 10323010/020921/0149994, 10323010/031121/3000605, 10323010/031221/3020779, 10323010/040821/0132035, 10323010/040821/0132073, 10323010/310522/3081731, 10323010/310522/3081714, 10323010/310322/3049491, 10323010/310322/3049444, 10323010/310322/3048992, 10323010/310322/3048965, 10323010/290422/3065880, 10323010/310523/5003229, 10323010/310523/3043542, 10317120/010623/3097929, 10323010/020223/3009014, 10323010/020922/3134947, от 24.10.2023 по ДТ №№ 10323010/050121/0000506, 10323010/081021/0173158, 10323010/090321/0037907, 10323010/090721/0115566, 10323010/090821/0134858, 10323010/100221/0021435, 10323010/101121/3003969, 10323010/120821/0136915, 10323010/131221/3026883, 10323010/131221/3026919, 10323010/020223/5000598, 10323010/070223/5000711, 10323010/290422/3065421, 10323010/280222/3033352, 10323010/261222/3182279, 10323010/260322/3046580, 10323010/260322/3046510, 10323010/260322/3046506, 10323010/260322/3046503, 10323010/241222/3181710, 10323010/240522/3077352, 10323010/230522/3076495, 10323010/221122/3170292, 10323010/211122/3169736, от 26.10.2023 по ДТ №№ 10323010/140421/0061716, 10323010/170721/0118735, 10323010/141221/3027502, 10323010/160221/0024740, 10323010/160921/0158415, 10323010/180821/0140000, 10323010/190521/0082423, 10323010/200421/0065365, 10323010/201021/0180629, 10317120/060421/0045564, 10323010/201222/3179959, 10323010/190422/3059508, 10323010/181022/3159350, 10323010/180322/3042569, 10323010/170322/3041962, 10323010/170122/3005175, 10323010/160522/3072787, 10323010/160522/3072768, 10317120/310821/0108880, 10317120/300921/0121327, 10317120/150121/0004363, 10317120/300323/3058140, 10317120/300323/3058122, от 27.10.2023 по ДТ №№ 10323010/040523/3035956, 10323010/050122/3000625, 10323010/060123/3000680, 10323010/220621/0103863, 10323010/230621/0104845, 10323010/240621/0105508, 10323010/250821/0144493, 10317120/150621/0078336, 10317120/160421/0050250, 10317120/111121/3001255, 10317120/290822/3107100, 10317120/290722/3095104, 10317120/090221/0015611, 10317120/070521/0060543, 10317120/060721/0088824, 10317120/280922/3120325, 10317120/280922/3120321, 10317120/280223/3034862, 10317120/280223/3034854, 10317120/271222/3174254, от 3010.2023 по ДТ №№ 10323010/060522/3068710, 10323010/061022/3155599, 10323010/070222/3019473, 10323010/070522/3069116, 10323010/070622/3085428, 10323010/070922/3137457, 10323010/080222/3020381, 10323010/080522/3069270, 10323010/090222/3021735, 10323010/130422/3056443, 10317120/271222/3174228, 10317120/271222/3174191, 10317120/271221/3028281, 10317120/270521/0069910, 10317120/261021/0133716, 10317120/260822/3105874, 10317120/260822/3105872, 10317120/281221/3028537, от 31.10.2023 №№ 10323010/150322/3040313, 10323010/150322/3040567, 10323010/150323/3020971, 10323010/160522/3072756, 10216170/080822/3115209, 10216170/140722/3110153, 10216170/230522/3096645, 10216170/230522/3096647, 10317120/140122/3007546, 10317120/241221/3008090, 10317120/231121/3007509, 10317120/231121/3007517, 10317120/260522/3068590, 10323010/310123/3008349, 10323010/301221/3039255, 10323010/300622/3099076, от 01.11.2023 по ДТ №№ 10323010/300421/0073593, 10317120/220921/0117644, 10317120/220521/0067406, 10323010/290321/0051044, 10323010/280621/0108184, 10317120/041222/3157729, 10317120/050723/3118693, 10323010/200822/3127143, 10323010/200822/3127147, 10317120/050922/3109648, 10317120/060523/3082303, 10317120/111122/3142648, 10323010/240822/3129323, 10317120/120423/3065436, 10317120/140623/3105642, 10317120/150623/3106358, 10317120/180323/3047962, 10317120/210623/3110494,  от 02.11.2023 по ДТ № 10323010/310323/3026327 (далее – оспариваемые решения);

- об обязании Краснодарскую таможню возвратить ООО «Гермес трейд» незаконно взысканные таможенные платежи в сумме 33 477 570 рублей 90 копеек (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – Кодекс).

Решением суда от 16.12.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.04.2025, заявленные требования удовлетворены. Распределены судебные расходы. Суды исходили из того, что товар, являющийся предметом проверки и импортируемый обществом, отличен от концентрированного ректификованного виноградного сусла (в трактовке Федерального закона от 27.12.2019 № 468-ФЗ (далее – Закон № 468-ФЗ)), является виноградным концентрированным соком, поэтому акцизом не облагается.

В кассационных жалобах таможня и управление просят отменить обжалуемые судебные акты, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований. По мнению подателей жалобы, товар «виноградное сусло», вне зависимости от наличия в составе этилового спирта, а также классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, относиться к подакцизным товарам, при ввозе которых подлежит уплате акциз. Ввозимый товар реализуется на территории Российской Федерации для производства винодельческой продукции, что в соответствии с пунктом 11 статьи 24 Закона № 468-ФЗ исключает отнесение ввозимого товара к концентрированному виноградному соку. Таможни считают выводы эксперта от 22.07.2024 необоснованными, поскольку неосуществление экспертом анализа сопроводительных документов, спорных ДТ и учета их содержания является незаконным, необоснованным, противоречащим положениям законодательства о судебной экспертизе и свидетельствует об отсутствии у эксперта достаточных познаний в области осуществления экспертизы продовольственных товаров.

В отзыве на кассационные жалобы общество просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц поддержали доводы жалоб и отзыва.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационных жалоб и отзыва, выслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество в период с 14.09.2020 по 05.07.2023  осуществило таможенное декларирование товара «виноградный сок (сусло)...», классифицированного в товарной позиции 2009695101 ТН ВЭД ЕАЭС, ввезенного на основании следующих внешнеторговых контрактов: от 20.08.2019, заключенного с компанией «LLC Mariteli» (Грузия), от 26.03.2021 № 26/03/21-GT, заключенного с компанией DE UNA PARTE LA EMPRESA VINAOLIVA SOCIEDAD COOPERATIVA (Испания); от 09.06.2021 № 0906/21, заключенного с компанией ООО «TEDAA LYANS» (Республика Узбекистан); от 28.07.2021 № 28/07/2021-GT, заключенного с компанией WENFOR S.A. (Уругвай); от 20.01.2020, заключенного с компанией Frutech GmbH (Германия); от 22.02.2023 № 2202, от 04.05.2023 № 0405, заключенные с индивидуальным предприятием «Парахат» (Туркменистан), от 14.04.2022 № 14/04-22, заключенного с компанией ASIA EUROPE TRADE DA (Турция); от 15.04.2022 № 15/04-22, заключенного с компанией ASIA EUROPE TRADE DANISMANLIK GIDA INSAAT MALZEMESI PAZARLAMA ITHALAT IHRACAT TICARET LTD (Турция).

Управлением на основании статьи 332 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее – ТК ЕАЭС) проведена камеральная таможенная проверка в отношении общества по вопросу правомерности неуплаты акциза в отношении ввезенного товара «виноградное сусло...», задекларированного в декларациях на товары и установило, что обществом в нарушение положений подпункта 4 пункта 2 статьи 84 ТК ЕАЭС акциз при ввозе в Российскую Федерацию товаров, заявленных в спорных ДТ, не уплачен, в связи с чем по спорным ДТ приняты оспариваемые решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров.

На основании оспариваемых решений таможня выставила обществу оспариваемые уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

Не согласившись с вышеуказанными решениями и уведомлениями, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьями 71, 198, 200, 201 Кодекса, статьями 20, 21, 39, 108, 136 ТК ЕАЭС, статьями 179, 181, 182 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ), Федеральным законом от 27.12.2019 № 468-ФЗ «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации» (далее – Закон № 468-ФЗ), постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного Союза при классификации товаров, утвержденных решением Комиссии Таможенного Союза от 28.01.2011 № 522 (далее – Положение № 522), рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (далее – Пояснения).

Как следует из материалов дела, спорный товар «сок виноградный натуральный концентрированный (сусло)», «сок виноградный натуральный ректификованный (сусло)», «виноградный сок (виноградное сусло), с числом Брикса 65» отнесен обществом к коду 2009 69 510 1 ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно Пояснениям к ТН ВЭД ЕАЭС в товарную позицию 2009 включаются «соки фруктовые или ореховые (включая виноградное сусло и кокосовую воду) и соки овощные, несброженные и не содержащие добавок спирта, с добавлением или без добавления сахара или других подслащивающих веществ…». Код товара 2009 69 510 1 по ТН ВЭД ЕАЭС имеет следующее описание: «виноградный сок (включая виноградное сусло) с числом Брикса более 30, но не более 67: концентрированный: стоимостью, превышающей 30 евро за 100 кг нетто-массы, в бочках, цистернах, флекси-танках вместимостью не менее 40 кг».

Основанием для доначисления таможенных платежей явилось указание в спорных декларациях на «концентрированное виноградное сусло» в наименовании декларируемого товара. По мнению таможни, именно такое указание вне зависимости от наличия в его составе этилового спирта и классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, относится к подакцизным товарам, при ввозе которых подлежит уплате акциз. Общество пояснило, что наименование товара «концентрированное виноградное сусло» в графы 31 спорных ДТ заявитель внес согласно товаротранспортных и товаросопроводительных документов отправителей из стран Германии, Таджикистана, в которых нет строгого подразделения на виды продукции из винограда.

Поскольку между сторонами возник спор по определению верного наименования импортированной продукции, в целях установления фактических обстоятельств дела определением суда первой инстанции от 30.05.2024 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «ЭКСПЕРТНО-КАДАСТРОВЫЙ ЦЕНТР» ФИО7. На разрешение эксперта поставлен вопрос: каким товаром (наименование) является импортированные обществом по спорным контрактам товары.

По результатам исследования представлено заключение эксперта от 22.07.2024, в соответствии с которым товар, импортированный обществом по спорным контрактам, является концентрированным виноградным соком. Исследуемая продукция не является виноградным суслом.

Суды установили, что товар, являющийся предметом проверки и импортируемый обществом, является натуральным продуктом, полученным путем дегидрации и концентрации исключительно свежего виноградного сока (как из белого винограда, так и из красного винограда), с последующей дионизацией (методом обратного осмоса, вследствие чего происходит очищение виноградного сахара от посторонних примесей – кислот, цвета и аромата). Тем самым на выходе получается следующий продукт: сок виноградный концентрированный 65-66 Brix (кол-во сухих веществ) ректификованный (дионизированный), спирт в котором не может возникнуть ввиду технологии изготовления. Следовательно, данный продукт отличен от концентрированного ректификованного виноградного сусла (в трактовке Закона № 468-ФЗ), основным сырьем которого является именно виноградное сусло.

Рассмотрев характеристики исследуемой продукции, эксперт отметил, что исходное наименование «виноградное сусло» является ошибочным и неприменимо к рассматриваемому товару.

Спор носит позиционный характер, заключается в различной оценке ввозимого товара: таможенные органы полагают, что это виноградное сусло, поскольку в таможенной декларации в скобках указан этот термин, следовательно, относится к подакцизным товарам, а общество настаивает, что ввезло концентрированный виноградный сок,  который не  содержит этиловый спирт и поэтому данный товар не включен в перечень подакцизных товаров.

Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит определения понятия виноградного сусла, используемого в главе 22 названного Кодекса, как подакцизного товара.

С учетом пункта 1 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации институты, понятия и термины подлежали применению в том значении, в каком они используются в соответствующих отраслях законодательства.

Согласно Закону № 171-ФЗ виноградное сусло – это пищевое сырье с содержанием этилового спирта не более 1 процента объема готовой продукции, получаемое из ягод свежего винограда самопроизвольно или с использованием физических приемов – дробления, отделения гребней, стекания, прессования.

По смыслу ГОСТ Р 52335-2005 «Национальный стандарт Российской Федерации. Продукция винодельческая. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Ростехрегулирования от 20.05.2005 № 105-ст, виноградное сусло – это продукт, получаемый из свежего винограда самопроизвольно или с использованием физических приемов; допускается объемная доля этилового спирта не более 1 процента;

концентрированное виноградное сусло – это продукт, получаемый в результате частичного обезвоживания виноградного сусла, с массовой долей сухих веществ, определяемой на рефрактометре при температуре 20 С, не менее 50,9 процента; в концентрированном виноградном сусле допускается объемная доля этилового спирта не более 1 процента.

В пунктах 14 и 39 статьи 3 Закона № 468-ФЗ установлено, что виноградное сусло – это сельскохозяйственная винодельческая продукция, полученная исключительно из свежего винограда самопроизвольно или с использованием физических приемов дробления, отделения гребней, стекания, прессования, предназначенная в силу содержания в ней потенциальной объемной доли этилового спирта для производства продукции виноделия и не разрешенная к розничной продаже на территории Российской Федерации, объемная доля содержания этилового спирта в которой не превышает 1 процента; концентрированное виноградное сусло – некарамелизированное виноградное сусло, которое получено частичной дегидрацией виноградного сусла, выполненной разрешенным методом, за исключением прямого нагрева, с содержанием сухих веществ не менее 50,9 процента и общей объемной долей содержания этилового спирта более 0,5 процента.

Указанные в Законе № 468-ФЗ понятия не противоречат иным определениям данного продукта, приведенным в Законе № 171-ФЗ и ГОСТ Р 52335-2005, устанавливают предел возможного содержания этилового спирта в виноградном сусле: более 0,5 процента и не более 1 процента.

Согласно положениям Закона № 468-ФЗ для идентификации, классификации товара как концентрированного виноградного сусла, облагаемого в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации акцизами, товар должен обладать общей объемной долей содержания этилового спирта более 0,5 процента.

Таможня не доказала, что спорный товар содержит более 0,5 процента объемной доли этилового спирта, в ходе таможенного контроля объем проб не отбирала, экспертизу не проводила. Позиция таможни основана исключительно на указании в таможенной декларации наименования товара  в соответствующих графах ДТ.

Из ТН ВЭД ЕАЭС следует, что виноградный сок (включая виноградное сусло) может быть классифицирован в товарной позиции 2009 «Соки фруктовые или ореховые (включая виноградное сусло и кокосовую воду) и соки овощные, несброженные и не содержащие добавок спирта, с добавлением или без добавления сахара или других подслащивающих веществ», а также в товарной позиции 2004 «Вина виноградные натуральные, включая крепленые; сусло виноградное, кроме указанного в товарной позиции 2009».

В письме ФТС России от 29.12.2020 № 01-11/74405  «О взимании и учете акцизов, уплачиваемых в доход федерального бюджета», которым определены ставки акцизов по подакцизным товарам, товары по  коду ТН ВЭД 2009 69 510 1  не отнесены к подакцизным. При этом к виноматерилам, вноградному суслу, фруктовому суслу отнесены товары по кодам ТН ВЭД,  входящим в группы 2204 и 2206.

Градус Брикса – это мера массового отношения растворенной в воде сахарозы  к жидкости.

В примечании к товарной группе 20 указано, что число Брикса, приведенное в субпозициях товарной позиции 2009, соответствует цифровому показанию рефрактометра при температуре 20 °C.

В пункте 6 примечания к товарной группе отражено, что в подсубпозициях ТН ВЭД ЕАЭС 2009 69 510 и 2009 69 710 0 термин «концентрированный виноградный сок (включая виноградное сусло)» означает виноградный сок (включая виноградное сусло), для которого показание рефрактометра при температуре 20 °C составляет не менее 50,9 процентов. По спорным ДТ заявлено, что в товаре содержание этилового спирта составляет 0%, число Брикс 65 – 66.

Суды отметили, что таможня по спорным ДТ не принимала решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС в товарной позиции 2204 «Вина виноградные натуральные, включая крепленые; сусло виноградное, кроме указанного в товарной позиции 2009»; графа 31 «Описание товаров» не корректировалась.

С учетом изложенного суды пришли к выводу  о том, что таможня неправомерно доначислила обществу таможенные платежи по спорным ДТ, поскольку ввозимый в рассматриваемом случае товар – виноградный сок белый и красный  концентрированный, с числом Брикса 65 – 66, содержание этилового спирта 0%, не включен в перечень подакцизных товаров.

Таким образом, суды посчитали, что в рассматриваемом случае имеет место совокупность критериев для признания актов таможни недействительными: обжалуемые решения управления и выставленные на их основании оспариваемые уведомления таможни не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы общества, а также  возлагают на общество дополнительные обязанности по уплате акциза.

Доводы таможенных органов о том, что главным признаком отнесения товара к концентрированному виноградному суслу является предназначение товара и его использование, надлежит отклонить, поскольку податели жалоб нормативно не обосновали свой довод: не указали, какой нормой права это определено. Между тем, Законом № 468-ФЗ основным признаком для отнесения товара к концентрированному виноградному суслу, облагаемому в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации акцизами, является общая объемная доля содержания в товаре этилового спирта более 0,5 процентов.

Ссылка таможни на судебную практику обоснованно отклонена судами, так как судебные акты приняты с учетом иных обстоятельств, поэтому не имеют правового значения для рассмотрения данного дела.

Иные доводы кассационных жалоб не опровергают выводов судов, направлены на переоценку доказательств, которые суды оценили с соблюдением норм главы 7 Кодекса. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции установлены положениями статьи 286 данного Кодекса. Арбитражный суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке (переоценке) и исследованию фактических обстоятельств дела, выявленных в ходе его рассмотрения по существу.

Нормы права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену обжалуемых судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2024 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2025 по делу А32-60044/2023 оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий

А.В. Гиданкина


Судьи

Л.Н. Воловик


А.Н. Герасименко