Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А40-93285/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-93285/2020-147-679
г. Москва
30 сентября 2020 г.
Резолютивная часть решения оглашена 28.09.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 30.09.2020 г.


Председательствующего судьи: Дейна Н.В.

протокол вел секретарь судебного заседания Демина Е.А.

Рассматривает в судебном заседании дело по заявлению ООО «Ориент-Авто»

к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении № 009447 от 12.05.2020 г.


при участии:

от заявителя – ФИО1 (удостоверение адвоката, по дов. от 18.09. 2020 г.)

от ответчика – неявка (уведомлен)

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ориент-Авто» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении № 009447 от 12.05.2020 г.

Заявитель поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Ориент-Авто» (далее Заявитель) обратилось в суд с жалобой к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее — Управление) об оспаривании постановления об административном правонарушении от 12.05.2020г. №009447.

Постановлением Управления от 12.05.2020г. №009447 Заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушение и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 000 рублей.

Управление определением от 29.04.2020г. №0344 о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении назначено рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Заявителя по ч.4 ст. 11. 33 КоАП РФ на 12.05.2020г. в 11.00.

Данное определение направлялось заказной корреспонденцией в адрес Заявителя, что подтверждается отчетом об отслеживании оправления с почтовым идентификатором 170957460218221.

Согласно информации с официального сайта ФГУП «Почта России», указанное отправление 04.05.2020 г. прибыло в место вручения, а вручено адресату 12.05.2020 г. в 15-02.

Следовательно, о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, результатом чего стало вынесение обжалуемого Постановления, законный представитель ООО «Ориент-Авто» не был извещен надлежащим образом.

В соответствие с п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (часть 2 статьи 211 АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Должностным лицом были допущены существенные нарушения, повлекшие за собой лишение ООО «Ориент-Авто» его права на защиту своих интересов, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая вышеизложенное, требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 210, 211 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Постановление Центрального МУГАДН от 12.05.20 № 009447 – признать незаконным и отменить в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯН.В. Дейна