Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А14-26549/2018

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


о признании должника банкротом и введении процедуры реализации

имущества гражданина

г. Воронеж Дело № А14-26549/2018 «18» июня 2019 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Троицкое Новохоперского района Воронежской области, зарегистрирована по адресу: <...>., СНИЛС № <***>, ИНН <***>)

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание, доказательства надлежащего извещения имеются,

у с т а н о в и л :


ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, должник) 14.12.2018 (согласно отметке канцелярии) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в размере более 500 000 руб. и невозможности исполнения обязательств перед кредиторами. Финансового управляющего просила назначить из числа арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (юридический адрес: 107014, <...>, почтовый адрес: 107078, <...> (3-ий этаж).

Определением суда от 21.12.2018 заявление принято к производству.

Определением суда от 31.01.2019 в отношении Жоговой В.В. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Федоров Сергей Владимирович (ИНН 644918589967, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 245, адрес для корреспонденции: 410012, г. Саратов, ул. Большая Казачья, д.49/65, оф.705), из числа арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 24 от 09.02.2019 (публикация № 77230508774).

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 назначено на 10.06.2019.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В суд 03.06.2019 посредством почтового отправления (согласно отметке канцелярии) поступило ходатайство финансового управляющего должника о введении процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета о результатах проведения процедуры реструктуризации в отношении должника.

В порядке ст.ст. 64-66, 159, 184-186 АПК РФ судом приобщены дополнительные доказательства по делу.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 10.06.2019 объявлялся перерыв до 18.06.2019. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

Как следует из представленных в материалы дела письменных доказательств, проведение первого собрания кредиторов должника не проводилось в связи с отсутствием кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Как следует из отчета финансового управляющего Федорова С.В., в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина не выявлено имущества. В реестре требований кредиторов Жоговой В.В. не установлено кредиторов в связи с отсутствием поступивших заявлений.

По результатам проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника были сделаны следующие выводы: денежных средств должника достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансового управляющего; целесообразно обращение в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства выявлены не были.

Финансовым управляющим были предприняты меры по выявлению имущества должника, направлялись соответствующие запросы в регистрационные органы. Инвентаризация и оценка выявленного имущества не проводились.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 5 названной нормы, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Абз. 2 п. 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве закрепляется, обязанность финансового представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина РФ ФИО2 не представлялся, не рассматривался и, соответственно, не утверждался.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при

рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Неодобрение собранием кредитов план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, является основанием для принятия судом решения о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Согласно положениям п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иной кандидатуры финансового управляющего не предлагалось.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, требования к должнику - гражданину должны составлять не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования должны не исполняться в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не утвержден кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45, 213,24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 245, адрес для корреспонденции: 410012, <...>), из числа арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (юридический адрес: 107014, <...>

д.11, почтовый адрес: 107078, г. Москва, ул. СадоваяЧерногрязская, д.8, стр.1, офис 304 (3-ий этаж) финансовым управляющим Жоговой Валентины Владимировны.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Учитывая наличие у должника денежных средств в размере достаточном для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать гражданина РФ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Троицкое Новохоперского района Воронежской области, зарегистрирована

по адресу: г. Воронеж, Рабочий проспект, д.10., СНИЛС № 041-847-501-50, ИНН 366602292911) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданки РФ ФИО2 ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 245, адрес для корреспонденции: 410012, <...>), из числа арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (юридический адрес: 107014, <...>, почтовый адрес: 107078, <...> (3-ий этаж).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить из средств, внесенных ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области (чек-ордер от 11.01.2019, операция № 2), 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего ФИО3 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Назначить судебное заседание по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ ФИО2 на «09» декабря 2019 года на 11 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 501.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

 все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

 сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

 регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

 исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

 должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.А. Тимашов



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

НП "СРО АУ "Возрождение" (подробнее)

Судьи дела:

Тимашов О.А. (судья) (подробнее)