Решение от 27 июля 2023 г. по делу № А50-11453/2023

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь 27.07.2023 года Дело № А50-11453/23 Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27.07.2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Маркеевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Красновишерского городского округа

(ОГРН <***> ИНН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о возложении обязанности

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Красновишерского городского округа (истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ответчик, ООО «Теплосети») об обязании восстановить нарушенные элементы благоустройства дворовой территории, а именно асфальтового покрытия дворовой территории по адресу: <...>


возле домов № 1 и № 2 размером 4,0 м на 3,0 м на земельном участке 59:25:0010226:4.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил явку своего представителя в судебные заседания не обеспечил.

Судом установлено, что ответчик получил определение суда о принятии искового заявления 22.05.2023, что подтверждается уведомлениями (л.д. 3).

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указано, что суду следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.


Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, вместе с тем явку представителя не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не направил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о начавшемся судебном разбирательстве.

Исковое заявление рассмотрено по существу в отсутствии ответчика в порядке ч. 5 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В период с 03.12.2020 года по 05.12.2020 года ООО «Теплосети» проводили ремонтные работы на участке теплотрассы возле домов № 1 и № 2 по ул. ФИО2. В ходе проведения работ было нарушено асфальтное покрытие дворовой территории.

В. нарушении установленного порядка, разрешительные документы для проведения земляных работ в администрации Красновишерского городского округа ООО «Теплосети» не получали.

В связи с выявленными нарушениями администрацией Красновишерского городского округа в адрес исполнительного директора ООО «Теплосети» направлено письмо с требованиями о необходимости принятия незамедлительных мер по дальнейшему недопущению нарушений, установленного порядка проведения земляных работ, что подтверждается письмом от 29.12.2020 года № 7521 (письмо получено нарочно, что подтверждается копией с журнала учета отправки почтовой \ корреспонденции).

02.08.2021 ООО «Теплосети» было подано заявление на получение ордера на земляные работы.

Ордер на право производства земляных работ выдан администрацией

Также в адрес исполнительного директора ООО «Теплосети» повторно направлено письмо с требованиями о предоставлении информации о сроках восстановления асфальтового покрытия дворовой территории по ул. ФИО2 возле домов № 1 и № 2 от 05.05.2021 № 3045 (письмо получено

нарочно, что подтверждается копией с журнала учета отправки почтовой-корреспонденции).

Согласно ответу от 13.05.2021 года № 307 ООО «Теплосети» уведомляют администрацию о том, что благоустройство дворовой^


территории по ул. ФИО2 возле домов № 1 и № 2 заложено в план работ на 2021 год.

15.09.2022 года в адрес ООО «Теплосети» направлено письмо № 5505 с требованием восстановить благоустройство дворовой территории по ул. ФИО2 возле домов № 1 и № 2 (письмо получено нарочно, что подтверждается копией с журнала учета отправки почтовой корреспонденции).

По состоянию на 26.12.2022 год ООО «Теплосети» работы по восстановлению асфальтового покрытия дворовой территории по адресу: ул/ ФИО2 возле домов № 1 и № 2, не выполнили.

Согласно п. 2.1.46 Правил благоустройства и содержании территорий Красновишерского городского округа, утвержденных решением Думь: Красновишерского городского округа от 11.12.2020 года № 241 (долее - Правил), разрешение на производство земляных работ-письменный документ, выдаваемый администрацией Красновишерского городского округа, дающий право заявителю производить земляные работы на территории Красновишерского городского округа. Порядок проведения земляных работ, порядок выдачи разрешений на их проведения устанавливается администрацией.

В соответствии с п. 13.1 Правил работы, связанные с разрытием грунта и (или) вскрытием дорожного покрытия при строительстве, ремонте, реконструкции коммуникаций (далее - земляные работы), производятся Е соответствии с разрешением на производство земляных работ, выдаваемым отделом архитектуры и градостроительства ' администрации Красновишерского городского округа в порядке и по форме, установленным постановлением администрации.

На основании п. 13.4 Правил лицо, осуществляющее земляные работы, обязано восстановить нарушенные в связи с производством земляных работ' элементы благоустройства в полном объеме в сроки, указанные в разрешении.

Согласно пункту 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрена защита гражданских прав, среди прочего, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в


полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

До настоящего времени благоустройство в месте проведения работ не восстановлено.

Доказательства обратного суду не представлены.

В связи с этим требование истца об обязании ответчика восстановить асфальтовое покрытие подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Срок, указанный в уточненном исковом заявлении, суд считает разумным, соответствующим сезонным условиям и достаточным для производства работ по восстановлению асфальтового покрытия.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ОГРН <***> ИНН <***>) в срок 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу восстановить нарушенные элементы благоустройства дворовой территории, а именно асфальтового покрытия дворовой территории по адресу: <...> возле домов № 1 и № 2 размером 4,0 м на 3,0 м на земельном участке 59:25:0010226:4.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ОГРН <***> ИНН <***>)в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.Н. Маркеева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.02.2023 6:22:00

Кому выдана Маркеева Ольга Николаевна