Решение от 4 мая 2022 г. по делу № А11-10011/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-10011/2021

04.05.2022

Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2022

Полный текст решения изготовлен 04.05.2022

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МТ-Холдинг" (600001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РОСВАЕР" (119019, <...>, эт. 2, ком. 46; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 15 677 043 руб. 70 коп. (с учетом уточнения от 13.04.2022),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 28.02.2020 (сроком действия три года);

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства,

установил, что истец – общество с ограниченной ответственностью "МТ-Холдинг" (далее – ООО "МТ-Холдинг") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "РОСВАЕР" (далее – ООО "РОСВАЕР") о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 13.03.2020 № <***>/2020 в сумме 7 097 793 руб. 41 коп., неустойки за период с 11.01.2021 по 05.08.2021 в сумме 1 469 243 руб. 24 коп., неустойки с 06.08.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % от суммы 7 097 793 руб. 41 коп. за каждый день, задолженности по договору поставки продукции от 20.03.2020 № СД-03/2003 в размере 3 423 677 руб. 09 коп., неустойки за период с 02.04.2020 по 05.08.2021 в размере 1 184 823 руб. 11 коп., неустойки за период с 06.08.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % от суммы 3 423 677 руб. 09 коп. за каждый день, задолженности по договору на переработку №<***>/01/2020 от 13.03.2020 в размере 2 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2021 по 05.08.2021 в размере 1 506 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2021 по день фактического исполнения обязательства от суммы 2 500 000 руб. ка каждый день и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 101 385 руб.

Иск предъявлен в Арбитражный суд Владимирской области по правилам договорной подсудности, согласованной сторонами в пункте 7.4 договора купли-продажи от 13.03.2020 № <***>/2020, в пункте 11.2 договора на переработку от 13.03.2020 №<***>/01/2020, в пункте 9.9 договора поставки продукции от 20.03.2020 № СД-03/2003 (статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в материалы дела не представил, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

13.03.2020 между ООО "МТ-Холдинг" (покупатель) и ООО "РОСВАЕР" (продавец) заключен договор купли-продажи № <***>/2020, согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, соответствующий условиям, указанным в пункте 1.2 настоящего договора (далее по тексту – "товар"), а "покупатель" обязуется принять товар и уплатить за него цену в размере и порядке, предусмотренных настоящим договором и спецификацией в которой отражены: цена, количество, наименование, сроки поставки и оплаты, прочие условия.

Согласно пункту 3.1. договора цена товара, передаваемого по договору, указывается в спецификации на каждую поставку, и после подписания соответствующей спецификации "продавцом" и "покупателем" является фиксированной и изменению не подлежит.

Цена договора определяется на момент передачи товара из сумм всех отгрузок (пункт 3.2 договора).

Оплата товара производится "покупателем" путем перечисления денежных средств на расчетный счет "продавца". Размер аванса и сроки окончательной оплаты товара оговариваются в спецификации накаждую партию отгрузки. Датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет "продавца" (пункт 3.3 договора).

За нарушение срока поставки товара, указанного в спецификации, "покупатель" вправе потребовать от "продавца" уплаты пени в размере 0,1% от суммы, не поставленного в срок товара за каждый день просрочки (пункт 5.2 договора).

Как указал истец, ООО "МТ-Холдинг" осуществлял оплату своевременно и в полном объеме согласно условиям договора. ООО "РОСВАЕР" нарушил условия договора и недопоставил товар на сумму 7 097 793 руб. 41 коп. концу декабря 2020. В результате у ООО "РОСВАЕР" образовалась задолженность перед ООО "МТ-Холдинг".

13.03.2020 между ООО "МТ-Холдинг" (заказчик) и ООО "РОСВАЕР" (исполнитель) заключен договор на переработку давальческого медесодержащего сырья № 332712631/01/2020, согласно пункту 1.1 которого заказчик передает в переработку рассортированное давальческое медесодержащие сырьё: отходы меди собственного производства (именуемые в дальнейшем "сырье") в комплекте сдокументацией, и оплачивает исполнителю стоимость переработки, а исполнитель обязуется принять сырье и выполнить работу по переработке его в готовую продукцию с учетом безвозвратных потерь 2,0% проволоку медную электротехническую ТУ 16-705.492-2005705.492-2005, пруток, катанку Кмб МОб ГОСТ Р 53803-201 и передать готовую продукцию заказчику.

Стоимость работ за одну тонну переработки сырья в готовую продукцию, подлежащих выполнению по настоящему договору определяются, как стоимость изготовления катанки определяется в спецификации или дополнительном соглашении.

Оплата за переработку партии сырья в катанку производится после выставления счета на переработку в течение Зх (трех) банковских дней на расчетный счет "исполнителя". Фактом оплаты является поступление денежных средств на расчетный счет "исполнителя" (пункт 7.1 договора).

03.12.2020 ООО "МТ-Холдинг" осуществил предоплату за переработку сырья в размере 6 000 000 руб. Передачи сырья для переработки не осуществлялось. 18.02.2021 и 19.02.2021 ООО "РОСВАЕР" осуществил возврат части денежных средств в размере 3 500 000 руб. Остальные денежные средства в размере 2 500 000 руб. возвращены не были.

20.03.2020 между ООО "МТ-Холдинг" (продавец) и ООО "РОСВАЕР" (покупатель) заключен договор поставки продукции № СД-03/2003, согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется поставить покупателю металлопродукцию (далее - продукция) в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить эту продукцию в порядке и сроки, установленные договором.

Продукция поставляется в соответствии со спецификациями, в которых указываются количество продукции, цена, порядок оплаты и поставки. Поставщик гарантирует покупателю, что на момент передачи покупателю товар принадлежит поставщику на праве собственности, не находится под залогом, запретом, арестом, не является предметом исков третьих лиц (пункт 1.2 договора).

Цена на продукцию устанавливается в спецификации. Цена продукции выражена в рублях без НДС. Ставка НДС применяется к стоимости продукции, согласно действующему законодательству Российской Федерации (пункт 2.1 договора).

Покупатель в течение 3-х рабочих дней, с момента выставления счета перечисляет аванс в размере 50% стоимости заявленной продукции по цене, указанной в счете.

Окончательный расчет покупатель осуществляет в течение 2-х рабочих дней с момента получения уведомления о готовности к отгрузке. уведомление о готовности продукции к отгрузке направляется покупателю на адрес электронной почты. Стороны могут согласовать иные, отличные от пункта 2.3. условия оплаты в спецификации, которая в данном случае становится неотъемлемой частью договора (пункт 2.3 договора).

При несвоевременной оплате продукции покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Сумму начисленных и признанных пеней продавец вправе удержать при промежуточных и/или окончательных расчетах между сторонами (пункт 6.4 договора).

Как указал истец, ООО "МТ-Холдинг" осуществил поставку своевременно и в полном объеме согласно условиям договора. ООО "РОСВАЕР" нарушил условия договора и не оплатило товар на сумму 3 423 677 руб.09 коп.

Претензий от 24.06.2021 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными, исходя из нижеследующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании пункта 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статья 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере в сумме 13 021 470 руб. 50 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по договору купли-продажи товара от 13.03.2020 № <***>/2020 за период с 11.01.2021 по 05.08.2021 в сумме 1 469 243 руб. 24 коп., неустойки с 06.08.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % от суммы 7 097 793 руб. 41 коп. за каждый день, неустойки по договору поставки продукции от 20.03.2020 № СД-03/2003 за период с 02.04.2020 по 05.08.2021 в размере 1 184 823 руб. 11 коп., неустойки за период с 06.08.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % от суммы 3 423 677 руб. 09 коп. за каждый день.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность ответчика за просрочку оплаты поставленного товара установлена пунктом 5.2. договора купли-продажи товара от 13.03.2020 № <***>/2020 за нарушение срока поставки товара, указанного в спецификации, "покупатель" вправе потребовать от "продавца" уплаты пени в размере 0,1% от суммы, не поставленного в срок товара за каждый день просрочки и 6.4 договора поставки продукции от 20.03.2020 № СД-03/2003 при несвоевременной оплате продукции покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Сумму начисленных и признанных пеней продавец вправе удержать при промежуточных и/или окончательных расчетах между сторонами.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что ответчик нарушил условия договоров, в связи, с чем истец воспользовалось правом на начисление неустойки.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку материалы дела свидетельствуют о неисполнении ответчиком обязательства по оплате в установленный договором срок и данное обстоятельство ответчиком документально не опровергнуто, арбитражный суд находит требование о взыскании неустойки правомерным.

Расчет неустойки в сумме 1 469 243 руб. 24 коп. за период с 11.01.2021 по 05.08.2021 и в сумме 1 184 823 руб. 11 коп. за период с 02.04.2020 по 05.08.2021 года судом проверен, признан соответствующим условиям договора. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки суд считает подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 506 руб. 85 коп. по договору на переработку от 13.03.2020 №<***>/01/2020 за период с 02.08.2021 по 05.08.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленными на сумму долга начиная с 06.08.2021 по день фактической уплаты суммы долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет заявленных сумм процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан обоснованным с учетом примененной ставки и периода просрочки исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 506 руб. 85 коп.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, начисляется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Учитывая положения упомянутой нормы права и разъяснений, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленными на сумму долга начиная с 06.08.2021 по день фактической уплаты суммы долга.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 101 385 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 2, 4, 17, 65, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОСВАЕР", г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью "МТ-Холдинг", г. Владимир, задолженность по договору купли-продажи от 13.03.2020 № <***>/2020 в сумме 7 097 793 руб. 41 коп., неустойку за период с 11.01.2021 по 05.08.2021 в сумме 1 469 243 руб. 24 коп., неустойку с 06.08.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % от суммы 7 097 793 руб. 41 коп. за каждый день, задолженность по договору поставки продукции от 20.03.2020 № СД-03/2003 в размере 3 423 677 руб. 09 коп., неустойку за период с 02.04.2020 по 05.08.2021 в размере 1 184 823 руб. 11 коп., неустойку за период с 06.08.2021 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1 % от суммы 3 423 677 руб. 09 коп. за каждый день, задолженность по договору на переработку №<***>/01/2020 от 13.03.2020 в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2021 по 05.08.2021 в размере 1 506 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2021 по день фактического исполнения обязательства от суммы 2 500 000 руб. за каждый день и расходов, и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 101 385 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья А.Л. Щавлёва