Решение от 14 февраля 2023 г. по делу № А45-38271/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-38271/2022
г. Новосибирск
14 февраля 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Карпысак Мошковского района Новосибирской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 633411, <...>) о признании её несостоятельной (банкротом),

без участия сторон,

установил:

29.12.2022 (посредством электронной связи) ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 1 371 470 руб. 77 коп. и ходатайствуя о введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер общей задолженности составляет 1 371 470 руб. 77 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, источником дохода у должника является заработная плата и страховая пенсия по старости.

В своем заявлении должник указал на то, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед ПАО Банк «Траст» по исполнительному листу №2-635/2018 от 25.06.2018 в размере 275 221 руб. 69 коп., перед ООО МКК «Центрофинанс Групп» по кредитному договору <***> от 14.11.2022 в размере 10 245 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Кватро» по кредитному договору <***> от 14.10.2022 в размере 15 959 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Гаманок» по кредитному договору <***> от 27.09.2022 в размере 51 585 руб. 00 коп., перед АО МФК «ЦФП» по кредитному договору <***> от 13.09.2022 в размере 12 884 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Финансовая территория» по кредитному договору <***> от 16.08.2022 в размере 31 970 руб. 00 коп., по кредитному договору <***> от 11.06.2022 в размере 363 руб. 00 коп., перед ООО МФК «Лайм-Займ» по кредитному договору <***> от 03.08.2022 в размере 8 420 руб. 00 коп., перед ООО «Займиго МФК» по кредитному договору <***> от 21.07.2022 в размере 6 000 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Капиталъ-НТ» по кредитному договору <***> от 20.07.2022 в размере 16 902 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Срочноденьги» по кредитному договору <***> от 14.06.2022 в размере 29 178 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Твой Плюс» по кредитному договору <***> от 02.06.2022 в размере 13 943 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Академическая» по кредитному договору <***> от 23.05.2022 в размере 45 889 руб. 00 коп., перед ООО МФК «МигКредит» по кредитному договору <***> от 20.07.2022 в размере 103 302 руб. 00 коп., перед ООО МФК «Быстроденьги» по кредитному договору <***> от 12.04.2022 в размере 16 406 руб. 00 коп., перед ООО «МКК ФИО3» по кредитному договору <***> от 09.03.2022 в размере 37 206 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Бриз» по кредитному договору <***> от 17.01.2022 в размере 21 883 руб. 00 коп., перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору <***> от 31.08.2017 в размере 22 920 руб. 00 коп., перед ООО «Быстро-Займ» по кредитному договору <***> от 07.11.2016 в размере 6 336 руб. 00 коп., перед ООО «ЦЭК» по кредитному догору №3-05-034 С 15.311 от 30.12.2015 в размере 10 480 руб. 00 коп., перед АО «Дом.РФ» по кредитному договору №00040,639/4124-0003527 от 08.10.2015 в размере 246 307 руб. 00 коп., перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору <***> от 30.08.2012 в размере 29 124 руб. 00 коп., перед ООО «СФО СФ» по кредитному договору <***> от 12.01.2006 в размере 114 руб. 00 коп., перед КПК «Под Эгидой Профсоюза Образования» по кредитному договору от 22.09.2022 в размере 74 989 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Авантаж» по кредитному договору от 09.08.2022 в размере 73 155 руб. 00 коп., перед ООО МКК «ФИНМОЛЛ» по договору займа №01246149 в размере 58 439 руб. 08 коп., перед АО «Банк Русский Стандарт» по договору №8466323 от 26.09.2013 в размере 111 000 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа в размере 41 250 руб. 00 коп., что подтверждается первичными документами.

Должник не имеет в собственности какого-либо движимого и недвижимого имущества.

На имя должника открыты счета в ПАО «Сбербанк России».

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

На дату обращения в суд должник в МКДОУ Детский сад №32 в должности воспитателя, а также является получателем страховой пенсии по старости.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается платежным документом от 05.12.2022.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО4 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в ст. 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Карпысак Мошковского района Новосибирской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 633411, <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21839, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 295014, <...>).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд: отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника, ответы из регистрирующих органов в отношении должника и его супруга (-и): ЗАГС, ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр, Департамент рынка ценных бумаг и товарного рынка Банка России, Росгвардия, Роспатент, ПФ РФ, ФИПС, Росавиация, налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах, справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), выписки по счетам должника и его супруга (-и) за предшествующие три года до подачи заявления в суд, анализ финансового состояния должника, анализ утраты платежеспособности, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии/об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и его супруга (-и), акт обследования жилищных условий, отчет из НБКИ, иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении должника.

Обязать органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы ЗАГС) предоставить финансовому управляющему должника, на основании соответствующего запроса, сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) с правом получения ответов на руки.

В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами необходимых сведений в отношении должника финансовый управляющий не лишен возможности истребовать такие документы в судебном порядке в соответствии со статьей 66 АПК РФ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 01 августа 2023 года в 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 712.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья Т.Ю. Белкина