Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А40-49545/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-49545/22-107-310 10 октября 2022 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2022 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2022 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., единолично, при ведении протокола помощником судьи А.Э.Гогиберидзе, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А40-49545/22-107-310 по иску ООО "Виджет" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.06.2014, 107564, <...>, этаж 2 помещ. 02) к ответчику ООО "ЮГГазэнергоресурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 31.05.2005, 107564, <...>, эт 2 пом 09) о взыскании суммы задолженности по договору цессии № ВДЖ/ЮГГЭР-Ц-Э от 05.09.2017 в размере 1 000 000 р. и процентов в размере 31 801,38 р., при участии представителя истца: ФИО1, доверенность от 22.10.2021, паспорт, диплом, представителей ответчика: не явился, извещён, ООО "Виджет" (далее – Истец, Цедент) обратилось в суд с требованиями о взыскании с ООО "ЮГГазэнергоресурс" (далее – Ответчик, Цессионарий) суммы задолженности по договору цессии № ВДЖ/ЮГГЭР-Ц-Э от 05.09.2017 в размере 1 000 000 р. и процентов в размере 31 801, 38 р. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, отзыв не представил, учитывая надлежащее извещение сторон, суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца ввиду следующего. Как следует из материалов дела, 04 Сентября 2017 г. ООО «Виджет» и ООО «ЮГАНСКИИ 3» заключили договор уступки права требования № ВД/ЮГЗ/Э-Ц. Согласно п. 1.1. Цедент передает, цессионарий принимает права требования Цедента на сумму 531 190 000 рублей к ЗАО «Инвестиционное агентство «Юпитер», вытекающее из Договора цессии № ЮП/В-2015 от 01.10.2015 г. заключенного между Цедентом и Должником. Согласно п. 1.2. Цедент уступает требования в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание с Должника неустойки, процентов за просрочку оплаты. 04 сентября 2017 г. ООО «Виджет» и ООО «ЮГАНСКИИ 3» также подписали настоящий акт о передачи следующих документов: Договора цессии № ЮП/В-2015 от 01.10.2015 г. 05 сентября 2017 г. ООО «Виджет» и ООО «ЮГ-Газэнергоресурс» заключили Договор уступки права требования № ВДЖ/ЮГГЭР-Ц-Э (далее - договор). Согласно п. 1.1. Договора, цедент передает, а Цессионарий принимает право требования Цедента к ООО «ЮГАНСКИЙ 3», вытекающее из Договора № ВД/ЮГЗ/Э-Ц от 04.09.2017 г. заключенного между Цедентом и Должником. Согласно п. 1.2. Договора, право (требования) Цедента к Должнику по Договору № ВД/ЮГЗ/Э-Ц от 04.09.2017 г. на дату подписания настоящего договора составляет 527 692 821,61 руб. Согласно п. 1.3. Договора, право (требование) по настоящему Договору передается Цессионарию частично в следующем объеме - 1 000 000,00 рублей на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на взыскание с Должника неустойки, процентов за просрочку оплаты, в остальной части право (требование) сохраняется за Цедентом. Согласно п.2.1. Договора, цессионарий обязуется уплатить Цеденту за уступку права денежного требования к Должнику сумму денежных средств в размере 1 000 000 рублей. Согласно Акту взаимных расчетов за период 05.09.2017 - 25.03.2021 между ООО «ЮГ-Газэнергоресурс» и ООО «Виджет» по Договору цессии № ВДЖ/ЮГГЭР-Ц-Э от 05.09.2017 г. задолженность ООО «ЮГ-Газэнергоресурс»» перед ООО «Виджет» по состоянию 31.03.2021 года по договору поставки № ВДЖ/ЮГГЭР-Ц-Э от 05.09.2017 г. составляет 1 000 000 руб. 31.12.2019 г. ООО «Виджет» направило в адрес ООО «ЮГ-Газэнергоресурс» письмо с требованием возвратить денежные средства в размере 1 000 000 руб. В целях соблюдения досудебной процедуры урегулирования спора, предусмотренной ч.5 ст. 4 АПК РФ, в адрес ООО «ЮГ-Газэнергоресурс» была направлена претензия, однако данная претензия оставлена без ответа, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора (цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 384 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно п. 1.3. В силу норм ст. 384 ГК РФ к Цессионарию переходят все права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент их перехода. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования) (п. 3 ст. 385 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ договор уступки требования (цессии) заключается между цедентом (первоначальным кредитором) и цессионарием (новым кредитором). Уступка требования допускается, если она не противоречит закону. Статьей 389.1 ГК РФ установлено, что взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Судом установлено, что на дату рассмотрения дела долг Цессионарием перед Цендентом в размере 1 000 000 руб. им не погашен, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в связи с чем, в силу положений статей 309, 310, 382, 384, 398.1 ГК РФ, требование истца о взыскании указанной суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Статьей ч. 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку судом установлено наличие у ответчика долга перед истцом согласно договора цессии, который на дату принятия решения не погашен, то в силу статей 395ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 801,38 руб. за неисполнение обязательств, согласно представленному истцом и проверенному судом расчету, признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "ЮГ-Газэнергоресурс" в пользу ООО "Виджет" сумму задолженности по договору цессии № ВДЖ/ЮГГЭР-Ц-Э от 05.09.2017 в размере 1 000 000 р. и процентов в размере 31 801,38 р. (всего задолженность и проценты в размере 1 031 801,38 р.). Взыскать с ООО "ЮГ-Газэнергоресурс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 318 р. Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. СУДЬЯ М.В. Ларин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВИДЖЕТ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЮГ-ГАЗЭНЕРГОРЕСУРС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |