Постановление от 9 августа 2018 г. по делу № А58-9562/2017

Четвертый арбитражный апелляционный суд (4 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



Четвертый арбитражный апелляционный суд

ул. Ленина 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № А58-9562/2017
9 августа 2018 года
г. Чита

Резолютивная часть постановления объявлена 7 августа 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 9 августа 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вохмяниной О.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Нерюнгринский городской водоканал" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 мая 2018 года по делу № А58-9562/2017 по иску акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» (ОГРН 1091434001350, ИНН 1434039203, адрес: 678960, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, ул. Кравченко, 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» (ИНН 1434045790, ОГРН 1131434001016, адрес: 678960, Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский район, г. Нерюнгри, ул. Дружбы народов, 7) о взыскании 856 270,77 руб.,

(суд первой инстанции: Шамаева Т.С.) без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Акционерное общество «Нерюнгринский городской водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» о взыскании долга по договору на холодное водоснабжение и водоотведение на 2014 год от 22.01.2014 № 764 в сумме 856 270,77 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 мая 2018 года в иске отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, выражая несогласие с решением суда. Причиной отказа в исковых требованиях послужило отсутствие в спорный период норматива водоотведения на общедомовые нужды. Суд мотивировал решение нормами, касающимися водоотведения, в то время как исковые требования к ответчику предъявлены в части, касающейся именно поставки коммунального ресурса, то есть холодного водоснабжения на общедомовые нужды. Задолженность по водоотведению за указанный период была снята и произведен перерасчет.

Ответчик письменно возразил на доводы апелляционной жалобы, решение суда считает законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом "Нерюнгринский городской водоканал" (ОВКХ) и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищное хозяйство» (абонент) 22.01.2014 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения на 2014 № 764, по условиям которого ОВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду для нужд граждан (собственников и нанимателей), проживающих в обслуживаемом абонентом жилом фонде и иных абонентов, водопроводные сети которых присоединены к водопроводным сетям абонента (приложение № 6) на границе эксплуатационной ответственности по сетям транспортировщика, в том числе, потребленную в процессе использования общедомового имущества, на условиях настоящего договора.

ОВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия

на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 4 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01 января 2014 года. Расчет платы за холодную воду по настоящему договору производится в соответствии с объемами, определенными по показаниям общедомовых приборов учета холодной воды, уменьшенными на суммарный объем водоотведения, в том числе потребленный на общедомовые нужды, начисленный и предъявленный потребителям, проживающим в обслуживаемом абонентом жилом фонде и иным абонентам, водопроводные сети которых присоединены к водопроводным сетям абонента, в соответствии с действующим законодательством (пункт 8).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате ОВКХ, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ОВКХ. Оплата за потребленную холодную воду и принятые сточные воды за декабрь месяц производится до 30 декабря. По окончании каждого расчетного периода стороны обязаны подписать Акт выполненных работ. Акт составляется ОВКХ в 2-х экземплярах. Абоненту необходимо в течение 10 дней с момента получения вернуть в ОВКХ один экземпляр подписанного и скрепленного печатью акта выполненных работ. В случае не предоставления абонентом Акта выполненных работ, услуги считаются оказанными и принятыми. Абоненту необходимо ежемесячно с 12-го по 15-ое число текущего месяца получить в бухгалтерии ОВКХ счет-фактуру за коммунальные ресурсы, за предыдущий период и оплатить ее в течение 10 банковских дней. Днем оплаты принимается день зачисления денежных средств на расчетный счет ОВКХ (пункты 10-12).

В соответствии с пунктом 69 договор вступает в силу с 01 января 2014 года. Договор заключается на один год, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 70-71).

В соответствии с пунктом 8 договора расчет платы за холодную воду производится в соответствии с объемами, определенными по показаниям общедомовых приборов учета холодной воды, уменьшенными на суммарный объем водопотребления, в том числе потребленный на общедомовые нужды, начисленный и предъявленный потребителям, проживающим в обслуживаемом абонентом жилом фонде и иным абонентам, водопроводные сети которых присоединены к водопроводным сетям абонента, в соответствии с действующим законодательством.

В связи с изложенным, истец выставил ответчику следующие счет-фактуры:

Счет-фактура

Объем, куб.м.

Тариф, руб., без НДС

Сумма с НДС,

руб.

оплата

Пл.поруч

Остаток, руб.

Исправленная, от

30.06.2016 № 2365

1122,619

39,61

52470,99

-

-

52470,99

Исправленная, от

30.06.2016 № 3141

1571,148

39,148

73435,14

-

-

73435,14

Исправленная, от

30.06.2016 № 3911

1430,655

39,61

66868,52

-

-

66868,52

Исправленная, от

30.06.2016 № 4752

675,748

39,61

31584,33

-

-

31584,33

Исправленная, от

30.06.2016 № 5519

610,471

41,98

30240,53

-

-

30240,53

Исправленная, от

30.06.2016

386,843

41,98

19162,81

-

-

19162,81

№ 6269

Исправленная, от

30.06.2016 № 7133

1028,025

41,98

50924,66

-

-

50924,66

Исправленная, от

30.06.2016 № 7910

960,060

41,98

47557,92

-

-

47557,92

Исправленная, от

30.06.2016 № 8692

1136,407

41,98

56293,52

-

-

56293,52

Исправленная, от

30.06.2016 № 9466

1305,120

41,98

64650,95

-

-

64650,95

Корр-ная счет-фактура

от

31.12.2015 № 9153

1178,692

41,98

58388,16

-

-

58388,16

Коррек-ная

счет-фактура от

31.12.2015 № 9150

967,844

41,98

47943,51

-

-

47943,51

Корр-ная счет-фактура

от

31.12.2015 № 9151

272,286

41,98

13488,07

7449,53

28.06.15

№ 311

6038,54

Корр-ная

счет-фактура

975,205

41,98

48308,15

24027,26

28.05.15

№ 312

24280,89

от 31.12.2015 № 9152

Корр-ная счет=-фактура

от

31.12.2015 № 9088

999,798

41,98

49526,39

27980,54

14.08.15 № 521

21545,85

Корр-ная счет-фактура

от

31.12.2015 № 9089

989,421

41,98

49012,35

31323,99

14.08.15 № 522

17688,36

Корр-ная счет-фактура

от

31.12.2015 № 9090

619,955

47,65

34858,21

23212,25

14.08.15 № 523

11645,96

Корр-ная

счет-фактура от 31.12.2015 № 9165

1021,866

47,65

57456,45

35816,71

20.10.15 № 712

21639,74

Корр-ная

счет-фактура от

31.12.2015 № 9166

1103,460

47,65

62044,25

45532,47

16.12.15 № 886

03200,78

Корр-ная

счет-фактура от

31.12.2015 № 9167

787,019

47,65

44251,72

40475,93

16.12.15 № 887

3775,79

Счет-фактура

от

1187,505

47,65

66769,84

59053,53

27.01.16 № 24

7716,31

31.12.2015 № 8998

Счет-фактура

от 31.01.2016 № 693

2130,706

47,65

119803,21

37175,71

04.03.16 № 103

82627,50

Счет-фактура

от 30.06.2016 № 4371

591,033

47,65

33232,01

28162,72

01.08.16 № 454

5069,29

Счет-фактура

от 30.06.2016 № 4371

778,672

47,65

43782,39

33430,31

01.08.16 № 454

10352,08

Счет-фактура

от 31.07.2016 № 5083

380,732

54,32

24404,00

14939,82

24.08.16

9464,08

Счет-фактура

от 30.09.2016 № 6555

1093,343

54,32

70080,66

51687,10

27.10.16

18393,56

Всего:

1316538,74

460267,87

856270,77

26.10.2016 в адрес ответчика истцом направлена претензия № 3-02-

478 с требованием о погашении задолженности.

В ответе от 16.11.2016 № 880 ответчик выразил несогласие, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований у истца на взыскание задолженности по водоотведению в отсутствие общедомового прибора учета, учитывающее объем сточных вод и норматива потребления.

Обращаясь с апелляционной жалобой, истец указал на не рассмотрение судом его требования о взыскании задолженности за водопотребление за спорный период времени.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Спорные правоотношения регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и принятыми в соответствии с Жилищным кодексом Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в

многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 (далее - Правила N 124).

Заявляя требование о наличии обязанности у ответчика (управляющей компании) задолженности за водопотребление, в том числе на общедомовые нужды, истец изначально указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате.

В качестве основания оплаты указаны корректировочные (исправленные) счета, вместе с тем исходя из перечисленных выше в таблице счет-фактур видно, что спорным периодом фактически является март- декабрь 2014 года; январь-июль 2015 г.; сентябрь- декабрь2015 года; январь, июнь, июль, сентябрь 2016 года.

Корректировочные, исправленные счета-фактуры выставлены ответчику соответственно, в 2015-2016 годах, с иском поставщик ресурса обратился в суд 21.11.2017 года.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьями 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, при этом общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

При этом истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указано в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Учитывая, что согласно договору обязательство у ответчика по оплате наступает 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, стало быть, учитывая, что истец с иском обратился в суд 21.11.2017 года, в исковых требованиях надлежит отказать за период с марта по октябрь 2014 года, за пропуском срока исковой давности.

Доказательства, которые бы свидетельствовали о признании иска в исправленном размере, суду не представлено.

Рассматривая отношения за иной указанный истцом период, суд апелляционной инстанции также не находит оснований для удовлетворения исковых требований в данной части в силу следующего.

Несмотря на предложение суда апелляционной инстанции (определение от 17.07.2018), истец так и не обосновал наличие у него правовых оснований для корректировки уже оплаченных ранее счетов ответчиком. Доказательства наличия у ответчика перед ним задолженности за указанный истцом период времени по водопотреблению, в том числе на общедомовые нужды материалы дела не содержат, представленные им акты, составленным им в одностороннем порядке, на основании корректировочных счетов к таковым доказательствам отнесены быть не могут. Ответчиком данные акты и счета не приняты, со ссылкой на отсутствие у него задолженности перед истцом, как по водоснабжению, так и по водоотведению.

Также истец не представил первичную документацию, на основании которой им определен исправленный (корректирующий) объем ресурса, как и обоснованность его сведений в качестве оснований для расчета стоимости поставленного ресурса.

Стало быть, истец в нарушение положений ст.65 АПК РФ не доказал обстоятельства, на которые он ссылается.

При изложенном у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения исковых требований. То обстоятельство, что судом не отражен результат рассмотрения заявленного истцом требования в части водопотребления и ходатайства ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не свидетельствует о том, что данные требования не рассмотрены. Поскольку резолютивная часть решения содержит указание на отказ в иске в полном объеме, суд апелляционной инстанции не находит безусловных оснований для отмены судебного акта.

Выводы суда относительно отсутствия основания для удовлетворения требования по водоотведению на общедомовые нужды, правильные, по существу апеллянтом не оспариваются.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 мая 2018 года по делу № А58-9562/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий Л.В. Оширова

Судьи О.В. Барковская

А.Е. Мацибора



Суд:

4 ААС (Четвертый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "Нерюнгринский городской водоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Жилищное хозяйство" (подробнее)

Судьи дела:

Мацибора А.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ