Решение от 3 апреля 2023 г. по делу № А40-260596/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


03 апреля 2023 года

Дело №А40-260596/22-144-1957


Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2023 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

при ведении протокола секретарем Федоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Товарищества с ограниченной ответственностью «BEST PARTNERS»

к заинтересованному лицу: АО «АЛЬФА-БАНК»

третье лицо: "Навиния Рус"

о признании незаконным бездействия по неперечислению денежных средств по исполнительным листам ФС № 039678884, ФС № 037861139, ФС № 037944401


с участием:

от заявителя: не явился, извещен

от ответчика: Варганов А. А. (удостоверение адвоката, доверенность от 03.02.2023 №4/182Д)

от третьего лица: не явился, извещен


УСТАНОВИЛ


Товарищество с ограниченной ответственностью «BEST PARTNERS» (далее – заявитель, ТОО «BEST PARTNERS») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – ответчик) по не перечислению денежных средств по исполнительным листам ФС №039678884 по делу №А40-65606/2022, ФС №037861139 по делу №А40-207753/2020, ФС №037944401 по делу №А40-207869/2020 на реквизиты представителя ТОО «BEST PARTNERS» — Зейналова Азера Гавил оглы; об обязании перечислить денежные средства на реквизиты представителя ТОО «BEST PARTNERS»— Зейналова Азера Гавил оглы (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в письменных пояснениях.

Представители заявителя и третьего лица в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются документы, подтверждающие их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия заявителя и третьего лица в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления, ТОО «BEST PARTNERS» обратилось в АО «АЛЬФА-БАНК» с исполнительными листами, выданными Арбитражным судом г. Москвы в отношении ООО «НАВИНИЯ РУС»:

- ФС № 039678884 по делу №А40-65606/2022;

- ФС № 037861139 по делу №А40-207753/2020;

- ФС № 037944401 по делу № А40-207869/2020.

В связи с невозможностью перечисления денежных средств в пользу ТОО «BEST PARTNERS», взыскатель направлял в АО «АЛЬФА-БАНК» реквизиты с приложением нотариально удостоверенной доверенности о перечислении денежных средств в пользу представителя ТОО «BEST PARTNERS» в России – Зейналова Азера Гавил оглы.

Уточненные реквизиты о перечислении в пользу представителя и подлинник Нотариально удостоверенной доверенности получены Ответчиком 15.09.2022, что подтверждается прилагаемым отслеживанием с сайта Почты России.

Однако, до настоящего времени, требования по вышеуказанным исполнительным листам не исполнены Ответчиком.

Указанное послужило основанием для обращения Заявителя в суд с настоящим заявлением.

Вместе с тем, удовлетворяя требования Товарищества с ограниченной ответственностью «BEST PARTNERS», суд исходит из следующего.

К спорным правоотношениям подлежат применению положения Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон №229-ФЗ).

Так, согласно части 1 статьи 7 Закона №229-ФЗ в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона №229-ФЗ исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Из части 2 статьи 70 Закона №229-ФЗ следует, что перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Таким образом, в соответствии с названным Федеральным законом на банки и иные кредитные организации, не являющиеся органами принудительного исполнения, возлагаются функции по исполнению судебных актов о взыскании денежных средств.

Как следует из существа заявления, ТОО «BEST PARTNERS» оспаривает бездействие, выразившееся в неперечислении денежных средств на реквизиты представителя Заявителя.

Возражая против заявленных требований, Ответчик указал, что нормы действующего законодательства не предусматривают возможность перечисления денежных средств по исполнительным документам лицам, не являющимся стороной исполнительного производства.

Между тем, АО «АЛЬФА-БАНК» не учтено следующее.

Согласно части 2 статьи 53 Закона №229-ФЗ участие организации в исполнительном производстве осуществляется через ее органы или должностных лиц, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через иных представителей.

Полномочия представителей сторон исполнительного производства оформляются в порядке ст. 54 Закона №229-ФЗ.

Частью 2 статьи 54 Закона №229-ФЗ предусмотрено, что доверенность, выдаваемая от имени организации другому лицу, должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати); полномочия представителей сторон исполнительного производства предоставленные взыскателем согласно статье 57 Закона должны быть оговорены в доверенности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также, если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

В соответствии с ч. 1 указанной статьи полномочия руководителей организаций и органов, действующих от их имени, подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Закона №229-ФЗ представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из содержания ч. 3 ст. 57 Закона №229-ФЗ в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий:

1) предъявление и отзыв исполнительного документа;

2) передача полномочий другому лицу (передоверие);

3) обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;

4) получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг);

5) отказ от взыскания по исполнительному документу; 6) заключение мирового соглашения, соглашения о примирении.

Взыскатель заявил ходатайство о перечислении денежных средств, удержанных с должника, в адрес представителя взыскателя Зейналова А.Г.о. на содержащиеся как в заявлении, так и в доверенности реквизиты.

Оригинал нотариальной доверенности был направлен в АО «АЛЬФА-БАНК» вместе с заявлением об уточнении реквизитов (вх. №430108 от 15.09.2022).

В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от 15.05.2017 №305-КГ17-5508, взысканные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета подразделения службы судебных приставов на счет взыскателя, за исключением случая, когда в доверенности, выданной на имя представителя, взыскатель прямо оговорил право представителя на получение взыскания на личный банковский счет с указанием реквизитов данного счета.

Вместе с тем, в установленный срок, несмотря на наличие банковских реквизитов для перечисления денежных средств, они не были перечислены представителю взыскателя.

При указанных обстоятельствах, оспариваемое бездействие не соответствует требованиям Закона №229-ФЗ, а также нарушает права и законные интересы заявителя.

При этом суд отклоняет ссылку АО «АЛЬФА-БАНК» на положения ст. 8 Закона №229-ФЗ, указывающие на необходимость указание в заявлении о возбуждении исполнительного производства реквизитов банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства, поскольку указанная статья в данной редакции начала действовать только с 09.01.2023, в то время как заявление было направлено в банк в 2022 году.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о наличии совокупности обстоятельств для удовлетворения заявленных ТОО «BEST PARTNERS» требований.

Применительно к п.3 ч.5 ст.201 АПК РФ, суд в своем решения указывает на обязанность ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Государственная пошлина в порядке ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.27-29, 64-68, 71, 75, 81, 123, 156, 167-170, 176, 189, 197-201 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие АО «АЛЬФА-БАНК» по не перечислению денежных средств по исполнительным листам ФС №039678884 по делу №А40-65606/2022, ФС №037861139 по делу №А40-207753/2020, ФС №037944401 по делу №А40-207869/2020 на реквизиты представителя ТОО «BEST PARTNERS» — Зейналова Азера Гавил оглы.

Обязать АО «АЛЬФА-БАНК» в месячный срок с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ТОО «BEST PARTNERS» путем перечисления денежных средств по исполнительным листам ФС №039678884 по делу №А40-65606/2022, ФС №037861139 по делу №А40-207753/2020, ФС №037944401 по делу №А40-207869/2020 согласно заявлению ТОО «BEST PARTNERS» вх. №430108 от 15.09.2022.

Взыскать с АО «АЛЬФА-БАНК» в пользу ТОО «BEST PARTNERS» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб. (двенадцать тысяч рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья

Г.Н. Папелишвили