Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № А47-792/2017

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-8037/2017
г. Челябинск
03 августа 2017 года
Дело № А47-792/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 августа 2017 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богдановской Г.Н.,

судей Пирской О.Н., Соколовой И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Печатный дом «Димур» на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.06.2017 по делу № А47-792/2017 (судья Калашникова А.В.).

Общество с ограниченной ответственностью «Печатный дом «Димур» (далее – общество «Печатный дом «Димур», истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КХ-КОМПАНИ» (далее – общество «КХ-КОМПАНИ», ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обеспечение заявленных требований истцом заявлено о принятии обеспечительных мер в виде передачи на хранение конкурсному управляющему общества «Печатный дом «Димур» ФИО2 бухгалтерских и иных документов общества ответственностью «Печатный дом «Димур» материальных и иных ценностей, находящихся в нежилых помещениях по адресу: <...>, находящихся на втором этаже АБК Лит. ЕЕ1Е2В в автоклавной; малом заготовительном цеху и столовой, монтажном цехе лакокраски, а также помещений находящихся на первом этаже здания Лит. В5В6В7 столярного цеха и генераторной, склада (административного помещения), слесарного цеха и лаборатории, заготовительного цеха, в распоряжении у общества «КХ-КОМПАНИ» в том числе:

№
Наименование

Год выпуска

Серийный номер

Кол-во (шт.)

Первоначальная стоимость(руб.)

Группа: Готовая продукция (Книги) издатель ООО "ПЕЧАТНЫЙ ДОМ "ДИМУР"

1.

"Аленький цветочек". ФИО3

142

42 600,00

2.

"Записки об уженьи рыбы". ФИО3

141

70 500,00

3.

"По улице я шел ФИО47

1
200,00

4.

"Там, где звенит капель". ФИО4

507

1 101400,00

5.

"Хивинка". И.ФИО5

4
400,00

6.

ФИО6 Живопись. ФИО6

166

2 332 000,00

7.

А.Шморель. Протоколы допросов в гестапо.

Февраль-март 1943. Составитель ФИО7

54

27 000,00

8.

Аномальная зона ФИО8

437

218 500,00

9.

Апейрон. ФИО9

10

2 500,00

10.

Бактерии. Коллективный сборник.

70

14 000,00

11.

Беспредметный язык живописи. Коллективный

сборник

159

11 130,00

12.

Биологическое и ресурсосберегающее земледелие в степной зоне Южного Урала ФИО10, ФИО11, ФИО12

6
720,00

13.

Благочестивый танец ФИО13

290

40 600,00

14.

Божественное послание. И. ФИО14

12

3 000,00

15.

Божья тварь. Новая история. В.Флейшер

10

2 500,00

16.

Верь в себя. ФИО15

83

12 450,00

17.

Вопросы степеведения IX Институт степи

6
600,00

18.

Вопросы степеведения VII Институт степи

23

2 300,00

19.

Вопросы степеведения X Институт степи

11

1 100,00

20.

Вопросы степеведения XIII Институт степи

1
100,00

21.

Времена не выбирают - в них живут и умирают...". ФИО16

19

5 890,00

22.

Все остается людям ФИО17

108

19 440,00

23.

Гаврилиада(продолжение) ФИО18

15

4 500,00

24.

Гаврилиада. ФИО18

9
2 700,00

25.

Гамалеевка. Коллективный сборник

4
660,00

26.

Герои Советского Союза. Коллективный сборник

3
1 800,00

27.

Год рождения 1945. ФИО19

145

21 750,00

28.

ГТРК Оренбург 50 лет. ФИО19

13

4 550,00

29.

Доброй памяти верны. И. ФИО20

13

3 900,00

30.

Долгие версты войны. Сборник стизов и прозы

16

3 920,00

31.

Домбаровский район. В. ФИО21

15

7 200,00

32.

Дороги, которые мы выбираем. ФИО19

49

73 500,00

33.

Жены всегда исчезают и другие истины. С.Гейм

60

9 600,00

34.

Живи, моя деревенька. ФИО22

4
1 360,00

35.

Живопись. ФИО23

24

2 304,00

36.

Живопись. ФИО24

201

80 400,00

37.

Забвению не подлежит. ФИО16

26

9 100,00

38.

Записки ружейного охотника". ФИО3

183

91 500,00

39.

Записки фотохотника "Птицы". ФИО11

285

484 500,00

40.

Запоздалый дождь. А.ФИО25

7
602,00

41.

Инвестиции предприятий. Коллективный сборник

3
654,00

42.

История и современность в/ч 33157. Коллективный сборник

15

6 000,00

43.

История красногалстучных. 6Коллективный сборник

147

98 490,00

44.

История музея. ФИО26

3
1 740,00

45.

Капитанская дочка на казахском языке. ФИО27

6
1 290,00

46.

Каталог юбилейных выставок ФИО28

51

15 300,00

47.

Кинзелька души колыбелька. Коллективный сборник

11

3 300,00

48.

Когда итожу то, что прожил. ФИО29

8
2 160,00

49.

Комсомол судьба моя. Коллективный сборник

19

5 510,00

50.

Материалы казачьего войска том I. Сборник документов

380

171 000,00

51.

Мечты ставшие судьбой. ФИО11

98

34 300,00

52.

Мой дорожный сундучок ФИО19

341

51 150,00

53.

Мой зеленый палаточный Гай. ФИО30

18

4 140,00

54.

Моя станица. ФИО31

93

37 200,00

55.

Муниципальная власть. Коллективный сборник

18

7 200,00

56.

Мы забываем, чтобы вспомнить. ФИО19

186

26 040,00

57.

Мы из России XX века. Коллективный сборник

37

10 360,00

58.

Мы староверы ФИО32

512

145 920,00

59.

На службе Родине и закону. ФИО33

16

5 600,00

60.

На страже природы Оренбуржья. Коллективный сборник

2
166,00

61.

На языке степных ветров. ООО "ПД "Димур"67

67

20 100,00

62.

Надежность зданий и сооружений. Сборник документов

20

3 000,00

63.

Народный учитель. ФИО34

14

4 830,00

64.

Не поле перейти ФИО35

268

107 200,00

65.

Организация деятельсности коммерческих банков. ФИО36

20

4 400,00

66.

Оренбург 260 лет. Коллективный сборник

15

9 000,00

67.

Оренбургская энциклопедия ФИО27. ФИО17

7
1 050,00

68.

Оренбургские крылья Родины. ФИО37 и ФИО38

7
3 500,00

69.

Оренбургский пуховый платок. ФИО39

191

286 500,00

70.

Оренбургское главное управление Банк России годы и люди ФИО40

12

4 200,00

71.

Оренбургское притяжение. ФИО37, В. ФИО41

5
3 500,00

72.

Орск страницы старого альбома. Коллективный сборник

71

56 800,00

73.

Откройте люди ФИО42

48

7 200,00

74.

Первая помощь на предприятии. Коллективный сборник

547

191 450,00

75.

Пластика дефектов перепонки. Коллективный сборник

6
456,00

76.

Попаданец в юбке . ФИО43

240

84 000,00

77.

Проблемы геоэкологии. Том 1. Коллективный сборник

16

2 880,00

78.

Рассказы по истории Оренбуржья. А.Прусс

179

53 700,00

79.

ФИО44 и судьба ФИО45 ФИО46

93

13 950,00

80.

Родная Рассыпная. ФИО47

8
3 600,00

81.

Роднее Ивановки нет. Коллективный сборник

12

4 800,00

82.

Российские корни. М.Дрюон и Ж.Кессель

98

52 920,00

83.

Русская душа "Белой Розы". ФИО7

6
900,00

84.

С него начинается дорога в Космос. ФИО48

192

34 560,00

85.

Сарматы. Годы и люди. ФИО49

22

3 960,00

86.

Святитель Николай. Житие

4
460,00

87.

Село родное - Черный отрог. ФИО50

4
2 800,00

88.

Серебрянный месяц Р. Сулейман

515

77 250,00

89.

След на земле Оренбургской. ФИО51

18

10 800,00

90.

Служба занятости Оренбуржья. Коллективный сборник

7
840,00

91.

Служить музыке. ФИО52

15

9 000,00

92.

Случайности. ФИО42

158

23 700,00

93.

Собрание сочинений (том красный) ФИО53

76

9 120,00

94.

Собрание сочинений том I Петр Краснов588,00

2
588,00

95.

Собрание сочинений том III ФИО53

317

93 198,00

96.

Собрание сочинений том IV ФИО53

494

145 236,00

97.

Собрание сочинений том V ФИО53

565

166 110,00

98.

Созидать с любовью. Коллективный сборник

15

2 100,00

99.

Социалистический зигзаг России. ФИО32

16

4 096,00

100.

Стихи ФИО54

122

18 300,00

101.

Стихи Э.Игнат

3
390,00

102.

Сын ковыльных степей (1 издание). ФИО37, В. ФИО41

13

6 500,00

103.

Сын ковыльных степей (2 издание) ФИО37, В. ФИО41

13

6 500,00

104.

Так вяжут платки в Оренбурге. ФИО55

350

280 000,00

105.

Театр во времени и время в театре. ФИО56

105

73 500,00

106.

Тебя называют по имени отчеству. Коллективный сборник

25

4 475,00

107.

Топография Оренбургская том I ФИО57. Институт степи

6
7 200,00

108.

Топография Оренбургская том I ФИО57. Современный перевод

319

191 400,00

109.

Услышанное сердцем ФИО42

40

6 000,00

110.

Форпост страницы истории 1742-2012. ФИО34

14

8 680,00

111.

Фотоальбом ФИО58

18

4 320,00

112.

Хранители. Коллективный сборник

6
4 200,00

113.

Хроника Оренбургской области том I. Коллективный сборник

5
3 150,00

114.

Хроника Оренбургской области том П. Коллективный сборник

6
3 780,00

115.

Центр им. Мейерхольда/Москва. Коллективный сборник

6
1 500,00

116.

Чернобыль . Память не меркнет. А.ФИО21

17

4 675,00

117.

Чкаловцы. Коллективный сборник

150

75 000,00

118.

Чувства в слух. ФИО59, ФИО59

20

2 600,00

119.

Шелковый путь нити судьбы. ФИО60

19

3 990,00

120.

Экологическая безопасность и здоровье населения в зоне влияния крупного газохимического комплекса. ФИО61 и другие

32

3 744,00

121.

Я есмь ФИО62

422

126 600,00

122.

Я поведу тебя в музей. ФИО26

15

6 540,00

Группа: Машины и оборудование

123.

Цифровая гибридная IP-АТС Panasonic (p/n KXTDA100RU) + Плата 16 внутренних аналоговых портов KX-TDA0174XJ + Плата 8 входящих аналоговых портов KX-TDA0180X

5JASL013609

1
37 978,41

124.

Бумагорезальная машина одноножевая БР-72 производства Роменский завод полиграфических машин

1987

5997

1
14 000,00

125.

Вентилятор крышной с асинхронным электродвигателем АДМ100L6У2 (380V, 2,2 kW)

2010

443

1
17 288,98

126.

Мобильный выставочный стенд Maxibit

1
74 511,00

127.

Черно-белый денситометр Techkon RT 120+LP20

RT120.B001003 + LP20.B002001

1
37 457,63

128.

Дисплей MV.036.387/03 (неисправен)

0700086

1
122 353,00

129.

Цифровой фотоаппарат Olympus Е-20р

203026104

1
30 912,00

130.

Контрольно-кассовая машина Орион- 100К

2010

268720

1
11 600,00

131.

Клеемазальная листовая машина КМ-35Г

1
45 329,00

132.

Компьютер (CPU AMD Athlon ХР 2500+ 1,83 GHz/ОЗУ 768 Mb/HDD 160Gb/CD)

1
20 238,33

133.

Поршневой компрессор Abac В 5900В-270 СТ 5,5 V 400

2006

15619

1
37 364,40

134.

Компьютер (CPU AMD Athlon ХР 2600+/ОЗУ 1,5 Gb/HDD 120Gb)

1
25 819,00

135.

Компьютер (CPU Intel Core2 Duo E6750 2,66 GHz/ОЗУ 2 Gb/HDD 250Gb)

1
21 427,47

136.

Компьютер Power Macintosh G3 (Model: M4405) PowerPC G3 333 MHz 1MB Cache 128 MB/9GB UW/24xCD/6VR

1998

CK8500MWF7P

1
14 534,00

137.

Компьютер (CPU Intel Pentium 4 2,8 GHz/ОЗУ 1 Gb/HDD 120Gb)

1
25 333,33

138.

Компьютер e-Lite модель PL производства Компания Дилайн (неисправен)

20209414-1

1
14 504,24

139.

Компьютер в комплекте (неисправен)

1
13 450,85

140.

Компьютер (CPU Intel Core2 Quad Q8300 2,5 GHz/ОЗУ 2 Gb/HDD 160Gb)

1
23 834,75

141.

Компьютер (CPU Intel Celeron 2,0 GHz/ОЗУ 1 Gb/HDD 250Gb)

1
20 368,64

142.

Компьютер (CPU AMD Athlon 64X2 DualCore 5200+/ОЗУ 2,61 Gb/HDD 250Gb)

1
24 471,19

143.

Компьютер (Celeron Processor 2 GHz, 478 Pin 128KB Cache, 400 MMHz FSB, UP only (неисправен)

BX80532RC2000BS

L6LC

1
12 000,00

144.

Компьютер (CPU Intel Pentium Dual E2180 2 GHz/ОЗУ 1 Gb/HDD 80Gb/DVD)

1
31 183,05

145.

Ноутбук iRU Brava-4717 W COMBO 17"WXGA. Mll-128Mb, Pentium 4-3OOOMhz, 512Mb, 60Gb, WinXP

471205178070

1
42 276,27

146.

Компьютер (CPU Intel Celeron 1,7 GHz/ОЗУ 256 Mb/HDD 40Gb)

1
17 438,14

147.

Компьютер (CPU Intel Celeron 2,4 GHz/ОЗУ 512Mb/HDD 80Gb)

1
13 656,78

148.

Монитор SONY CPD-E220E (неисправен)

2001

4626734

1
10 118,64

149.

Монитор Acer AL1716A

2006

ETL460C118630029

744014

1
8 806,78

150.

Монитор Lacie Elektron 19 blue (p/nNFK9905STTFW) 108A050004

2001

108A050004

1
17 000,00

151.

Монитор Lacie Elektron 22 blue(p/nC22BW711)

2003

302007639

1
28 000,00

152.

Монитор Acer model AL2032W (неисправен)

2005

ETL380B053535000

02RH02

1
23 641,00

153.

Монитор Mitsubishi Diamond Pro 930SB-BK (p/n DPRO930SB-BK)

2003

3800148YB

1
22 800,00

154.

Монитор Acer V193 D (p/n ET.CV3RE.D01)

2010

ETLBZ0813001105B4

1
5 633,90

155.

Монитор LG T711BL.ALRUE (неисправен)

2004

408NTRL72014

1
13 440,00

156.

Монитор NEC MS 95F (неисправен)

2600436YJ

1
12 533,45

157.

Термоклеевая машина Fastbind Practic 210

1997

97511312

1
21 745,90

158.

Переплетный аппарат

1
12 787,50

159.

Настольный перфоратор с обжимом ЛП-360 (производства Лобачевский и Ко) + штамп для сплошной перфорации под спираль Wire-0

05.106.03

1
68 305,08

160.

Плоттер режущий PCUT СТ630

1
1 40 334,95

161.

Принтер HP Color LaserJet 5500N (p/nC7131A)

2004

JPLF001139

1
84 603,12

162.

Принтер HP LaserJet 1300 (Q1334A) (неисправен)

2003

CNBD463413

1
11 511,67

163.

Принтер HP LaserJet P1006 (CB411A) (неисправен)

2007

VNC4233096

1
11 195,76

164.

Принтер Xerox Phaser 3450

2004

1
14 830,51

165.

Принтер HP LaserJet P2055dn (p/n CE459A)

2011

CNCHB25196

1
12 411,02

166.

Проволокошвейная машина WIRE 23 изготовлена по заказу "Бронко" в КНР

2010

1833 + 1834

2
88 000,00

167.

Сервер Supermicro SuperServer 7043М-8/6 (XEON 2800MHz/2048Mb ECC /HDD 70Gb/RAID-5/SvrStd2003)

1
129 149,15

168.

Компьютер (CPU AMD Athlon XP 2500+/ОЗУ 1 Gb/HDD 40Gb/CD)

1
12 263,56

169.

Компьютер (CPU Intel Core2Duo E7500 2,93 GHz/ОЗУ 2 Gb/HDD 160Gb/InWin)

2
23 416,94

170.

Сканер Heidelberg Linoscan 1400

H6S311A000002

1
31 090,81

171.

Спектро-денситометр Techkon SD 6202003

2003

А209006

1
80 781,62

172.

Комнатный кондиционер Samsung SH18ZSOA

A9D6P2KX101581Y

1
19 572,03

173.

Станок кругления корешка блоков СК 450

1
66 293,00

174.

Станок для тампонной печати

1
18 012,51

175.

Стол для ручной трафаретной печати (трафаретный принтер) производства Европринт A3

1
38 100,00

176.

Тепловентилятор "Диполь-Электро" ТВПС-М-20/15380В, 20 кВт (неисправен)

1
10 616,67

177.

Тепловая завеса Vectra RM

1
17 793,22

178.

Термоусадочный упаковочный аппарат BSF-5540

2007

5838

1
44 067,80

179.

Устройство сборки переплетных крышек СПК300М20075838

1
25 781,00

180.

Фальцевальная машина ФКН-45 (производства Киевский завод Полиграфических Машин) (в разобранном состоянии)

1982

950

1
18 378,00

181.

Флокатор ручной ФР-01 производства ООО "КОНТУР ФЛОК"

2003

195

1
12 713,00

182.

Крышкоделательная машина ФПК 650

1
108 752,00

183.

Настольный гравировально-фрезерный станок SD-3025 изготовлен по заказу "Бронко" в КНР (неисправен)

1
87 173,73

184.

Настольный гравировально-фрезерный станок SD-3025 изготовлен по заказу "Бронко" в КНР

2010

11112367

1
118 033,90

185.

Шелкографный комплекс Saturn 2538 (Трафаретная печатная машина SATFBNT253820150 + UV-сушка модель VIT2301013M 0038350)

080668327S + 030665868

1
2 182 718,09

186.

Струйный плоттер HP DesignJet 130nr (p/n C7791D)

MY55Q2C013

1
60 597,01

187.

Штабелер ручной с гидравлическим подъемом B 10.16 производства завода «Skladova Technica», Болгария

2003

03090488

1
31 271,19

188.

Монитор MacroView mp512s (неисправен)

2002

0210030559

1
9 178,81

189.

Монитор LG T730BHKL.ALRUE (неисправен)

2005

511NTQD4L908

1
13 440,00

190.

Монитор Mitsubis hi Diamond Pro 930SB-BK (p/n DPRO930SB-BK) (неисправен)

2004

4100019YB

1
22 800,00

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.06.2017 в удовлетворении заявления общества «Печатный дом «Димур» отказано в полном объеме.

Мотивируя принятый судебный акт, суд первой инстанции исходил из того, что истец не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении иска. Отсутствуют доказательства того, что ответчиком совершаются действия, направленные на сокрытие, умышленную порчу истребуемого имущества, истцом не доказано, что непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю, истцом не доказана разумность заявленных мер. Кроме того, по смыслу ст. 926 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в порядке судебного секвестра спорное имущество не может быть передано на хранение стороне спора, а с учетом существа заявленного иска обеспечительные меры совпадают с исковыми требованиями. Суд также принял во внимание, что в рамках дела №А47-3691/2015 суд обязал руководителя должника (истца) передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию.

С указанным определением суда не согласилось общество «Печатный дом «Димур» (далее также – податель апелляционной жалобы, апеллянт) просит определение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

По мнению апеллянта, суд не установил обстоятельств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю. Между тем, истец считает, что выбытие имущества из владения ответчика и передача его третьему лицу будет препятствовать исполнению судебного акта о виндикации, в случае удовлетворения иска о виндикации спорного имущества.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, и в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, оценив доводы апелляционной жалобы истца, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта.

В силу условий части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (ч. 2 ст. 90 АПК РФ).

Перечень обеспечительных мер предусмотрен ч. 1 ст. 91 АПК РФ, подпунктом которой предусмотрена возможность передачи спорного имущества на хранение истцу или другому лицу.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию и непосредственно связаны с предметом спора.

Согласно п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее – Постановление №55) учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.

Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает конкретных оснований, обязывающих суд применять обеспечительные меры. Оценка обоснованности и необходимости их применения производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств дела.

Частью 3 статьи 93 АПК РФ установлено, что обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

Из материалов дела следует, что истцом заявлен иск об истребовании из чужого незаконного владения ответчика имущества, в том числе имущества, в отношении которого истцом заявлены обеспечительные меры в виде передачи их на хранение конкурсному управляющему истца.

В силу п. 2 ст. 926 ГК РФ вещь, являющаяся предметом спора между двумя или несколькими лицами, может быть передана на хранение в порядке секвестра по решению суда (судебный секвестр); хранителем по судебному секвестру может быть как лицо, назначенное судом, так и лицо, определяемое по взаимному согласию спорящих сторон. В обоих случаях требуется согласие хранителя, если законом не установлено иное.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенным в пункте 33 Постановления № 10/ 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в целях обеспечения нахождения имущества во владении ответчика в период судебного спора о праве на это имущество суд по ходатайству истца может принять обеспечительные меры, в частности запретить ответчику распоряжаться и/или пользоваться спорным имуществом (арест), передать спорное имущество на хранение другому лицу в соответствии с пунктом 2 статьи 926 ГК РФ (судебный секвестр).

Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в п. 10 Постановлении № 55 при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В данном случае заявленные обеспечительные меры фактически направлены на разрешение спора по существу, поскольку предусматривают передачу в фактическое владение истца того имущества, об истребовании которого им заявлено в рамках рассматриваемого иска. Указанное обстоятельство не может свидетельствовать о сохранении баланса прав и интересов спорящих сторон, на что обоснованно указано судом первой инстанции.

При этом определением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.05.2017 (выделенные материалы, л.д. 9-23), вынесенным в рамках дела №А47-3691/2015 о несостоятельности (банкротстве) истца, суд обязал ответчика предоставить доступ конкурсному управляющему истца ФИО2 в нежилые помещения по адресу: <...>, с целью получения бухгалтерской и иной документации должника.

При таких обстоятельствах апеллянтом в апелляционной жалобе не приведено дополнительных доводов, позволяющих признать заявленные меры обоснованными, разумными и обеспечивающими баланс интересов сторон, выводы суда первой инстанции в указанной части не опровергнуты.

Апелляционная коллегией не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что непринятие испрашиваемой обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб истцу (ч. 2 ст. 90 АПК РФ).

Доводы заявителя о том, что ответчик может подвергнуть аресту спорное имущество носят предположительный характер, поскольку доказательств принятия ответчиком реальных действий, направленных на ограничение имущества в гражданском обороте, истцом не представлено.

Ссылки апеллянта на то, что ответчик начал демонтаж здания, в котором находится имущество должника, также соответствующими доказательствами не подтверждены (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Довод апеллянта о том, что выбытие имущества из владения ответчика и передача его третьему лицу будет препятствовать исполнению судебного акта о виндикации, в случае удовлетворения иска о виндикации спорного имущества, отклоняются, поскольку не являются основанием для удовлетворения заявленных обеспечительных мер в виде передачи имущества на хранение конкурсному управляющему истца, поскольку разумность таких мер истцом не доказана и не может быть обусловлена обстоятельством сохранения status quo с целью неизменности субъектного состава правоотношения.

С учетом изложенных мотивов, определение суда отмене не подлежит, поскольку оснований для принятия заявленных обеспечительных мер не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 07.06.2017 по делу № А47-792/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Печатный дом «Димур» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Г.Н. Богдановская

Судьи: О.Н. Пирская

И.Ю. Соколова