Постановление от 28 января 2020 г. по делу № А56-76215/2019



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-76215/2019
28 января 2020 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Баженовой Ю.С., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Шахрзаевым М.И.

при участии:

от истца: Аркан П.Ю. (доверенность от 02.12.2019)

от ответчика: Горощеня А.Ю. (доверенность от 17.04.2019)

Худолей К.К. (по паспорту)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33835/2019) ЗАО "Кавалькада" в лице конкурсного управляющего Багрянцева Д.В. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2019 по делу № А56-76215/2019(судья Геворкян Д.С.), принятое


по иску ЗАО "Кавалькада" в лице конкурсного управляющего Багрянцева Д.В.

к ООО "ПРАСОВ"

иное лицо: Худолей К.К.

об обязании,

установил:

Закрытое акционерное общество «Кавалькада» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о понуждении общества с ограниченной ответственностью «ПраСов» (далее – ответчик) заключить договор на организацию торгов в представленной истцом редакции.

Решением от 01.10.2019 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец, считая решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, на основании не полного и не всестороннего исследования материалов дела, просит решение отменить.

Худолей К.К., ответчик возразили против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзывах на жалобу.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2013 по делу № А56-59794/2011 ЗАО «Кавалькада» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2017 конкурсным управляющим ЗАО «Кавалькада» утвержден Багрянцев Дмитрий Владимирович.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-59794/2011/з1 от 17.05.2012 требование АО «Банк Интеза» включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Кавалькада» в размере 93 550 183 руб. 44 коп. основного долга, 2 969 300,00 рублей неустойки, из которых 93 450 183 руб. 44 коп. учитываются как обеспеченные залогом имущества должника:

1. 4-этажное нежилое здание главного производственного корпуса общей площадью 8.568 кв.м, находящееся по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул.Фабричная, д. 1, лит.О, кадастровый номер 78:40:19201:11:7. Данный объект является объектом культурного наследия федерального значения, объекту присвоен новый кадастровый номер: 78:40:0019201:1009;

2. 3-этажное нежилое здание корпуса манометров общей площадью 1.980,8 кв.м, находящееся по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул.Фабричная, д.1, лит.И, кадастровый номер 78:40:19201:11:6, обременено обязательствами по сохранению объекта культурного наследия, объекту присвоен новый кадастровый номер: 78:40:0019201:1014;

3. 3-этажное нежилое здание административного корпуса общей площадью 2.277,2 кв.м, находящееся по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул.Фабричная, д.1, лит.А, кадастровый номер 78:40:19201:11:2, обременено обязательствами по сохранению объекта культурного наследия, объекту присвоен новый кадастровый номер: 78:40:0019201:1010;

4.1-этажное нежилое здание насосной канализационной станции общей площадью 16,3 кв.м, находящееся по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул.Фабричная, д.1, лит.П, кадастровый номер 78:40:19201:11:8, объекту присвоен новый кадастровый номер: 78:40:0019201:1008;

5. 1-этажное нежилое здание корпуса литьевого участка общей площадью 1.075,7 кв.м, находящееся по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул.Фабричная, д.1, лит.Н, кадастровый номер 78:40:19201:11:5, обременено обязательствами по сохранению объекта культурного наследия, объекту присвоен новый кадастровый номер: 78:40:0019201:1011;

6. 1-этажное нежилое здание трансформаторной подстанции общей площадью 124,6 кв.м, находящееся по адресу: Санкт-Петербург, г.Петергоф, ул.Фабричная, д.1, лит.Р, кадастровый номер 78:40:19201:11:1, объекту присвоен новый кадастровый номер: 78:40:0019201:1012.

7. Право аренды земельного участка площадью 27.450 кв.м, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, г.Петродворец, ул.Фабричная, д.1, лит.А2, кадастровый номер 78:40:19201:11, из состава земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для размещения промышленных объектов, срок аренды с 11.12.2008г. по 10.09.2052г.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-59794/2011/з.1 от 13.05.2019 в реестре требований кредиторов ЗАО «Кавалькада» произведена замена кредитора Банка на Худолея К.К.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.03.2015 по делу № А56-59794/2011 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «Кавалькада», заложенного в обеспечение требований ЗАО «Банк Интеза» (далее – Положение).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2019 по делу № А56-59794/2011/ з.1 внесены изменения в Положение, абз. 6 п. 2.6 Положения изложен в следующей редакции:

«В качестве организатора торгов определяется общество с ограниченной ответственностью «ПраСов» (192148, Санкт-Петербург, проспект Елизарова, 41, Литер А, 109, ОГРН 1187847237962, ИНН 7811705759, КПП 781101001)»;

- абз. 7 п. 2.6 Положения изложен в следующей редакции:«В качестве оператора электронной площадки, на которой Организатор торгов будет организовывать продажу вышеуказанного имущества, определяется Общество с ограниченной ответственностью «ТЕНДЕР ГАРАНТ» (ИНН 7843313514, ОГРН 1117847361334, место нахождения: 197760, г. Санкт-Петербург, г. Кронштадт, ул. Гидростроителей, д.8, литера А, пом. 20) - http://www.tendergarant.com.», отменено проведение торгов залоговым имуществом, назначенных на 30.07.2019 (в соответствии с Извещением № 3017, опубликованным на ЭТП «Фабрикант», Объявлением № 3804502 от 28.05.2019, опубликованным в ЕФРСБ, Объявлением № 78030250092 от 01.06.2019, опубликованным в «Коммерсанте»); суд обязал конкурсного управляющего ЗАО «Кавалькада» Багрянцева Д.В. заключить с ООО «ПраСов» (192148, Санкт-Петербург, проспект Елизарова, 41, литер А, 109, ОГРН 1187847237962, ИНН 7811705759, КПП 781101001) договор на проведение торгов.

Ссылаясь на то, что ответчик уклоняется от подписания договора по организации торгов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на жалобу, апелляционный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции отказано в удовлетворении иска правомерно, обжалуемое решение не подлежит отмене.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом. Из смысла названной нормы следует, что предъявление соответствующего требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установив, что договор на проведение торгов заключен, торги проводятся, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, поскольку у истца отсутствует нарушенное право.

Апелляционный суд полагает правильным вывод суда первой инстанции о недоказанности истцом наличия нарушенного права.

Как пояснили в судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, в настоящем время на основании заключенного договора проведены торги.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению апелляционным судом как необоснованные, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения апелляционным судом не установлено, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2019 по делу № А56-76215/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


И.А. Тимухина



Судьи



Ю.С. Баженова


Н.С. Полубехина