Решение от 18 марта 2018 г. по делу № А70-14787/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14787/2017
г. Тюмень
19 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 19 марта 2018 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Предыгер Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела, возбуждённого по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Тюмени, зарегистрирована по адресу: 625055, <...>)

о несостоятельности (банкротстве),

вопрос по проверке обоснованности требований заявителя к должнику,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2 по паспорту (конкурсный управляющий).

от должника – ФИО3 по доверенности от 26.01.2018. 



установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 30.10.2017 обратилось общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-Т» (далее – ООО «Прогресс-Т») с  заявлением к ФИО1 о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 3 138 000 руб., в том числе: 3 132 000 руб. – сумма задолженности, 6 000 руб. – сумма расходов на оплату государственной пошлины.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель обратился с ходатайством об утверждении финансовым управляющим должником ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.01.2018 вышеуказанное заявление было принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 02.02.2018 на 08 часов 50 минут.

Должник письменный отзыв на заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

В материалы дела 02.02.2018 («Мой Арбитр») от Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения на арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.02.2018, по ходатайству представителя должника, рассмотрение дела отложено на 14.03.2018 на 09 часов 30 минут, для проверки платежеспособности ФИО1 для целей установления возможности погашения ей задолженности.

В судебном заседании представитель должника ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, ходатайство удовлетворено судом, при отсутствии возражений со стороны представителя заявителя.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, ходатайствовал об установлении обоснованности требований к должнику в размере 3 138 000 руб., в том числе: 3 132 000 руб. – сумма задолженности, 6 000 руб. – сумма расходов на оплату государственной пошлины, и включении данных требований в реестр требований кредиторов должника, о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансовым управляющим должником ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Представитель должника поддержал заявленные требования, пояснил, что должник является неплатёжеспособным и не в состоянии рассчитаться с кредиторами, в связи с чем, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом), с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей заявителя и должника, оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя обоснованными, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2016 ООО «Прогресс-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 06.01.2017; конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

В Арбитражный суд Свердловской области 12.10.2016 обратился конкурсный управляющий ООО «Прогресс-Т» ФИО5 с заявлением об оспаривании сделки должника с ФИО1

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2016 признаны недействительными Договоры купли-продажи № 284 и № 285 от 12.01.2015, заключенные между ООО «Прогресс-Т» и ФИО1. В порядке применения последствий недействительности сделок с ФИО1 в пользу ООО  «Прогресс-Т» взыскано 3 132 000 руб. С ФИО1 в пользу ООО «Прогресс-Т» взыскано 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательства погашения ФИО1 задолженности перед ООО «Прогресс-Т» в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

Согласно статье 213.13. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Принимая во внимание, что в ходе судебного заседания представитель должника пояснил, что у ФИО1 отсутствуют источники дохода, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, с учётом требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО4,  для утверждения финансовым управляющим должником.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего должником, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должником.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Соответственно, финансовому управляющему следует утвердить вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в порядке, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».



В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Принимая во внимание, что согласно представленным представителем должника в материалы дела дополнительным доказательствам, ФИО1 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Отдел по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района (625001, <...>).  

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственно пошлины в размере в размере 6 000 руб., уплаченной конкурсным управляющим ООО «Прогресс-Т» ФИО2, относятся на должника и подлежат взысканию в пользу ООО «Прогресс-Т».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20.2., 20.6., 32, 33, 45, 51, 213.1., 213.2., 213.9., 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 



РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Тюмени, зарегистрирована по адресу: 625055, <...>) признать обоснованными.

Установить требования общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-Т» к ФИО1 в размере 3 138 000 руб., в том числе: 3 132 000 руб. – сумма задолженности, 6 000 руб. – сумма расходов на оплату государственной пошлины, с включением данных требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Тюмени, зарегистрирована по адресу: 625055, <...>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН <***>, регистрационный номер – 12536, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625051, <...>).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества должника.

Финансовому управляющему – опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Отдел по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района (625001, <...>).  

Разъяснить заинтересованному лицу, что с момента получения настоящего определения  о привлечении его к участию в деле оно приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 14 сентября 2018г. на 08 часов 50 минут, в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 304.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Тюмени, зарегистрирована по адресу: 625055, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-Т» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Пронина Е.В.