Решение от 30 ноября 2022 г. по делу № А58-2412/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2412/2022
30 ноября 2022 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2022

Полный текст решения изготовлен 30.11.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Стерх» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 32 614,56 рублей,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «НерудСтройТранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от истца: ФИО3 - по доверенности от 01.07.2022, срок действия по 30.12.2022 (диплом 101424 0164834 рег.№ 89 от 20.06.2014);

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явились, извещены (п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 22 237 руб.

06.07.2022 от истца поступило заявление об увеличении исковых требований. АО СК «Стерх» указало, что в ходе инвентаризации дополнительно выявлена задолженность по уплате страховых премий (взносов) в размере 10 377,36 руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 32 614,56 руб. Задолженность, по мнению истца, возникла по договору страхования: Страхователь ФИО4, полис ОСАГО ЕЕЕ-1019207360, дата заключения 04.04.2017, задолженность 10 377,36 руб.

Определением суда от 05.09.2022 увеличение исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «НерудСтройТранс».

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с необходимостью представления истцом дополнительных документов, объявлен перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 11 час. 10 мин. 23 ноября 2022 года. О перерыве сделано публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное разбирательство продолжено при участии представителя истца ФИО3 - по доверенности от 01.07.2022 (диплом 101424 0164834 рег.№ 89 от 20.06.2014).

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом «Страховая компания «Стерх» (истец, Компания) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ответчик, агент) заключены агентский договор на совершение действий по привлечению страхователей и заключению договоров страхования от 12.09.2016 № 49, и агентский договор на совершение действий по привлечению страхователей и заключению договоров страхования ОСАГО от 12.09.2016 № 48.

Согласно условиям договоров Компания поручает, а Агент берет на себя обязательство совершать от имени и за счет компании действия по привлечению страхователей и заключению договоров страхования, обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договоров ОСАГО), а Компания обязуется уплатить вознаграждение за оказываемые услуги на условиях, предусмотренных в договоре, а также исполнять договоры страхования, заключенные агентом от имени и (или) в интересах Компании (пункт 1.1. договоров).

При этом Агент обязан заключать от имени и за счет компании договоры страхования, договоры страхования ОСАГО путем оформления страховых полисов (пункт 2.1.2. договоров), вносить сведения, предоставленные при заключении договора в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (пункт 2.1.35. договора от 12.09.2016 № 48), принимать от страхователей страховые премии, обеспечивать сохранность денежных средств, сдавать денежные средства по страховым премиям в кассу страховщика или перечислять суммы страховых премий путем перевода денежных средств на расчетный счет страховщика (пункты 2.1.7., 2.1.8. договоров).

Согласно пункту 2.1.15 договоров Агент 1 раз в две неделю составляет и передает Компании Отчет агента с приложением следующих документов:

- копии документов, свидетельствующие о сдаче агентом в кассу компании либо уполномоченному компании или в банк на расчетный счет компании сумм страховых премий (взносов), собранных за указанный период и копии платежных поручений страхователей – юридических лиц при безналичной оплате страховых премий;

- заявление страхователя и вторые экземпляры договоров страхования, заключенные агентом в отчетный период;

- копии оформленных бланков строгой отчетности (БСО).

Все оплаченные страхователем страховые премии (взносы) Агент сдает в кассу либо уполномоченному лицу компании или на расчетный счет компании в банк в течение 3 календарных дней (пункт 2.1.17 договора от 12.09.2016 № 49), в течение 5 календарных дней (пункт 2.1.17 договора от 12.09.2016 № 48).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2020 по делу № А58-11841/2019 акционерное общество «Страховая компания «Стерх» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «СК «Стерх» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.06.2022 по делу № А58-11841/2019 конкурсное производство в отношении АО «СК «Стерх» продлено до 20.12.2022.

При проведении инвентаризации расчетов с должниками АО «СК «Стерх» выявлена задолженность ответчика по возврату суммы страховых премий, полученных от страхователей по заключенным на основании указанных выше агентских договоров договорам страхования.

Конкурсный управляющий АО «СК «Стерх» в порядке досудебного урегулирования спора направил в адрес ИП ФИО2 запросы от 18.10.2021 №№ 98к/247406, 98к/30984 в которых сообщил о том, что согласно данным бухгалтерского учета из электронной цифровой базы страховой организации за ответчиком числится задолженность на сумму 22 237,20 руб. и 10 377,36 руб., просил предоставить документы, подтверждающие перечисление страховых премий по заключенным договорам страхования в пользу страховой организации, либо погасить задолженность по указанным в запросе реквизитам, что ответчик не оспорил.

Отсутствие ответа на претензии и не перечисление ответчиком суммы задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Истцом в обоснование исковых требований в материалы дела представлены сведения о заключении договоров, расшифровка задолженности на сумму 22 237,20 руб. и 10 377,36 руб. с указанием страхователя, номера полиса, даты заключения и окончания договоров страхования, суммы страховой премии, копия заявления ответчика о предоставлении доступа в КИАС для заключения договора страхования от 12.09.2016, скриншоты электронной программы КИАС с указанием ответчика как агента по договорам страхования, сведения с лицевого счета.

Истцом произведен следующий расчет задолженности по договорам страхования:

ЕЕЕ-1012450261 на сумму 11 537,10 руб.;

ЕЕЕ- 1018206892 на сумму 10 700 руб.;

ЕЕЕ-1019207360 на сумму 10 377,36 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 ГК РФ названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленными в агентском договоре (пункт 1 статьи 1006 ГК РФ).

Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В силу пункта 3 статьи 974 ГК РФ поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Статьей 938 ГК РФ установлено, что требования, которым должны отвечать страховые организации, порядок лицензирования их деятельности и осуществления надзора за этой деятельностью определяются законами о страховании.

Дополнительные требования к осуществлению деятельности в сфере страхования определены также в специальных законах о страховании, в том числе в Федеральном законе от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П.

Оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, организующим и (или) осуществляющим обработку формируемых в ней сведений, является Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА).

Порядок действий страховой организации при заключении договора ОСАГО в электронной форме, а также требования к использованию электронных документов и порядок обмена информацией в электронной форме между страхователем, потерпевшим (выгодоприобретателем) и страховщиком при осуществлении обязательного страхования установлен Указанием Банка России от 14.11.2016 N 4190-У «О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Указание N 4190-У).

В соответствии с пунктом 9 Указания N 4190-У, в редакции на дату заключения договором ОСАГО по предмету спора, страховщик после уплаты страховой премии в соответствии с Правилами страхования направляет сведения об уплате страховой премии по договору в АИС ОСАГО, в которой регистрируется договор с присвоением уникального номера и сообщением его страховщику.

Учитывая, что заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается, суд считает установленным исходя из представленных РСА сведений и скриншотов из корпоративной информационной системы страхования (КИАС) факт заключения договоров страхования от имени страховщика ответчиком, соответственно, получению им страховых премий по спорным договорам страхования.

В соответствии с условиями агентских договоров именно на ответчика возложена обязанность по предоставлению документов, свидетельствующих о сдаче агентом в кассу компании либо уполномоченному лицу компании или в банк на расчетный счет компании сумм страховых премий (взносов), собранных за указанный период и копии платежных поручений страхователей – юридических лиц при безналичной оплате страховых премий.

Доказательств передачи агентских отчетов с приложением указанных выше документов ответчик не представил, также как и доказательств перечисления АО «СК «Стерх» страховых премий, полученных им от страхователей по заключенным договорам страхования.

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства несанкционированному доступу злоумышленников к электронной системе плательщика, а также ее взлома, либо доказательства обращения к истцу с заявлениями об ошибочном внесении сведений в КИАС.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается факт поступления денежных средств в размере 22 237,20 руб. от ООО «Союзюгтранс» с назначением платежа «Оплата по счету № СЧ-КРД-100236/17 от 05.07.2017 страховая премия ОСАГО за ООО «НерудСтройТранс».

При этом отсутствуют сведения о том, что указанная сумма была перечислена в связи с наличием каких-либо иных правоотношений.

Принимая во внимание наличие доказательств частичной оплаты задолженности в размере 22 237,20 руб., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в данной части.

В отношении 10 377,36 руб. доказательств перечисления агентом страховой премии в материалах дела не имеется.

Согласно части 1 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 2.1.15 агентского договора, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Соответственно, обязанности по предоставлению отчетов и перечислению денежных средств по заключенным договорам страхования лежит на ответчике.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации положения статьи 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающие право арбитражного управляющего запрашивать у физических лиц необходимые сведения о должнике, о контрагентах и об обязательствах должника направлены исключительно на надлежащее проведение арбитражным управляющим процедур банкротства как сами по себе, так и во взаимосвязи с нормами статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 2015-О).

Ответчику направлялся запрос – претензия о погашении задолженности в размере 10 377,36 руб., предоставлении первичных документов и документов, подтверждающих отсутствие задолженности, однако документы в материалы дела не представлены, задолженность не погашена.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в сумме 10 377,36 руб. в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в указанном размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. согласно платежному поручению от 25.03.2022 № 5842.

С учетом результатов рассмотрения дела, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (31,82%) .

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Стерх» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 377,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 636,40 руб.

В остальной части отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.


Судья

В.С.Терских