Резолютивная часть решения от 15 марта 2022 г. по делу № А11-14503/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 тел. (4922) 47-23-49, факс (4922) 47-23-98 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А11-14503/2020
г. Владимир
15 марта 2022 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рогозиной Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску иностранного лица Alpha Group Co, Ltd (Альфа Груп Ко ЛТД) (515000, Китайская Народная Республика (КНР), провинция ГУАНДУН, г. Шаньтоу, район Чэнхай, ул. Вэньгуань, средний отрезок, индустриальный парк Аоди) к индивидуальному предпринимателю Майорову Михаилу Александровичу (г. Владимир, ОГРНИП 30433281900083, ИНН 332800014571) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 150 000 руб.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Майорова Михаила Александровича в пользу компании Alpha Group Co., Ltd /Альфа Груп Ко., ЛТД компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 75 000 руб., судебные издержки в сумме 162 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2750 руб.

2. В остальной части иска отказать.


Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Вещественное доказательство – игрушку «Супер крылья» уничтожить после вступления решения в законную силу и истечения срока, установленного для его кассационного обжалования.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Хитева