Решение от 9 февраля 2022 г. по делу № А03-12451/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-12451/2021
город Барнаул
09 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 02 февраля 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 09 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Вейс Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: поселок Дубки Уфимский район Республика Башкортостан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: 658878, Алтайский край, Немецкий национальный район, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

СУД УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) 24.08.2021 посредством системы «Мой Арбитр» обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением (зарегистрированным судом 24.08.2021) о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении арбитражным управляющим члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 31.08.2021 заявление принято к производству судьи Кирилловой Т.Г.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 01.10.2021 (резолютивная часть от 24.09.2021) заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий, ФИО3), судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначено на 27.01.2022.

Сведения о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании газеты «Коммерсантъ» от 02.10.2021 № 179 (7141) сообщение № 74210101444, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) – 28.09.2021, сообщение № 7408478.

На основании определения суда от 18.01.2022 в результате автоматического перераспределения по делу № А03-12451/2021 произведена замена судьи Кирилловой Т.Г. на судью Е.В. Вейс.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае замены судьи дело подлежит рассмотрению с самого начала.

В судебное заседание 27.01.2022 лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

Финансовый управляющий при направлении отчета о своей деятельности и заявления о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

На основании статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Поступившие от финансового управляющего документы судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

В судебном заседании 27.01.2022 судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 02.02.2022 до 10 часов 15 минут. О перерыве лица, участвующие в деле, извещены путем размещения соответствующей информации в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», как предусмотрено разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание после перерыва также не обеспечили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) декларирует основной задачей процедуры реструктуризации восстановление платежеспособности гражданина и погашение его задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

При этом в силу положений статьи 70 Закона о банкротстве в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, проводится анализ финансового состояния должника.

Во исполнение задач процедуры реструктуризации долгов гражданина и обязанностей финансового управляющего, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника по состоянию на 17.01.2022, по результатам проведения которого был сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; имущества ФИО2 для расчета с кредиторами недостаточно, таким образом, погасить требования кредиторов не представляется возможным.

В ходе проведения процедуры реструктуризации финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления имущества должника, а также проведена опись имущества должника. В результате данных действий обнаружено наличие у должника жилого здания площадью 65,5 кв. м., с кадастровым номером 22:29:020222:26, расположенное по адресу: <...>, земельного участка, 1 956 +/- 30 кв.м., с кадастровым номером 22:29:020222:14, расположенный по адресу: <...>, не подлежащие реализации, а также транспортное средство ВАЗ 21061, 1996 года выпуска, VIN <***>, иного имущества не установлено.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства от 17.01.2022 признаки преднамеренного, фиктивного банкротства должника финансовым управляющим не выявлены.

Также исходя из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства от 17.01.2022, финансовым управляющим была выявлена сделка купли-продажи транспортного средства по договору купли-продажи от 28.10.2020. В ходе анализа данной сделки сделаны выводы об отсутствии оснований для ее оспаривания ввиду отсутствия цели причинения вреда кредиторам. Иные сделки, совершенные ФИО2 в течении трех лет предшествующих введению процедуры банкротства финансовым управляющим не обнаружены.

В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника по состоянию на 17.01.2022, согласно которому общая сумма требований кредиторов составляет 545 595 руб. 75 коп.

При этом на момент проведения судебного заседания в производстве суда имеется не рассмотренное заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (далее – банк) о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО2 Данное заявление подано в установленный Законом о банкротстве срок и отложено на 17.02.2022.

Ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов банком не подавалось и судом не рассматривалось.

С целью проведения первого собрания кредиторов финансовым управляющим в ЕФРСБ 14.12.2021 размещено сообщение № 7861528 о проведении собрания кредиторов ФИО2 в заочной форме проведения со следующей повесткой: принять отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина; принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; принять решение о необходимости публикования протокола по итогам настоящего заочного собрания кредиторов.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 14.01.2022, на собрании кредиторов отсутствовал кворум, в связи с чем, собрание признано несостоявшимся.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае в установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, доказательств иного в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам должник в материалы дела не представил, должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

Наличие нерассмотренного требования банка о включении в реестр требований кредиторов должника само по себе не является основанием для отложения рассмотрения вопроса о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Учитывая, что план реструктуризации долгов должника не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

При этом введение процедуры реализации имущества гражданина не препятствует рассмотрению требований банка и формированию реестра.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов решение об избрании иной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО2 не принималось.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО3 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение процедуры реализации имущества, внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края, что подтверждается чеком-ордером от 14.01.2022 операция № 5 ПАО Сбербанк.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона финансовому управляющему ФИО3 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того, суд считает необходимым выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края денежные средства в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов, перечисленные платежным поручением от 13.09.2021 № 321424 (статьи 20.6, 213.9 Закона о банкротстве).

Также из заявления должника усматривается, что она имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В этой связи в силу норм абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, статьи 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – комитет по образованию Немецкого национального района Алтайского края (орган опеки и попечительства).

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: поселок Дубки Уфимский район Республика Башкортостан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: 658878, Алтайский край, Немецкий национальный район, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 02.08.2022.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>), члена саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19779, адрес для направления корреспонденции: 454128, Челябинск, а/я 10757, с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего имуществом должника опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в Арбитражный суд Алтайского края в материалы дела № А03-12451/2021.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на 27 июля 2022 года на 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет 210.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края ФИО3 (ИНН <***>) сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации имущества должника в размере 25 000 руб., внесенную платежным поручением от 13.09.2021 № 321424, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

ИНН <***>

Банк получателя: ЧЕЛЯБИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8597 ПАО СБЕРБАНК

БИК 047501602

Корреспондентский счет: 30101810700000000602

Счет получателя: 40817810172001853189.

Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- комитет по образованию Немецкого национального района Алтайского края (658870, Алтайский край, Немецкий национальный район, <...>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.


Судья Е.В. Вейс