Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А11-6176/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-6176/2019
г. Владимир
22 июля 2019 года
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 15.07.2019. Полный текст решения изготовлен 22.07.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3», <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ИМПЭКС», г. Владимир, ул. Ново-Ямская, д.21А, помещение 1; ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 1 227 872 руб. 79 коп.,

при участи:

от истца – представитель не явился, извещен;

от ответчика – представитель не явился, извещен.

Государственное унитарное предприятие Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3», г. Владимир (далее – ГУП «ДСУ-3», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИМПЭКС», г. Владимир (далее – ООО «ИМПЭКС», ответчик), о взыскании задолженности по договору на поставку строительных материалов от 17.07.2017 № 3 в сумме 1 080 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 147 872 руб. 79 коп. за период с 03.08.2017 по 11.03.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.03.2019 по день фактической оплаты долга.

Ответчик (ООО «ИМПЭКС») отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ГУП «ДСУ-3» (поставщик) и ООО «ИМПЭКС» (покупатель) заключен договор на поставку строительных материалов от 17.07.2017 № 3 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязался передавать и собственность покупателя, апокупатель обязался принять и оплатить строительные материалы (далее - товар), наименование и цена которых указывается и приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу пункта 2.1 договора цена товара определяется в соответствии с приложениями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора оплата товара осуществляется 100% авансовым платежом на основании счета и счет-фактуры, выставленных поставщиком. Расчеты за поставленный товар производятся путем безналичного перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика.

В протоколах согласования цены № 1, № 2 к договору на поставку строительных материалов от 17.07.2017 № 3 (приложение № 1, приложение № 2 к договору) стороны согласовали отпускную цену на следующие виды товара: асфальтобетон Б2 - 3000 руб., асфальтобетон Г3 - 3450 руб. (цена за единицу измерения - 1 т, с НДС-18 %).

На основании пункта 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В пункте 10.1 договора определено, что договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2017 включительно. В случае если к указанному моменту у сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из настоящею оговора, срок действия договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец поставил ответчику товар (асфальтобетон) по товарным накладным от 31.07.2017 № 8-000000081, от 31.08.2017 № 8-000000098, от 29.09.2017 № 8-000000123.

По данным истца, задолженность ответчика за поставленный товар составляет 1 080 000 руб.

ГУП «ДСУ-3» направило в адрес ООО «ИМПЭКС» претензию от 15.02.2019 с требованием оплатить задолженность по договору на поставку строительных материалов от 17.07.2017 № 3 в сумме 1 080 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 147 872 руб. 79 коп. в течение десяти дней с момента получения претензии.

ООО «ИМПЭКС» данная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Наличие задолженности за поставленный товар послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела (в том числе договором на поставку строительных материалов от 17.07.2017 № 3, товарными накладными от 31.07.2017 № 8-000000081, от 31.08.2017 № 8-000000098, от 29.09.2017 № 8-000000123), ответчиком не опровергнут.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, ответчик в материалы дела не представил.

В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 080 000 руб. подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку просрочка в оплате поставленного товара имела место, истец обоснованно предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Доказательств оплаты процентов в добровольном порядке ответчиком в суд не представлено. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 147 872 руб. 79 коп. за период с 03.08.2017 по 11.03.2019.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12.03.2019, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с суммы задолженности 1 080 000 руб. по день исполнения денежного обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, ответчик не представил в суд доказательств оплаты поставленного товара в сумме 1 080 000 руб.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12.03.2019, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с суммы задолженности 1 080 000 руб. по день исполнения денежного обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 25 279 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 65, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИМПЭКС», г. Владимир, в пользу государственного унитарного предприятия Владимирской области «Дорожно-строительное управление № 3», г. Владимир, задолженность в сумме 1 080 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 147 872 руб. 79 коп. за период с 03.08.2017 по 11.03.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12.03.2019, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с суммы задолженности 1 080 000 руб. по день исполнения денежного обязательства, государственную пошлину в сумме 25 279 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

М.Ф. Киселева