Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А29-810/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А29-810/2019
18 марта 2019 года
г. Сыктывкар




Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2019 года, полный текст решения изготовлен 18 марта 2019 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Запольской И.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шкреба Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «ТоргСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Спец-Авто» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от кредитора: ФИО1 (представитель по доверенности от 03.01.2019),

от должника: ФИО2 (представитель по доверенности от 23.01.2019),

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ТоргСервис» (далее – ООО «ТоргСервис») в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Обществу с ограниченной ответственностью «Спец-Авто» (далее – ООО «Спец-Авто») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.01.2019 заявление кредитора принято к производству, в отношении ООО «Спец-Авто» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 19.02.2019, отложено на 18.03.2019.

Ко дню судебного заседания должником представлен отзыв, из которого следует, что ООО «Спец-Авто» имеет задолженность перед ООО «ТоргСервис» в размере 1 366 500 руб., погасить которую в силу тяжелого материального положения не имеет возможности. Должник имеет кредиторскую задолженность в размере 57 928 344,37 руб., а также задолженность по обязательным платежам в бюджет. Активы ООО «Спец-Авто» составляют транспортные средства и дебиторская задолженность. В штате должника состоят два человека, задолженность по оплате труда отсутствует.

В судебном заседании кредитор на требованиях настаивал, уточнил размер задолженности, подлежащей включению в реестр; представитель должника поддержал доводы, изложенные письменно, против введения процедуры банкротства не возражал.

Заслушав представителей кредитора и должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сообщение кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «Спец-Авто» опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 07.11.2018 за № 03483395.

Как следует из заявления с учетом его уточнения в судебном заседании, состоявшемся 18.03.2019, задолженность ООО «Спец-Авто» перед ООО «ТоргСервис» составляет 1 366 500 руб.

В обоснование заявленных требований кредитором представлено решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.06.2018 по делу № А29-5495/2018, которым с ООО «Спец-Авто» в пользу ООО «ТоргСервис» взыскано 1 376 500 руб., из них: 1 350 000 руб. задолженности и 26 500 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины (решение вступило в законную силу 14.07.2018).

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве требования кредитора или уполномоченного органа к должнику – юридическому лицу должны составлять не менее 300 тыс. руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Обязательства ООО «Спец-Авто» перед ООО «ТоргСервис» составляют 1 366 500 руб.; сумма долга должником не оспаривается.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебным актом, превышает триста тысяч рублей.

Должником не представлено доказательств погашения долга ни после вступления в законную силу вышеуказанного судебного акта, ни после принятия арбитражным судом заявления кредитора к производству.

Таким образом, на дату рассмотрения заявления Общество обладает признаками банкротства, предусмотренными пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, норм Закона о банкротстве, арбитражный суд признает обоснованным заявление ООО «ТоргСервис», обязательства в размере 1 366 500 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Судом установлено, что ООО «Спец-Авто» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.10.2005 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару, Обществу присвоен ОГРН <***>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника является торговля оптовая сельскохозяйственными и лесохозяйственными машинами, оборудованием и инструментами, включая тракторы.

Учредителем в отношении ООО «Спец-Авто» принято решение о ликвидации, ликвидатором назначен ФИО3, о чем 21.01.2019 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

По сведениям регистрирующих органов недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

По данным, представленным УГИБДД УМВД России по Республике Коми, за Обществом числятся транспортные средства: 545313-0000010 2009 года выпуска, 689909 (КАМАЗ 43118) 2013 года выпуска, 689909 (КАМАЗ 43118) 2013 года выпуска, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ACTROS 3346S 2013 года выпуска, МИЦУБИСИ L 200 2.5 2014 года выпуска, МИЦУБИСИ L 200 2.5 2014 года выпуска, МИЦУБИСИ L 200 2.5 2014 года выпуска, МИЦУБИСИ L 200 2.5 2014 года выпуска, 687413 на шасси КАМАЗ-43118 2011 года выпуска, 687413 на шасси КАМАЗ-43118 2011 года выпуска, МАЗ 2011 года выпуска, АПС-105 2011 года выпуска, АПС-105 2011 года выпуска, МАЗ 54323 1999 года выпуска, МАЗ 54331-020 2002 года выпуска, НЕФАЗ-66062-46 2015 года выпуска, КАМАЗ 43118 2011 года выпуска, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ACTROS 3346S 2013 года выпуска, МАЗ 2013 года выпуска, ТОЙОТА ХАЙЛЮКС 2015 года выпуска, МАЗ 2013 года выпуска.

По сведениям Службы Республики Коми строительного жилищного и технического надзора (контроля) за предприятием трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним, суда внутреннего водного плавания не зарегистрированы.

По сведениям налогового органа у должника имеются расчетные счета в АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК», БАНК СГБ.

В соответствии с бухгалтерской отчетностью за 2017 год балансовая стоимость активов составила 71 180 тыс. руб., в том числе: 19 091 тыс. руб. материальные активы, 120 тыс. руб. денежные средства, 51 182 тыс. руб. финансовые и другие оборотные активы; кредиторская задолженность – 8 545 тыс. руб.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Коми от 15.012.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он не обязан доказывать упомянутое обстоятельство.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что ООО «Спец-Авто» следует признать несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, определив срок проведения конкурсного производства пять месяцев.

В соответствии с абзацем первым пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

Кредитор в своем заявлении в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, указал Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.

В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представляет кандидатуру арбитражного управляющего.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о её соответствии требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также документы, подтверждающие данный факт.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Спец-Авто».

Саморегулируемой организацией представлены данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11056, адрес для направления корреспонденции: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, Главпочтамт, а/я 770).

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры конкурсного производства, с ООО «Спец-Авто» в пользу ООО «ТоргСервис» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 33, 39, 45, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:


Признать Общество с ограниченной ответственностью «Спец-Авто» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Спец-Авто» требования Общества с ограниченной ответственностью «ТоргСервис» в сумме 1 366 500 руб.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Спец-Авто» ФИО4 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11056, адрес для направления корреспонденции: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, Главпочтамт, а/я 770, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»).

Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 19 августа 2019 года на 09 часов 00 минут. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 411-2.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спец-Авто» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТоргСервис» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.


Судья И.И. Запольская



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ООО ТОРГСЕРВИС (ИНН: 1101098121 ОГРН: 1121101013417) (подробнее)

Ответчики:

ООО Спец-Авто (ИНН: 1101123089 ОГРН: 1051100553668) (подробнее)

Иные лица:

Отдел судебных приставов по городу Сыктывкару №2 (подробнее)
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее)
Союз "СРО АУ северо-Запада" (подробнее)
Управление ГИБДД МВД по Республике Коми (подробнее)
Управление Росреестра по Республике Коми (подробнее)
УФНС России по Республике Коми (подробнее)
УФССП по Республике Коми (подробнее)
ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Республике Коми (подробнее)

Судьи дела:

Запольская И.И. (судья) (подробнее)