Постановление от 10 марта 2022 г. по делу № А65-5813/2021

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения,

не вступившего в законную силу


г. Самара Дело № А65-5813/2021

10.03.2022

Резолютивная часть постановления объявлена 03.03.2022

Полный текст постановления изготовлен 10.03.2022

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи О.В. Барковской, судей В.А. Морозова, О.И. Буртасовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием в судебном заседании:

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ЖилКомСервис" на дополнительное решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2021 по делу № А65-5813/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ЖилКомСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности в размере 213 741 руб. 27 коп., третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Экополис",

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Производственокоммерческая фирма "ЖилКомСервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о взыскании суммы задолженности в размере 203 163 руб. 27 коп., в том числе задолженность в размере 186 562 руб. 16 коп. за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2017 по 20.01.2020, 12 738 руб. 63 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2018 по 20.01.2020, начисленная по нежилым помещениям площадью 371 кв. м. по адресу <...> (17/25), и задолженность в размере 3 862 руб. 48 коп. за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.04.2019 по 08.07.2019, начисленная по нежилому помещению площадью 51,1 кв. м. по адресу <...> (10/70).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2021 по делу № А65-5813/2021 в удовлетворении заявления отказано.

Поскольку при вынесении решения не решен вопрос о задолженности, образовавшейся в процессе использования нежилого помещение площадью 51,1 кв.м расположенное по адресу <...> судом первой инстанции назначено судебное заседание по рассмотрению указанного вопроса на 01 ноября 2021 года.

Дополнительным решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ЖилКомСервис" не согласившись с дополнительным решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик представил возражения на апелляционную жалобу, в котором просит дополнительное решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Основания для принятия судом дополнительного решения приведены в части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Основанием для вынесения дополнительного решения согласно определению от 14.10.2021 послужило не рассмотрение судом требования в отношении задолженности, образовавшейся в процессе использования нежилого помещения площадью 51,1 кв.м расположенного по адресу <...>.

Согласно дополнительному решению по настоящему делу суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Между тем, из резолютивной части решения от 11.10.2021 по настоящему делу следует, что в удовлетворении заявленных требований отказано. Указанное свидетельствует о том, что все заявленные истцом требования судом первой инстанции рассмотрены в полном объеме.

Принимая дополнительное решение от 23.12.2021 по делу №А65-5813/2021, суд первой инстанции фактически повторно рассмотрел требования, по которым ранее уже принято решение, что недопустимо.

Приведенные в статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для вынесения дополнительного решения апелляционным судом не установлены.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия дополнительного решения.

Поскольку суд первой инстанции допустил нарушение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции отменяет дополнительное решение от 23.12.2021 по делу №А65-5813/2021 на основании пункта 4 части 1 и части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнительное решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.12.2021 по делу № А65-5813/2021 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты принятия.


Председательствующий О.В. Барковская


Судьи О.И. Буртасова


В.А. Морозов