Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № А64-12390/2024

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-12390/2024
27 февраля 2025 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2025 года


Арбитражный суд Тамбовской  области в составе судьи Петровой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи помощником судьи Сычевой О.И.,

рассмотрев дело № А64-12390/2024 по иску

Министерства сельского хозяйства <...> (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Тамбовская область, (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств гранта в форме субсидий,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3, представитель, доверенность от 30.07.2024 №12;

от ответчика – ФИО2, по паспорту.

Отводов не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Министерство сельского хозяйства Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных в виде субсидии на грантовую поддержку реализации проектов по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства «Агростартап» в размере 1 935 000 руб.

Из материалов дела следует, что между министерством и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 было заключено соглашение № 30-2023-000891 о предоставлении из бюджета Тамбовской области гранта в форме субсидий на поддержку реализации проектов по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства «Агростартап» от 14.04.2023, согласно которому министерство перечислило Ответчику денежные средства гранта в сумме 1935 000 руб., из которых средства федерального бюджета - 1 896 300 руб. и средства бюджета области - 38 700 руб.

На основании пунктов 4.3.11.4.2 и 6.1.9.1 Соглашения получатель гранта обязуется:

не позднее 30 календарного дня с момента осуществления операции по расходованию средств (части средств) гранта, а также собственных средств, предоставлять копии документов, подтверждающих целевое использование средств гранта;

осуществлять деятельность хозяйства в соответствии с проектом создания и (или) развития хозяйства (бизнес - план), представленным на конкурс.

Министерством были проведены: документарная проверка (акт от. 18.10.2024) и выездной осмотр территории (акт от 18.10.2024). В ходе проведения проверок установлены следующие нарушения:

предоставление копий документов, подтверждающих целевое использование средств гранта, спустя 2 месяца с момента полной оплаты;

неиспользование в целях реализации проекта земельного участка № 68:20:3821002:209, согласно бизнес - плану, соответственно - не предоставление уведомления о смене места нахождения хозяйства.

В соответствии с пунктом 4.1.8. Соглашения в случае установления нарушения получателем гранта порядка и условий предоставления субсидии, предусмотренных Правилами предоставления гранта и (или) соглашением, министерство обязано направлять получателю гранта требование об обеспечении возврата гранта в бюджет области в размере и в сроки, определенные в указанном требовании.

Министерство уведомило Ответчика о расторжении соглашения с требованием вернуть грант в полном объеме – 1 935 000 руб. в течение 30 календарных дней с момента получения требования (письмо от 22.10.2024 № 01-51/134). Ответчику доставлено уведомление по электронной почте 22.10.2024.

23.10.2024 в адрес министерства поступило письмо от ФИО2 с копией дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.

На момент осмотра хозяйства Ответчика, а именно 18.10.2024, был установлен факт смены земельного участка, предназначенного для посева овощной культуры - корень хрена сорта «Катран». Но на данную дату документы не были предоставлены в министерство. Со слов представителя Ответчика ФИО4, договор аренды на земельный участок, на котором в данный момент ведется хозяйственная деятельность, находится в стадии заключения. Однако 23.10.2024 Ответчиком была предоставлена копия дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка от 15.09.2023, т.е. с момента заключения дополнительного соглашения прошло более года. Дополнительным соглашением был изменен предмет договора, а именно участок, предоставляемый в аренду. Договор аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 68:20:3821002:209 зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, а дополнительное соглашение к договору аренды, где арендуемый участок якобы меняется (кадастровый номер 68:20:0000000:5229), государственную регистрацию не проходило. В соответствии с пунктом 1 статьи 452 ГКРФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Кроме того, дополнительное соглашение не содержит срока так называемой временной замены участка, т.е. объективно лишено юридической силы.

ФИО2 нарушены следующие обязательства по соглашению:

осуществлять деятельность хозяйства в соответствии с проектом создания и (или) развития хозяйства (бизнес - планом), представленным на конкурс (пункт 6.1.9.1 Соглашения);

представлять копии документов, подтверждающих — целевое использование средств Субсидии, представляемых Предоставителю не позднее 30 календарного дня с момента осуществления операции по расходованию средств (части средств) Субсидии (пункт 4.3.11.4.2 Соглашения).

Таким образом, нарушены условия и порядок предоставления гранта, установленные правилами предоставления субсидий за счет средств федерального бюджета и бюджета Тамбовской области на грантовую поддержку реализации проектов создания и (или) развития крестьянского (фермерского) хозяйства «Агростартап» в рамках федерального (регионального) проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства» и условия соглашения.

В соответствии с пунктом 7.6.2 Соглашения расторжение Соглашения в одностороннем порядке возможно в случае нарушения Получателем порядка и условий предоставления Субсидии, установленных Правилами предоставления субсидии и соглашением.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил при выявлении нарушения условий, целей и порядка предоставления гранта, установленных Правилами, в том числе при неисполнении обязательств по соглашению, грант подлежит возврату в бюджет Тамбовской области в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 78 Бюджетного кодекса РФ в случае нарушения получателями субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Ответчиком не выполнены условия Соглашения, что согласно пункту 5.2 Правил влечет возврат средств гранта в полном объеме.

Согласно подпункту 4.3.13.2 пункта 4.3 Соглашения Ответчик в случае получения от управления требования обязан возвратить в бюджет области грант в размере и сроки, определенные в указанном требовании.

22.10.2024 министерством в адрес ответчика направлено требование о возврате средств гранта в течение 30 календарных дней с момента получения требования.

Средства гранта ответчиком не возвращены.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Истцом начислены проценты за период с 23.11.2024 по 13.12.2024 в размере 23 315 руб. 16 коп. из них: 22 848 руб. 86 коп. в доход федерального бюджета, 466 руб. 30 коп. в доход бюджета Тамбовской области.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в Арбитражный суд Тамбовской области.

Представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск признал в полном объеме. 

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, руководствуясь при этом следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из соглашения № 30-2023-000891 о предоставлении в 2023 году за счет средств федерального бюджета и бюджета Тамбовской области гранта «Агростартап» в рамках регионального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства» от 14.04.2023.

Спорные правоотношения сторон регламентированы, в том числе и Бюджетным Кодексом Российской Федерации.

В абз.5 ст.69 БК РФ предусмотрено, что предоставление бюджетных средств осуществляется в форме предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг.

Порядок предоставления и возврата выданных субсидий регламентируется ст. 78 БК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

При этом условия предоставления субсидий определяются нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, регулирующими предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг (подп. 2 п. 3 ст. 78 БК РФ).

Условия предоставления субсидий, определенные указанными актами, не подлежат расширительному толкованию.

Нарушение условий предоставления субсидий образуется не при любом нарушении нормативного акта, регулирующего предоставление субсидий, а именно при нарушении тех его положений, которые устанавливают критерии (условия) его предоставления уполномоченными органами.

Субсидии предоставляются без установления обязательства по возврату.

Такое правило не действует в случае нарушения условий, установленных при предоставлении субсидий, чем является по своей правовой природе грант (подпункт 3 пункта 3 статьи 78 настоящего Кодекса).

Статьей 28 БК РФ определен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования.

Таким образом, единственным основанием для возврата гранта (субсидий) является его нецелевое использование.

На основании положений ст. 34 и ст. 38 БК РФ принцип эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности). Принцип адресности и целевого характера бюджетных средств предполагает доведение бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.

Согласно п. 3.1. ст. 78 БК РФ в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Судом установлено, что Министерство сельского хозяйства Тамбовской области реализует на территории области мероприятия по предоставлению грантов в форме субсидий на реализацию проектов создания и (или) развития крестьянского (фермерского) хозяйства «Агростартап» в рамках Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Тамбовской области.

14.04.2023 между министерством и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключено соглашение № 30-2023-000891 о предоставлении в 2023 году за счет средств федерального бюджета и бюджета Тамбовской области гранта «Агростартап» в рамках регионального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства».

Согласно разделу 1 соглашения предметом Соглашения является предоставление Получателю из бюджета Тамбовской области гранта «Агростартап» в форме субсидии (далее - Субсидия) в целях:

достижения результата (выполнения мероприятия) регионального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства» государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Тамбовской области;

финансового обеспечения затрат Получателя, связанных с реализацией проекта создания и (или) развития крестьянского (фермерского) хозяйства «Агростартап» по направлению деятельности овощеводство, согласно Приложению № 8 к настоящему Соглашению (план расходов), являющемуся неотъемлемой частью настоящего Соглашения.

Субсидия предоставляется на цели, указанные в разделе 1 Соглашения, в размере 1 935 000 руб. 00 коп. (п. 2.1. Соглашения). 

Истец перечислил грант в размере 1 935 000 руб. на счет ответчика, что сторонами не оспаривается.

На основании пунктов 4.3.11.4.2 и 6.1.9.1 Соглашения получатель гранта обязуется:

не позднее 30 календарного дня с момента осуществления операции по расходованию средств (части средств) гранта, а также собственных средств, предоставлять копии документов, подтверждающих целевое использование средств гранта;

осуществлять деятельность хозяйства в соответствии с проектом создания и (или) развития хозяйства (бизнес - план), представленным на конкурс.

18.10.2024 министерством была проведена документарная проверка и выездной осмотр территории. В ходе проведения проверок установлены следующие нарушения, согласно представленных актов (л.д. 66-68):

предоставление копий документов, подтверждающих целевое использование средств гранта, спустя 2 месяца с момента полной оплаты;

неиспользование в целях реализации проекта земельного участка № 68:20:3821002:209, согласно бизнес - плану, соответственно - не предоставление уведомления о смене места нахождения хозяйства.

На момент осмотра хозяйства Ответчика (акт осмотра от 18.10.2024), был установлен факт смены земельного участка, предназначенного для посева овощной культуры - корень хрена сорта «Катран». Но на данную дату документы не были предоставлены в министерство. Со слов представителя Ответчика ФИО4, договор аренды на земельный участок, на котором в данный момент ведется хозяйственная деятельность, находится в стадии заключения. Однако 23.10.2024 Ответчиком была предоставлена копия дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка от 15.09.2023, т.е. с момента заключения дополнительного соглашения прошло более года. Дополнительным соглашением был изменен предмет договора, а именно участок, предоставляемый в аренду. Договор аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 68:20:3821002:209 зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, а дополнительное соглашение к договору аренды, где арендуемый участок якобы меняется (кадастровый номер 68:20:0000000:5229), государственную регистрацию не проходило. В соответствии с пунктом 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Кроме того, дополнительное соглашение не содержит срока так называемой временной замены участка.

В соответствии с пунктом 4.1.8. Соглашения в случае установления нарушения получателем гранта порядка и условий предоставления субсидии, предусмотренных Правилами предоставления гранта и (или) соглашением, министерство обязано направлять получателю гранта требование об обеспечении возврата гранта в бюджет области в размере и в сроки, определенные в указанном требовании.

Министерство требованием от 22.10.2024 №01-51/134 уведомило ответчика о расторжении соглашения с требованием вернуть грант в полном объеме – 1 935 000 руб. в течение 30 календарных дней с момента получения требования.

23.10.2024 в адрес министерства поступило письмо от ФИО2 с копией дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.

ФИО2 нарушены условия и порядок предоставления гранта, установленные правилами предоставления субсидий за счет средств федерального бюджета и бюджета Тамбовской области на грантовую поддержку реализации проектов создания и (или) развития крестьянского (фермерского) хозяйства «Агростартап» в рамках федерального (регионального) проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства» и условия соглашения.

Обстоятельства, освобождающие от ответственности за неисполнение условий предоставления гранта и условий соглашения, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 7.6.2 Соглашения расторжение Соглашения в одностороннем порядке возможно в случае нарушения Получателем порядка и условий предоставления Субсидии, установленных Правилами предоставления субсидии и соглашением.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил при выявлении нарушения условий, целей и порядка предоставления гранта, установленных Правилами, в том числе при неисполнении обязательств по соглашению, грант подлежит возврату в бюджет Тамбовской области в полном объеме.

В судебном заседании ИП ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, однако доказательств, подтверждающих возврат средств гранта, в материалы дела ответчик не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В силу ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абз. 5 ч. 4 ст. 170 АПК РФ).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

На основании изложенного, требование о взыскании денежных средств, полученных в виде субсидии на грантовую поддержку реализации проектов по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства «Агростартап» в размере 1 935 000 руб., из которых средства федерального бюджета – 1 896 300 руб. и средства бюджета области – 38 700 руб., заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.11.2024 по 13.12.2024 в размере 23 315,16 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании изложенного, учитывая что, в нарушение обязательств по Соглашению сторон ответчик не возвратил в установленный срок сумму гранта, подлежащую возврату в связи с несоблюдением условий Соглашения, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным.

В судебном заседании ИП ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, однако доказательств, подтверждающих оплату процентов, в материалы дела ответчик не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков (пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Истец действующим законодательством освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, (Тамбовская область, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства сельского хозяйства Тамбовской области, (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства, полученные в виде субсидии на грантовую поддержку реализации проектов по созданию и развитию крестьянского (фермерского) хозяйства «Агростартап» в размере 1 935 000 руб., из которых средства федерального бюджета – 1 896 300 руб. и средства бюджета области – 38 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 315,16 руб., из них: в доход федерального бюджета - 22 848,86 руб., в доход бюджета Тамбовской области – 466,30 руб.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, (Тамбовская область, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 124,70 руб.

3. По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

4. Налоговому органу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

5. Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                                Е.В. Петрова