Постановление от 26 апреля 2022 г. по делу № А56-30480/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-30480/2021
26 апреля 2022 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Богдановской Г.Н., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.07.2021

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело № А56-30480/2021

по иску ГУП «ТЭК СПб»

к Жилищному кооперативу №18

о взысканиио



установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с жилищного кооператива №18 (далее – Кооператив) 1 302 571,33 руб. задолженности по оплате тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.01.1996 № 2081 за период с января 2020 года по январь 2021 года, 106 384,85 руб. неустойки за период с 17.03.2020 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 17.06.2021, неустойки с 18.06.2021 по день фактической оплаты задолженности по пункту 9.2 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Решением суда от 11.08.2021 в иске отказано.

В апелляционной жалобе Предприятие просит решение отменить, принять новый судебный акт, которым в полном объеме удовлетворить требования истца о взыскании с Кооператива задолженности по оплате тепловой энергии и неустойки. В обоснование жалобы Предприятие указывает на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, выразившееся в несоответствии резолютивной части решения, оглашенной в судебном заседании 21.06.2021, резолютивной части решения суда от 11.08.2021. Предприятие также указывает на правомерность применения при расчетах между сторонами тарифа в руб. за Гкал.

Установив наличие обстоятельств, являющихся безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, апелляционный суд определением от 01.12.2021 перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

31.03.2022 от Предприятия в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 292 902,70 руб. задолженности за период с января 2020 по январь 2021 года, 312 643,24 руб. неустойки за период с 17.03.2020 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 29.03.2022.

В ходатайстве от 04.04.2022 Кооператив указывает на полное погашение задолженности перед истцом; сумма разногласий в связи с применением тарифа в руб/Гкал – 292 902,70 руб.; к ходатайству приложен контррасчет неустойки по состоянию на 29.03.2022 в размере 158 972,56 руб.

В настоящем судебном заседании представитель Предприятия поддержал требования иска в уточненной редакции. Кооператив в заседание своего представителя не направил, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела.

Как следует из материалов дела, между ГУП «ТЭК СПб» (энергоснабжающей организацией) и ЖК №18 (абонентом) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.1996 № 2081, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

В обоснование требований иска Предприятие ссылается на то, что за период с января 2020 по январь 2021 года подало тепловую энергию на нужды отопления и ГВС в многоквартирный дом, находящийся в управлении Кооператива, оплата которой произведена не в полном размере и с нарушением сроков, установленных договором.

По расчету Предприятия, сумма долга на стороне Кооператива за указанный период составляет 292 902,70 руб., сумма подлежащей начислению неустойки - 312 643,24 руб.

Судом установлено, что спорная сумма - 292 902,70 руб. представляет собой разницу исходя из применения тарифа в руб./Гкал или в руб./куб.м., расчет произведен истцом на основании показаний ОДПУ в Гкал с применением тарифа установленного для истца.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку коммунальный ресурс в данном случае поставлялся в многоквартирный жилой дом, к спорным правоотношениям применяются Жилищный кодекс Российской Федерации и Правила № 354.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу абзаца 8 пункта 38 Правил № 354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Из материалов дела следует, что Предприятие осуществляет поставку в многоквартирный дом тепловой энергии на нужды отопления и горячую воду, которая предоставляется населению как услуга по горячему водоснабжению и оплачивается населением по тарифу в рублях за кубический метр.

Возражая против заявленных требований, Кооператив выразил несогласие с расчетом объема тепловой энергии, поставленной в спорный период на нужды горячего водоснабжения, полагая, что расчеты должны производиться в куб. м, поскольку оно выставляет населению плату за горячее водоснабжение исходя из тарифа на горячую воду в руб./куб. м.

Исходя из положений пункта 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» и постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В то же время в отношении определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, действует специальное правовое регулирование, имеющее в силу статьи 4 Жилищного Кодекса Российской Федерации приоритет перед законодательством о теплоснабжении.

Горячая вода является одним из видов коммунального ресурса (пункт 2 Правил № 354), который используется для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений.

В соответствии с абзацем 1 пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расход горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям индивидуального прибора учета (куб. м в месяц). При отсутствии индивидуального прибора учета для определения расхода горячей воды в жилом помещении применяется такой показатель как норматив потребления горячей воды в куб. м в месяц на 1 человека (подпункт «б» пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг»). В пункте 7(1) названных Правил установлено, что при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме используется куб. м горячей воды на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, население, проживающее в жилом доме, оплачивает горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб. м и по тарифу, установленному регулирующим органом для оплаты одного куб. м горячей воды.

Следовательно, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг должен определять в куб.м. по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его исходя из тарифа, установленного для населения для оплаты одного куб.м горячей воды.

Кооператив, как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил № 354, предписывающего соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, ответчик должен оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам.

С учетом изложенного довод Предприятия о необходимости применения к правоотношениям сторон абзаца пятого пункта 42(1) Правил № 354 подлежит отклонению.

В соответствии с абзацем 8 пункта 38 Правил N 354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к Правилам N 354 исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 1 пункта 42 Правил N 354).

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 19.12.2018 N 252-р (далее - Распоряжение N 252-р) на период 2019-2023 годов для Предприятия установлены льготные тарифы на тепловую энергию, по которым осуществляется расчет стоимости тепловой энергии, поставленной группе лиц, определенной Законом Санкт-Петербурга от 23.03.2016 N 111-17 "О льготных тарифах на тепловую энергию (мощность) на территории Санкт-Петербурга" (далее - Закон N 111-17), к которой относятся управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы, иные юридические лица, предоставляющие тепловую энергию на нужды отопления и (или) горячего водоснабжения лицам, пользующимся на праве собственности или ином законном основании жилым помещением в многоквартирном доме и потребляющим коммунальные услуги.

Указанные льготные тарифы на тепловую энергию, поставляемую Предприятием потребителям, определенным Законом N 111-17, установлены согласно приложению N 6.1 к Распоряжению N 252-р в виде одноставочного тарифа в руб./Гкал.

Тарифы на тепловую энергию в руб./куб. м для Предприятия не установлены.

В то же время в спорный период Кооператив в расчетах с потребителями за услугу горячего водоснабжения применял тарифы для населения, утвержденные распоряжением Комитета по тарифам от 16.12.2019 N 215-р: в руб. за куб. м.

Предприятие не спорит с тем, что установленные в жилом доме приборы учета фиксируют как суммарное количество потребленной горячей воды в куб. м, так и количество тепловой энергии на горячее водоснабжение в Гкал, фактически потребленное абонентом.

Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции признает обоснованной позицию Кооператива о необходимости определения суммарного расхода горячей воды в спорный период исходя из куб. м. и по тарифу, установленному для населения в руб./куб. м.

В этой связи, проверив произведенные сторонами расчеты, апелляционный суд признает правомерным расчет Кооператива и не усматривает оснований для вывода о наличии на стороне ответчика долга и, как следствие, оснований для удовлетворения иска в части взыскания 292 902,70 руб.

Согласно пункту 9.2 статьи 15 ФЗ № 190 товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств и несвоевременной оплаты потребленного ресурса подтвержден материалами дела и не оспаривается Кооперативом, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в части, начисленной на сумму просроченной задолженности, исходя из показателей поставленного, но не оплаченного в срок ресурса в куб/м., в размере 158 972,56 руб. по состоянию на 29.03.2022, согласно представленного контррасчета.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2021 по делу № А56-30480/2021 отменить.

Взыскать с Жилищного кооператива №18 в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 158 972 рубля 56 копеек неустойки по состоянию на 29.03.2022, 4 755 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 4 889 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 19.03.2021 № 6091.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Н.А. Мельникова


Судьи


Г.Н. Богдановская


А.Ю. Слоневская