Постановление от 13 апреля 2023 г. по делу № А56-162188/2018





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ



13 апреля 2023 года

Дело №

А56-162188/2018



Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чуватиной Е.В., судей Сапоткиной Т.И., Филиппова А.Е.,

при участии от ассоциации «Общероссийская негосударственная коммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» - ФИО1 (доверенность от 09.01.2023), от ассоциации «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений» ФИО2 (доверенность от 14.12.2022),

рассмотрев 05.04.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ассоциации «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 по делу № А56-162188/2018,

у с т а н о в и л:


Ассоциация «Общероссийская негосударственная коммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство», адрес: 123242, Москва, Малая Грузинская ул., д. 3, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Объединение), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации саморегулируемой организации Ассоциация «ОПОРА-Строй», адрес: 197046, Санкт-Петербург, ул. Чапаева, д. 5, лит. А, оф. 208, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Организация), о взыскании 363 131 549 руб. 61 коп. средств компенсационного фонда с целью зачисления на специальный банковский счет Объединения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Монолит», адрес: 105005, <...>, ОГРН: <***>, ИНН <***>, (далее - ООО КБ «Монолит») и государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», адрес: 109240, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, как конкурсный управляющий ООО КБ «Монолит» и общества с ограниченной ответственностью «Внешпромбанк».

Определением от 17.06.2020 произведена замена Организации на ее правопреемника - некоммерческое партнерство «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений», адрес: 195112, Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 8, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>, в связи с прекращением деятельности Организации в результате реорганизации в форме присоединения к Партнерству.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции Объединение заявило об уточнении исковых требований, отказалось от иска в части взыскания с Партнерства средств компенсационного фонда в размере 363 131 549 руб. 61 коп., просило взыскать с Партнерства доходы от размещения и инвестирования средств компенсационного фонда/компенсационных фондов Организации в размере 4 152 993 руб. 31 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2021 производство по иску Объединения в части требований о взыскании средств компенсационного фонда в размере 363 131 549 руб. 61 коп. прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части; с Партнерства в пользу Объединения взыскано 4 152 993 руб. 31 коп. в качестве доходов от размещения и инвестирования средств компенсационного фонда/компенсационных фондов Ассоциации.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 данное решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 по делу № А56-162188/2018 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2022 отказано в передаче кассационной жалобы Партнерства на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2022 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Партнерство обратилось в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре решения от 19.07.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2022 в удовлетворении названного заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 определение от 30.06.2022 оставлено без изменения.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц наименование юридического лица, участвующего в деле в качестве ответчика (Партнерства) изменилось на ассоциацию «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений» (далее - Ассоциация).

В кассационной жалобе Ассоциация просит отменить определение от 30.06.2022 и постановление от 14.12.2022, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Податель жалобы считает, что в данном случае им подтверждено наличие новых или вновь открывшихся обстоятельств, которые являются основаниями для пересмотра решения от 19.07.2021 по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В отзыве на кассационную жалобу Объединение просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель Ассоциации поддержал доводы своей кассационной жалобы, а представитель Объединения возражал против ее удовлетворения.

Иные участвующие в деле лица извещены в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, что в силу статьи 284 того же Кодекса не препятствует рассмотрению жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам предусмотрены статьей 311 АПК РФ.

На дату рассмотрения судом первой инстанции заявления Партнерства (в настоящее время Ассоциации) о пересмотре решения от 19.07.2021 по правилам главы 37 Кодекса названное решение было отменено в кассационном порядке постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2022 с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Ввиду отсутствия на дату рассмотрения указанного заявления вступившего в законную силу судебного акта по существу спора суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации оснований для пересмотра решения от 19.07.2021 в порядке главы 37 АПК РФ не имеется.

При новом рассмотрении дела Ассоциация, реализуя предоставленные ей законодательством процессуальные права, имеет возможность заявить доводы и представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Поскольку при принятии обжалуемых судебных актов суды правильно применили нормы материального и процессуального права, предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены определения от 30.06.2022 и постановления от 14.12.2022 не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:


определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 по делу № А56-162188/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу ассоциации «Объединение специализированных организацией по пожарной безопасности здания и сооружений» - без удовлетворения.



Председательствующий


Е.В. Чуватина


Судьи


Т.И. Сапоткина

А.Е. Филиппов



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ "ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО" (подробнее)

Ответчики:

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО "ОБЪЕДИНЕНИЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ" (подробнее)
САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ОПОРА-СТРОЙ" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "ОСОПБ" (подробнее)
ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ООО Внешнеэкономический промышленный банк (подробнее)
ООО Коммерческий банк "Монолит" (подробнее)