СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 июля 2017 г. по делу № А24-98/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета

39/2017-29422(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-98/2017
г. Петропавловск-Камчатский
18 июля 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью

«Стройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН

1024101023066)

к ответчику публичному акционерному обществу

«Сбербанк России» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие Государственное учреждение - Камчатское самостоятельных требований региональное отделение Фонда социального относительно предмета спора страхования Российской Федерации;

Управление Федеральной налоговой службы

по Камчатскому краю

о взыскании 165 377,47 руб., при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по

доверенности от 26.03.2017 (сроком на один

год),

от ответчика: ФИО3 – представитель по

доверенности от 03.05.2017 (сроком по 13.03.2018),

от третьих лиц: не явились.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» 165 377,47 руб. убытков.

Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России» в доход федерального бюджета 5 961,32 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук