Определение от 8 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по апелляционной жалобе



№ 17АП-6947/2025-ГК
г. Пермь
09 декабря 2025 года
Дело № А50-2296/2012


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Ушаковой Э.А.,

судей Власовой О.Г., Гладких Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шималиной Т.В.,

при участии:

от истца, ответчика: не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания»,

на решение Арбитражного суда Пермского края от 02 июля 2025 года по делу № А50-2296/2012

по иску открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (в настоящее время – публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания»)

к открытому акционерному обществу «ФИО1 городские коммунальные электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (в настоящее время – общество с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоСеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>))

о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии,

установил:

открытое акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (в настоящее время – публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания») (далее – истец, ПАО «Пермэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу «ФИО1 городские коммунальные электрические сети» (в настоящее время – общество с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоСеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>)) (далее – ответчик, ООО «РегионЭнергоСеть») о взыскании 14 908 567 руб. 03 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную за период ноябрь, декабрь 2010 года, январь, февраль 2011 года в целях компенсации фактических потерь в электрических сетях (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ отказа истца от требований на сумму 2 618 447 руб. 67 коп.).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2012 принят отказ истца от требований на сумму 2 618 447 руб. 67 коп., производство по делу в указанной части прекращено, в остальной части исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскано 14 908 567 руб. 03 коп. задолженности, 97 542 руб. 84 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных решением Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2012 по делу № А50-2296/2012, просило взыскать с АО «Энерго-Альянс» индексацию в размере 658 371 руб. 53 коп. Кроме того, ПАО «Пермэнергосбыт» было подано заявление о замене ответчика, муниципального унитарного предприятия «ФИО1 городские коммунальные электрические сети», на его правопреемника – АО «Энерго-Альянс».

Определением суда от 15.12.2022 произведена замена ответчика по делу - муниципального унитарного предприятия «ФИО1 городские коммунальные электрические сети» на правопреемника - АО «Энерго-Альянс». Заявление ПАО «Пермэнергосбыт» удовлетворено, произведена индексация присужденных решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-2296/2012 денежных сумм, взыскано с АО «Энерго-Альянс» в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» 658 371 руб. 53 коп. индексации.

Платежным поручением № 759093 от 24.03.2023 ответчик исполнил определение суда об индексации, перечислив истцу 658 371 руб. 53 коп.

25.07.2024 ООО «РегионЭнергоСеть» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Пермского края от 15.12.2022, указывая, что заявление об индексации подано истцом за пределами годичного срока, подлежащего применению в соответствии с позицией Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 20.06.2024 № 31-П "По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации" (далее – Постановление № 31-П).

Определением суда от 09.09.2024 произведена замена ответчика, АО «Энерго-Альянс», на его правопреемника – ООО «РегионЭнергоСеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.07.2025 заявление ООО «РегионЭнергоСеть» удовлетворено, определение от 15.12.2022 отменено по новым обстоятельствам, в удовлетворении заявления ПАО «Перэнергосбыт» об индексации присужденных денежных сумм отказано, произведен поворот исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 15.12.2022 по делу № А50-2296/2012.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, заявление ООО «РегионЭнергоСеть» – оставить без удовлетворения.

Определением от 13.10.2025 судебное заседание отложено на 12.11.2025.

Определением от 12.11.2025 судебное заседание отложено на 09.12.2025.

04.12.2025 от истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Возражений относительно принятия удом апелляционной инстанции отказа истца от апелляционной жалобы от ответчика не поступило.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.

Арбитражный суд апелляционной инстанции препятствий для принятия отказа истца от апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ не усматривает. Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от апелляционной жалобы подлежит принятию, производство по апелляционной жалобе ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ - прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета в случае прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 176, 184, 185, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца, открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 02 июля 2025 года по делу № А50-2296/2012.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 02 июля 2025 года по делу № А50-2296/2012 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 26335 от 07 мая 2025 года в составе суммы 50 000 руб.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.


Председательствующий


Э.А. Ушакова


Судьи


О.Г. Власова


Д.Ю. Гладких