Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № А55-20460/2023

7/2023-437075(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

20 декабря 2023 года Дело № А55-20460/2023

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2023 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бойко С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочкуровым Н.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" к Судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Самара ГУФССП России по Самарской области ФИО1; ОСП Октябрьского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области ГУФССП России по Самарской области; С участием третьих лиц:

1. Общества с ограниченной ответственностью «Азимут» 2. Общества с ограниченной ответственностью «Бетонный завод № 1»

3. Закрытого акционерного общества «Липецкая водочная компания» О признании незаконным постановления

при участии в заседании от заявителя – не явился от ответчиков – не явились от третьих лиц1,2 – не явились от третьего лица3 – ФИО2 по доверенности от 01.11.2023 Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КАРКАДЕ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1 о запрете на регистрационные действия на автомобиль LAND ROVER Range Rover,

идентификационный номер (VIN) SALGA2BE0MA456153, год выпуска 2021, принятый в рамках исполнительного производства № 20323/23/63039-ИП от 01.03.2023 и обязании судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары Лаврентьевой Е.А. отменить запреты на регистрационные действия на автомобиль LAND ROVER Range Rover, идентификационный номер (VIN) SALGA2BE0MA456153, год выпуска 2021, принятые в рамках исполнительного производства № 20323/23/63039-ИП от 01.03.2023.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц Общества с ограниченной ответственностью «Азимут»

Общества с ограниченной ответственностью «Бетонный завод № 1» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Закрытого акционерного общества «Липецкая водочная компания» в судебном заседании поддержал позицию заявителя.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения лиц. участвующих в деле, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.03.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самара ГУФССП России по Самарской области ФИО1 на основании исполнительного листа № ФС 039916065, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-19934/2022 возбуждено исполнительное производство № 20323/23/63039-ИП о взыскании с ООО «АЗИМУТ» в пользу ООО «Бетонный завод № 1» задолженности в размере 10 083 050 руб.

В рамках вышеназванного исполнительного производства судебным приставом – исполнителем вынесено постановление от 01.03.2023 о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля LAND ROVER Range Rover, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2021.

Заявитель считает вышеназванное постановление незаконным и нарушающим его права и законные интересы, в связи с чем, обратилось в арбитражный суд.

Из материалов дела следует, что между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и ООО «Азимут» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № 4361/2022 от 09.02.2022, по условиям которого лизингодатель посредством заключения договора купли-продажи обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю в лизинг автомобиль LAND ROVER Range Rover, идентификационный номер (VIN)

SALGA2BE0MA456153. График лизинговых платежей установлен договором с 09.02.2022 по 09.01.2024 (выкупной платеж).

Вышеназванный автомобиль был приобретен ООО «Каркаде» по договору купли- продажи № 4361/2022 от 09.02.2022 и предан ООО «Азимут» по акту приема-передачи от 09.02.2022.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

В силу части 1 статьи 19 Закона о лизинге договором может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Из материалов дела и объяснений сторон следует, что ООО «Азимут» заключило с ЗАО «Липецкая водочная компания» договор уступки (цессии) от 17.03.2023, по которому к последнему перешли все права и обязанности лизингополучателя по договору лизинга № 4361/2022 от 09.02.2022. ЗАО «Липецкая водочная компания» произвело оставшиеся лизинговые платежи, начиная с 14 платежа (со сроком 09.03.2023).

Пунктом 1 статьи 23 Закона о лизинге предусмотрено, что на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

Согласно нормам статьи 64, пунктов 7, 8 статьи 69, статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), обращение взыскания в рамках исполнительного производства, включая применение такой меры обеспечения исполнения исполнительного документа как арест, производится в отношении имущества, принадлежащего должнику. Наложение ареста на имущество, не принадлежащее должнику, названным законом не предусмотрено.

Анализ названных положений законодательства Российской Федерации, в том числе об исполнительном производстве позволяет сделать вывод о том, что наложение ареста, а также иные действия, совершенные в отношении имущества, не принадлежащего должнику (при отсутствии у судебного пристава-исполнителя сведений, подтверждающих принадлежность имущества должнику), не соответствуют закону.

Поскольку наложенный судебным приставом – исполнителем запрет на совершение регистрационных действий препятствует законному владельцу распоряжению

вышеназванным автомобилем, оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы заявителя.

При указанных обстоятельствах заявленные требования о признании незаконным оспариваемого постановления подлежат удовлетворению.

Поскольку признание судом решения должностного лица незаконным не требует последующей отмены решения со стороны этого должностного лица, устранение допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя в порядке статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть осуществлено путем направления в органы ГИБДД информации об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля LAND ROVER Range Rover, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2021.

Руководствуясь ст.ст. 167-170,198-201 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области ФИО1 от 01.03.2023 о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля LAND ROVER Range Rover, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2021, вынесенное в рамках исполнительного производства № 20323/23/63039-ИП от 01.03.2023.

Обязать ОСП Октябрьского района г. Самары ГУФССП России по Самарской области, судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1 по вступлении настоящего решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" путем направления в органы ГИБДД информации об отмене запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля LAND ROVER Range Rover, идентификационный номер (VIN) <***>, год выпуска 2021, принятых в рамках исполнительного производства № 20323/23/63039-ИП от 01.03.2023.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.А. Бойко