Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А56-84905/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84905/2022
19 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Сайфуллиной А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЕСП Автолизинг»

о признании незаконными действий (бездействия),

Государственной технической инспекции Санкт-Петербурга,

ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области,

УМВД по Петроградскому району Санкт-Петербурга


при участии представителей сторон согласно протоколу судебного заседания от 10.05.2023

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЕСП Автолизинг» (далее – ООО «ЕСП Автолизинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Государственной технической инспекции Санкт-Петербурга (далее – ГТИ г.Санкт-Петербурга) и ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконными действий (бездействия).

Определением арбитражного суда от 17 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено УМВД по Петроградскому району Санкт-Петербурга.


Рассмотрение дела передано в производство судье Сайфуллиной А.Г. в порядке, предусмотренном статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в сети Интернет по адресу: www.spb.arbitr.ru в соответствии с установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядком.



В судебном заседании представитель ООО «ЕСП Автолизинг» заявленные требования поддержал в полном объеме.

Иные участники процесса, уведомленные надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о дне и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, возражений против рассмотрения дела в отсутствии представителя не заявили.

Изучив материалы дела, заслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Как усматривается из представленных в материалы дела документов, 10.03.2021 между ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» (Лизингодатель) и ФИО2 (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга №NOI-000046 (далее - Договор лизинга), на основании которого Лизингодатель обязался приобрести в собственность и передать во временное владение и пользование Лизингополучателю в качестве предмета лизинга: транспортное средство Комбайн зерноуборочный Лида 1300-03, 2016 г.в.

В свою очередь Лизингополучатель взял на себя обязательство своевременно выплачивать лизинговые платежи в порядке, указанном в разделе 4 Договора.

В соответствии по статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее по тексту – Закон №164-ФЗ) по договору лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закон №164-ФЗ по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга и др.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закон №164-ФЗ Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения. Заключение сторонами подобного договора купли-продажи и лизинга свидетельствует об установлении между сторонами правоотношений возвратного лизинга. Возвратный лизинг предполагает, что лизингодатель покупает имущество для целей передачи его в аренду бывшему собственнику - продавцу данного имущества.

Пунктом 1 статьи 28 Закон №164-ФЗ предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга пункт 3 статьи Закона №164-ФЗ.

Согласно пункту 2.1. Договора лизинга срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами Акта приема-передачи предмета лизинга.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора лизинга размер, сроки и порядок внесения лизинговых платежей устанавливаются Графиком лизинговых платежей (Приложение №2 к Договору лизинга).

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью Договора лизинга, Лизингополучатель обязан производить оплату лизинговых платежей ежемесячно в размере 85 850,00 руб. в течение 11 месяцев со дня заключения договора и подписания акта приема-передачи предмета лизинга, и последний 12-ый лизинговый платеж в размере 1.095.850,00 рублей, в том числе: плата за пользование в размере 85.850,00 рублей и выкупной платеж в размере 1.010.000,00 рублей, общая сумма выплат по договору: 2.040.200,00 рублей.


Во исполнение Лизингодателем обязательств по договору лизинга между ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» (Покупателем) и ФИО2 (Продавцом, выбранным Лизингополучателем) был заключен Договор купли - продажи №NOI-000046 от 10.03.2021 г., в соответствии с которым Лизингодатель (ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ») приобрел у Продавца транспортное средство: Комбайн зерноуборочный Лида 1300-03, 2016г.в. (далее по тексту – транспортное средство), по цене 1.010.000,00 рублей и предоставил Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в соответствии с Актом приема-передачи предмета лизинга, подписанным Сторонами 10.03.2021.

ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» свои обязательства по Договору лизинга выполнил в полном объеме, предмет лизинга приобретен и передан Покупателю во временное владение и пользование.

В соответствии с пунктом 2, 3 статьи 20 Закона №164-ФЗ, предметы лизинга, подлежащие регистрации в государственных органах (транспортные средства, оборудование повышенной опасности и другие предметы лизинга), регистрируются по соглашению сторон на имя лизингодателя или лизингополучателя, по соглашению сторон лизингодатель вправе поручить лизингополучателю регистрацию предмета лизинга на имя лизингодателя.

Согласно пункт 3.7. Договора лизинга, Лизингополучатель обязан в течении 10 календарных дней с даты подписания договора зарегистрировать предмет лизинга на имя Лизингодателя с указанием собственника (Лизингодателя) и владельца (пользователя) предмета лизинга - Лизингополучателя.

Однако, данная обязанность лизингополучателем не была исполнена в установленный срок.


В виду того, что для осуществления регистрационных действий необходимо предоставление транспортного средства в регистрирующий орган для осмотра, ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» самостоятельно перерегистрировать транспортное средство не имело возможности, во исполнение обязательств по Договору лизинга, по настоянию Лизингодателя стороны Договора лизинга обратились в Гостехнадзор г.Санкт-Петербурга, для постановки чтобы транспортное средство поставить на государственный учет, как лизинговое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ».

ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» 13.04.2021г. подало в Гостехнадзор г.Санкт-Петербурга заявление о постановке на учет транспортного средства с приложением установленного пакета документов.


Письмом от 03.07.2021г. №01-43-243/21-0-0 Гостехнадзора Санкт-Петербурга уведомил ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» о том, что при рассмотрении представленного комплекта документов выявлены признаки подделки паспорта самоходной машины (далее - ПСМ), в связи с чем было принято решение о направлении материалов регистрационного дела в Главное Управление МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области для проведения расследования по признакам состава преступления, предусмотренного статьи 327 УК РФ «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков» и статьи 159 УК РФ «Мошенничество» на основании статьи 19 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2020 г. № 1507.


В результате затянувшейся проверки ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» не может пользоваться и распоряжаться в полной мере вышеуказанным комбайном, состояние техники ухудшается, изнашивается, Общество терпит убытки.

В настоящее время местонахождение ПСМ на транспортные средства ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» не известно.


Согласно пункта 3 статьи 11 Закона №164-ФЗ право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии со статьи 13 Закона №164-ФЗлизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно подпункта «г» пункта 7.9. Условий лизинга, являющихся неотъемлемой частью Договора лизинга, Лизингодатель вправе отказаться от исполнения обязательств по Договору и расторгнуть Договор в одностороннем внесудебном порядке без возврата Лизингополучателю всех полученных от него денежных средств и/или без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением, и потребовать возмещение убытков, в случае, если Лизингополучатель просрочил оплату очередного платежа согласно Графику лизинговых платежей более чем на 10 календарных дней (подп. «г»), прямо или косвенно препятствует проведению Лизингодателем осмотра Предмета лизинга (подп. «з»), и др. Указанные в настоящем пункте обстоятельства признаются Сторонами бесспорным и очевидным нарушением Лизингополучателем своих обязательств, которые ведут к прекращению действия Договора лизинга, возврату предмета лизинга и возмещению Лизингополучателем Суммы закрытия лизинговой сделки.

Согласно пункт 7.10. Условий лизинга при наличии событий, указанных в подпунктах «в» и «г» пункт 7.9. настоящих Условий лизинга, Лизингодатель вправе направить Лизингополучателю требование о погашении задолженности и расторжении договора лизинга в случае непогашения задолженности в установленный Лизингодателем в Требовании срок. При этом, Договор лизинга считается расторгнутым на следующий день после даты неисполнения требования о погашении задолженности, указанной в Требовании.

Согласно пункт 7.10. Условий лизинга при наличии событий, указанных в подпунктах «а», «б», «д», «е», «ж», «з», «и», «к» пункт . 7.9. настоящих Условий лизинга, Лизингодатель вправе направить Лизингополучателю требование о расторжении договора лизинга и возврате предмета лизинга. При этом, Договор лизинга считается расторгнутым с даты, указанной в Требовании.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В пункт 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора купли-продажи транспортного средства №NOI-000046 от 10.03.2021г. переход к Покупателю (ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ») права собственности на транспортные средства происходит в момент подписания Акта приема-передачи транспортные средства .

Акт приема-передачи транспортные средства во исполнение договора купли-продажи транспортного средства №NOI-000046 от 10.03.2021г. подписан ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» и ФИО2 10.03.2021г.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Государственная регистрация техники проводится в целях ее государственного учета и допуска к эксплуатации (пункт 2 Правил регистрации самоходных машин, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 №1507 (далее по тексту – Правил регистрации самоходных машин).

Таким образом, указанным Федеральным законом, необходимость регистрация самих транспортных средств, обусловливается допуском транспортных средств к участию в дорожном движении, при этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

По мнению ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ», данные нормы позволяют считать ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» собственником спорного транспортное средства.


Согласно статьи 28 Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту – Закон о регистрации транспортных средств), решение вопросов осуществления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, государственной регистрации самоходных машин и других видов техники и прицепов (полуприцепов) к ним производится органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

По общему правилу техника регистрируется за ее собственником или лицом, владеющим техникой на основании договора лизинга, на праве хозяйственного ведения или оперативного управления (далее - владелец). Государственная регистрация техники осуществляется только за одним юридическим или физическим лицом. А если техника принадлежит двум и более собственникам, ее регистрируют за одним из них при наличии письменного согласия остальных собственников (п. п. 3, 26 Правил регистрации самоходных машин).

По общему правилу до регистрации в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.11.2013 №1013, должен быть проведен технический осмотр техники. Осмотр проводят органы гостехнадзора (п. п. 2, 6 указанных Правил).


Государственную регистрацию техники проводят региональные органы гостехнадзора. Обратиться за регистрацией владелец может в орган гостехнадзора независимо от места своей регистрации (места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юрлица), но в пределах одного субъекта Российской Федерации (статьи 28 Закона о регистрации транспортных средств, пунктов 3, 8 Правил регистрации самоходных машин). Предоставление государственной услуги по государственной регистрации техники осуществляется в соответствии с административным регламентом, который утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (далее - административный регламент) (п. п. 64, 65 Правил регистрации самоходных машин).


В соответствии с пункт 18 Правил регистрации самоходных машин, при государственной регистрации техники (внесении изменений в регистрационные данные, снятии техники с учета) в соответствии с пунктами 44, 45, 47, 48, 51, 52, 62, 63 и 65 Правил регистрации самоходных машин в паспорт техники (при отсутствии электронных паспортов техники) органами гостехнадзора вносятся соответствующие сведения о проведенной государственной регистрации техники (внесении изменений в регистрационные данные, снятии техники с учета).


В соответствии с пунктом 21 Правил регистрации самоходных машин, при проведении государственной регистрации техники, не связанной с прекращением государственного учета или снятием с учета после утилизации техники, органом гостехнадзора владельцу техники или его представителю выдается свидетельство о государственной регистрации техники по форме согласно приложению №3.


Согласно пункту 64. Правил регистрации самоходных машин, при совершении регистрационных действий органами гостехнадзора в случае утраты свидетельств о государственной регистрации техники, паспортов техники, снятой с учета, или при возникновении сомнений в подлинности свидетельств о государственной регистрации техники, паспортов техники, основных компонентов техники и несоответствии их номеров представленным документам органами гостехнадзора направляются запросы по месту прежней государственной регистрации техники, исполнение которых обязательно в течение 3 рабочих дней со дня получения.

На время получения ответа на запрос, указанный в абзаце первом настоящего пункта, а также проведения проверки по основаниям, указанным в пункте 19 настоящих Правил, предоставление государственной услуги по государственной регистрации техники приостанавливается, но не более чем на 30 календарных дней.

Заявителю сообщается о приостановлении государственной услуги по государственной регистрации техники путем направления решения о приостановлении услуги по адресу электронной почты, указанному в заявлении о государственной регистрации техники или о внесении изменений в регистрационные данные техники, уведомления в личном кабинете заявителя на Едином портале или иным способом, предусмотренным административным регламентом по предоставлению государственной услуги по государственной регистрации техники, утвержденным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации (далее -административный регламент). Предоставление государственной услуги по государственной регистрации техники возобновляется со дня поступления документов, подтверждающих устранение причин приостановления предоставления государственной услуги по государственной регистрации техники, указанных в абзаце первом настоящего пункта (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2021 N 2070).

В этом случае срок предоставления государственной услуги по государственной регистрации техники продлевается на срок приостановления предоставления государственной услуги по государственной регистрации техники.

Срок, указанный в пункте 5 настоящих Правил, продлевается на срок приостановления предоставления государственной услуги по государственной регистрации техники.

Согласно пункту 65 Правил регистрации самоходных машин, предоставление государственной услуги по государственной регистрации техники осуществляется в соответствии с административным регламентом.

Сроки осуществления административных процедур, устанавливаемые в административном регламенте, не могут превышать:

для рассмотрения заявления (о государственной регистрации техники, о внесении изменений в регистрационные данные техники или о снятии с государственного учета техники) - 5 рабочих дней со дня получения органом гостехнадзора полного комплекта документов, предусмотренных настоящими Правилами;

для осмотра техники - 10 рабочих дней со дня принятия решения об отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации техники. Течение срока, установленного пунктом 5 настоящих Правил, приостанавливается на срок проведения осмотра техники;

для выдачи документов или направления информации о принятом решении - 2 рабочих дней со дня принятия указанного решения.


По мнению ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ», действия Гостехнадзора г.Санкт-Петербурга по приостановлению регистрации самоходной машины, являются незаконными, не позволяют ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» получить соответствующее свидетельство о постановке на государственной учет транспортные средства и препятствуют коммерческой деятельности ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ».


В соответствии со статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.


Как усматривается из представленных в материалы дела документов, в ходе проведения проверки было установлено, что спорное транспортное средство было везено на территорию Российской Федерации в обход таможенных органов, а значит ПСМ на указанную технику таможенным органом не выдавался т.е. имеется все признаки подделки.

УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга 13.08.2021 года было вынесено постановление в отказе в возбуждении уголовного дела по причине невозможности проведения экспертизы ПСМ, при этом в адрес Гостехнадзора Санкт-Петербурга ПСМ BE 210728 не поступал.

Частью 1 статьи 20 Закон о регистрации транспортных средств установлено, что запрещается совершение регистрационных действий:

1) в случае невозможности идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства;

2) в случае замены имеющего маркировку основного компонента транспортного средства на аналогичный компонент, не имеющий маркировки, если это препятствует идентификации транспортного средства, или на аналогичный компонент, имеющий идентификационный номер другого транспортного средства;

3) в отношении транспортного средства, снятого с государственного учета после утилизации;

4) в случае несоответствия регистрационных данных или конструкции транспортного средства сведениям, указанным в документах, идентифицирующих транспортное средство, за исключением регистрационных и иных данных транспортного средства, подлежащих изменению (внесению в документ, идентифицирующий транспортное средство) на основании представленных документов;

5) в отношении транспортного средства, которое находится в розыске либо основной компонент которого находится в розыске.


Основания для отказа в совершении постановки транспортного средства на учет перечислены в части 5 статьи 20 Закона о государственной регистрации транспортных средств, одним из них является непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд полагает обоснованными действия ответчиков, поскольку обнаруженные в ходе регистрационных мероприятия несоответствие действительности представленной на регистрацию документации явились основание для запрета на совершение регистрационных действий.

Частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Арбитражный суд согласно статьям 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу и обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание правовую природу заключенного сторонами договора, волю сторон и их поведение с учетом цели договора во взаимосвязи с оговоренными в договоре обязанностями, исходя из подлежащих применению норм законодательства, собранных по делу доказательств в подтверждение обстоятельств, установление которых требовалось с учетом предмета спора, учитывая невозможность выхода за пределы исковых требований (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд полагает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в удовлетворении требования отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сайфуллина А.Г.