Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А41-29654/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-29654/18
25 сентября 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 25 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2019 года



Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения Московской области «Мосавтодор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ржевское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 73 564 рублей 20 копеек неустойки по контракту от 12.09.2017 № 0348200049717000327, при участии в заседании – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение Московской области «Мосавтодор» (далее - учреждение «Мосавтодор», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ржевское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – общество «РДРСУ», ответчик) о взыскании 73 564 рублей 20 копеек неустойки по контракту от 12.09.2017 № 0348200049717000327.

Производство по настоящему делу определением суда от 25.07.2018 приостанавливалось до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу Арбитражного суда Московской области № А41-54523/18 по иску общества «РДРСУ» к учреждению «Мосавтодор» о взыскании 1 563 033 рублей 82 копеек неосновательного обогащения.

Определением суда от 03.09.2019 производство по настоящему делу возобновлено, судебное заседание назначено на 25.09.2019.

Присутствующая в судебном заседании представитель учреждения «Мосавтодор» настаивала на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным.

Присутствующая в судебном заседании представитель общества «РДРСУ» просила в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве, с учетом содержания судебных актов по делу Арбитражного суда Московской области № А41-54523/18 по иску общества «РДРСУ» к учреждению «Мосавтодор» о взыскании 1 563 033 рублей 82 копеек неосновательного обогащения.

Судом установлено, что между истцом (заказчкиком) и ответчиком (подрядчиком) заключен контракт от 12.09.2017 № 0348200049717000327 на выполнение работ по подпрограмме «Доступная среда» в Волоколамском, Клинском, Лотошинском, Шаховском м.р.

Контракт расторгнут заказчиком в одностороннем порядке.

Полагая, что подрядчиком нарушены сроки исполнения обязательств, в добровольном порядке начисленная учреждением сумма пеней не оплачена, учреждение «Мосавтодор» обратилось в арбитражный суд с упомянутыми требованиями.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат в силу следующего.

Из мотивировочной части судебных актов по делу № А41-54523/18 следует, что в обеспечение исполнения обязательств по контракту (п. 9.1 контракта) между обществом «РДРСУ» и АКБ «Абсолют Банк» заключен договор от 24.08.2017 № НБГК-014742-44ФЗ-Т, предоставлена банковская гарантия от 05.09.2017 № 014742 на сумму 2 645 878,82 руб., срок действия которой установлен до 31.01.2018.

Банком, по представлению учреждения «Мосавтодор» (бенефициаром) письменного требования об уплате суммы банковской гарантии 26.01.2018 произведена оплата, что подтверждается платежным поручением от 05.02.2018 № 434888 на сумму 2 645 878,82 руб. При этом, общество «РДРСУ» в силу условий банковской гарантии не мог повлиять на выплату денежной суммы банком во исполнение банковской гарантии, а банк - проверять обоснованность требования.

В адрес общества «РДРСУ» АКБ «Абсолют Банк» направил требование об оплате по регрессному требованию банка-гаранта по гарантии № 014742 денежных средств в размере 2 645 878,82 руб., требование учреждения «Мосавтодор» об осуществлении уплаты денежной сумму по банковской гарантии от 26.01.2018 и платежное поручение от 05.02.2018 № 434888 в подтверждение оплаты, требование кредитного учреждения обществом «РДСУ» удовлетворено.

Судом по делу № А41-54523/18 установлено, что размер неустойки за просрочку выполнения обществом «РДРСУ» работ по контракту от 12.09.2017 № 0348200049717000327 составляет 534 768,81 руб., в связи с чем удовлетворены требования общества «РДРСУ» о взыскании с учреждения «Мосавтодор» 2 111 110,01 руб. неосновательного обогащения.

В настоящем деле учреждение «Мосавтодор» настаивает на правильности расчета неустойки за просрочку выполнения обществом «РДРСУ» работ по контракту от 12.09.2017 № 0348200049717000327, составляющей 2 719 443,02 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2018 делу № А41-54523/2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019, с учреждения «Мосавтодор» в пользу общества «РДРСУ» взыскано 2 111 110,01 руб. излишне уплаченной гарантом неустойки по государственному контракту от 12.09.2017 № 0348200049717000327 по банковской гарантии от 05.09.2017 № 014742.

В рамках дела № А41-54523/2018 установлено, что размер неустойки за просрочку выполнения подрядчиком работ по контракту от 12.09.2017 № 0348200049717000327 составляет 534 768,81 руб., сумма неосновательного обогащения заказчика - 2 111 110,01 руб. (2 645 878,82 - 534 768,81).

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение (постановление) арбитражного суда является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку требования заказчика об уплате неустойки и штрафа по контракту от 12.09.2017 № 0348200049717000327 удовлетворены за счет средств банковской гарантии от 05.09.2017 № 014742, указанные обстоятельства установлены в рамках дела № А41-54523/18, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, предусмотренные законом основания для удовлетворения искового заявления учреждения «Мосавтодор», отсутствуют.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.



Судья О.В. Левкина