Решение от 9 ноября 2023 г. по делу № А40-156470/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-156470/23-82-1178
г. Москва
09 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023года Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2023 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело делу № А40-156470/23-82-1178 по иску ООО "Трест ЗСГС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО "ВПС Холдинг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки, при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "Трест ЗСГС" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ВПС Холдинг" о взыскании долга в сумме 5 494 660 руб. 40 коп., неустойки в сумме 55 200 руб. 59 коп.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с нижеследующим.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Трест ЗСГС» (далее Покупатель) и ООО «ВПС Холдинг» (далее -Поставщик) заключен договор поставки or 19 декабря 2022 № 191222-П (далее -Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить Покупателе товар (далее — Продукция) в соответствии со Спецификацией (приложение 1 к настоящему Договору).

В соответствии с п. 1 Спецификации № 2 от 26.01.2023 г. к договору Поставщик обязан Поставить покупателю следующий товар: Наименование – Щебень фр. 40-70; Количество 4500 тонн, Стоимость за ед.: 1 720 руб. 00 коп., Стоимость: 7 740 000 руб. 00 коп.

Согласно п.3 Спецификации № 2 от 26.01.2023 г. к Договору Поставщик осуществляет поставку Товара на Объект в срок: 30 рабочих дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет Поставщика.

Покупатель произвел предоплату по Договору, согласно п.2 Спецификации к Договору 30.01.2023, что подтверждается платежными поручениями. Соответственно срок Поставки Товара: 15.03.2023.

В нарушение условий Договора до настоящего времени Поставщик произвел лишь частичную поставку Товара: по УПД № 4 от 14.02.2023 на сумму 312 214,40 руб., по УПД № 5 от 06.03.2023 на сумму 209 564,80 руб., по УПД № 2303132 от 13.03.2023 на сумму 225 595,20 руб., по УПД № 2303141 от 14 03.2023 на сумму 227 315, 20 руб., по УПД № 2303171 от 17.03.2023 на сумму 226 266,00 руб., по УПД № 2303221 от 22.03.2023 на сумму 223 032,40 руб., по УПД № 2303271 от 27.03.2023 на сумму 406 573,60 руб., по УПД № 2303311 от 31.03.2023 на сумму 414 778,00 руб.

Таким образом стоимость поставленного в срок товара составляет 974 689 руб. 60 коп.;

Общая стоимость поставленного товара по Спецификации № 2 - 2 245 339 руб. 60 коп.

Стоимость не поставленного в срок Товара составляет 5 494 660 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 1043 от 24.04.2023 года с требованием произвести поставку товара. Требования истца ответчик оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.

При этом суд отклоняет довод ответчика о том, что спецификация № 2 к вышеуказанному договору не указана в качестве неотъемлемой части договора поставки or 19 декабря 2022 г. № 191222-П и подписана за пределами срока действия договора, поскольку она подписана обеими сторонами, подтверждается факт ее подписания представителями сторон.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку факт наличия, а также размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств полного исполнения обязательств по поставке предварительно оплаченного товара либо возврата денежных средств не представлено, суд в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пункт 1 ст. 330 ГК РФ определяет неустойку (штраф, пени) как определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1. Договора нарушении сроков поставки продукции Поставщик, при наличии письменной претензии, уплачивает Покупателю пеню в размере 0,01 % стоимости не поставленной в срок (недопоставленной) продукции за каждый день просрочки, но не более 0,1 % указанной стоимости.

Истцом представлен расчет неустойки, согласно которому неустойка за период с 16.03.2023г. по 21.06.2023г. составляет 55 200 руб. 59 коп.

Расчет пени истца судом проверен и признан обоснованным и верным, произведенным с учетом условий договора.

Заявлений от ответчика об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ в суд не поступало.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате госпошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 41, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВПС Холдинг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "Трест ЗСГС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в сумме 5 494 660 руб. 40 коп., неустойку в сумме в сумме 55 200 руб. 59 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 50 749 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.Р. Абызова