Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А40-91574/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва                                                                   Дело № А40-91574/24-58-572

«04» июля 2024г.                                                    

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 04.07.2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Жура О.Н.,

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев дело по иску АО "ПОЧТА РОССИИ" (125252, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, УЛ 3-Я ПЕСЧАНАЯ, Д. 2А, ОГРН: <***>) к ответчику РОСМОРРЕЧФЛОТ (125993, Г.МОСКВА, УЛ. ПЕТРОВКА, Д. 3/6, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств,

с участием: представитель ответчика - ФИО1 (удостоверение №500, доверенность от 20.12.2023г.), 



Установил:

АО "ПОЧТА РОССИИ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к РОСМОРРЕЧФЛОТ о взыскании денежных средств в размере 10 797,60 руб.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство  в суде первой инстанции.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

В ходе судебного заседания представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Как указывает истец в обоснование иска, 21.06.2021 между АО «Почта России» (далее - Истец, Исполнитель) и Федеральным агентством морского и речного транспорта (далее - Ответчик, Заказчик) заключен государственный контракт на оказание услуги «Бокс Сервис» № 100250470121100028 (далее - Договор).

Согласно п. 1.2 Договора оказание услуги заключается в доставке/вручении Исполнителем почтовых отправлений о вручении, уведомлений о вручении РПО, извещений о поступлении регистрируемых почтовых отправлений, периодических печатных изданий и приеме почтовых отправлений по адресу Заказчика.

В соответствии с п. 2.2.1 Договора Заказчик обязан своевременно оплачивать предоставляемые услуги. Плата за оказание услуг почтовой связи взимается в соответствии с тарифами, действующими на дату приема почтовых отправлений.

В соответствии с пунктами 2.1.2 и 2.2.4 Договора Заказчик получает от Исполнителя два экземпляра Акта сдачи-приема оказанных услуг и возвращает 1 экземпляр Акта сдачи-приема оказанных услуг, подписанного уполномоченным представителем Заказчика Исполнителю до 10 числа месяца, следующего за отчетным. В случае, если Заказчик не подпишет Акт сдачи-приема оказанных услуг в указанный срок и не представит письменных возражений на акт, Акт сдачи-приема оказанных услуг считается согласованным Заказчиком, услуги считаются принятыми в полном объеме.

Согласно п. 3.1 Договора Порядок оплаты за услуги по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг - предварительный.

Истец выполнил обязательства по оказанию Ответчику услуг почтовой связи, однако Ответчиком остались не оплачены услуги за август 2022.

В соответствии с п.6.1 Договора 30.01.2024 Истец направил Ответчику претензию об оплате суммы задолженности в размере 10 797,6 руб. с приложением Актов оказанных услуг. Ответчик сумму задолженности до настоящего времени не оплатил.


Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Вместе с тем, судом установлено, что пунктом 1.6 Контракта, для получения Услуг Заказчик должен внести предоплату в соответствии с условиями Контракта. Тарифы на оказание Услуг устанавливаются Исполнителем за 1 (один) месяц обслуживания в зависимости от количества выездов в неделю. Дополнительно взимается плата за отдельный выезд сверх графика, установленного Контрактом, а также за сдачу почтовых отправлений весом более 8 кг.

Пунктом 2.2 Контракта на Заказчика возложены следующие обязанности:

- своевременно оплачивать предоставленные услуги по утвержденному тарифу в порядке, установленном разделом 3 Контракта;

- ежемесячно подписывать и передавать Исполнителю Акт сдачи-приема оказанных услуг, либо представить мотивированный отказ от подписания Акта сдачи-приема оказанных услуг в письменном виде в срок до 12 (двенадцатого) числа месяца, следующего за отчетным.

Кроме того, согласно пункту 3.1 Контракта порядок оплаты Услуг, а также услуг, связанных с выдачей возвращенных в адрес Заказчика почтовых отправлений, предварительный, путем внесения Заказчиком на расчетный счет Исполнителя предоплаты в размере 100 % стоимости услуг до 1 (первого) числа каждого месяца, по действующим тарифам на момент оказания Услуг.

В случае, если сумма предоплаты превысит сумму оплаты за фактически оказанные в истекшем расчетном месяце услуги, разница засчитывается в счет предоплаты на следующий расчетный месяц либо возвращается Заказчику по его письменному требованию (пункт 3.2 Контракта).

В момент заключения Контракта его пена составляла 370 000 руб., срок оказания Услуг - до 31.12.2022.

Из представленных ответчиком в материалы дела доказательств следует, что в течение всего действия Контракта Росморречфлотом осуществлено девять платежей по нему в качестве предоплаты за оказание Услуг на общую сумму 334 630,80 руб., а именно:

1.         Платежным поручением от 29.06.2021 № 802345 на сумму 12 600 руб.;

2.         Платежным поручением от 28.07.2021 № 59835 на сумму 100 000 руб.;

3.         Платежным поручением от 01.02.2022 № 108505 на сумму 7 000 руб.;

4.         Платежным поручением от 01.02.2022 № 108506 на сумму 100 000 руб.;

5.         Платежным поручением от 09.06.2022 № 795726 на сумму 3 770 руб.;

6.         Платежным поручением от 22.08.2022 № 336003 на сумму 60 000 руб.;

7.         Платежным поручением от 02.09.2022 № 398845 на сумму 11 260,80 руб.;

8.         Платежным поручением от 30.11.2022 № 99648 на сумму 10 000 руб.;

9.         Платежным поручением от 27.12.2022 № 400182 на сумму 30 000 руб.

Более того, в подписанном сторонами Акте сверки от 24.03.2023 № 00АС-000058 (далее - Акт сверки) со стороны Истца также подтверждены все вышеуказанные платежи Росморречфлота и итоговая сумма совпадает с суммой, указанной Росморречфлотом.

Кроме того, из указанного Акта сверки видно, что в Росморречфлот поступало от Истца двадцать актов на оплату оказанных Услуг. Общая сумма по данным актам, выставленная Росморречфлоту к оплате, составляет 311 314,80 руб.

При этом среди указанных актов также имеется Акт от 31.08.2022№ 08100u00230150 за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 на сумму 14 640 руб. Названным актом Истец выставил Ответчику стоимость Услуг, оказанных в августе 2022 г., о неоплате которых Истец заявляет в своем исковом заявлении. Вместе с тем, стоимость Услуг за август 2022 г. Росморречфлотом была покрыта внесенной предоплатой.

Иных актов за август 2022 г. в Росморречфлот от Истца не поступало, Услуг в августе 2022 г. на сумму, большую, чем 14 640 руб., Истцом для Росморречфлота не оказывалось.

Кроме того, 23.03.2023 между Росморречфлотом и Истцом заключено Дополнительное соглашение № 2 к Контракту, в соответствии с которым цена Контракта изменена и установлена в размере 311314,80 руб. Данный факт свидетельствует о том, что Истец, заключив указанное соглашение, согласился со стоимостью тех услуг, которые оказаны по Контракту.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся судом на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья:

О.Н. Жура