Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А57-4144/2020

552/2020-101365(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-4144/2020
город Саратов
17 июня 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 июня 2020 г. Полный текст решения изготовлен 17 июня 2020 г.

Арбитражный суд Саратовской области, в составе судьи Огнищевой Ю.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Роспотребнадзора по Саратовской области

Заинтересованное лицо: ИП ФИО2

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ

при участии: ИП ФИО2 лично, паспорт обозревался

у с т а н о в и л:

Управления Роспотребнадзора по Саратовской области обратилось с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Спор рассмотрен по существу в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в г. Саратове поступил на рассмотрение материал проверки КУСП № 51294 от 25.12.2019 г. из отдела полиции № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову. Сотрудниками полиции была проведена проверка по выявлению фактов реализации некурительной никотиносодержащей продукции жевательной смеси в торговом павильоне ИП «ФИО2» по адресу: г. Саратов., пр.50 лет Октября, д.116 «В».

Согласно протоколу осмотра от 25.12.2019г. некурительная никотиносодержащая продукция «LYFT TROPIC BREEZE STRENGTH X-STRONG BORN IN SWEDEN» была представлена на реализацию в торговом павильоне по адресу: г. Саратов., пр.50 лет Октября, д.116 «В», где осуществляет деятельность ИП ФИО2

В ходе судебного разбирательства предприниматель подтвердила, что в торговом павильоне по адресу: г. Саратов., пр.50 лет Октября, д.116 «В», на момент проверки деятельность осуществляла - ИП ФИО2

Согласно протоколу опроса гр. ФИО3 от 25.12.2019 г. данная продукция реализуется в торговом павильоне ИП ФИО2 по адресу: <...> Октября д.116 «В» по цене 300 руб. за 1 единицу.

Согласно протоколу изъятия от 25.12.2019 г., проведенного отделом полиции № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову в торговом павильоне ИП ФИО2 по адресу: г.

Саратов., пр.50 лет Октября, д.116 «В» была изъята некурительная никотиносодержащая продукция «LYFT TROPIC BREEZE STRENGTH X-STRONG BORN IN SWEDEN» в виде пластмассовой коробки белого цвета в количестве 1 пачки».

Кроме того, протоколом изъятия от 25.12.2019 года продукцию (некурительная никотиносодержащая продукция «LYFT TROPIC BREEZE STRENGTH X-STRONG BORN IN SWEDEN» - 1 коробка) также изъяли у лица, купившего данный товар – ФИО4

Указанная продукция упакована в белый лист бумаги, опечатанный отрезком листа с оттиском печати «Для пакетов № 1» ОП № 4.

Документы подтверждающие качество и безопасность никотиносодержащей смеси «LYFT TROPIC BREEZE STRENGTH X-STRONG BORN IN SWEDEN» (товарно- транспортные накладные, сертификат соответствия, декларация соответствия) не предоставлены.

Согласно протоколу опроса ФИО4 25.12.2019 г. он приобрел в торговом павильоне ИП ФИО2 по адресу: г. Саратов., пр.50 лет Октября д.116 «В» жевательную смесь «LYFT TROPIC BREEZE STRENGTH X-STRONG BORN IN SWEDEN» в количестве 1 пачки по цене 300 руб., после чего он обратился к сотрудникам полиции.

Некурительная никотиновая продукция, изъятая у предпринимателя, квалифицирована административным органом как пищевая продукция.

Согласно проведенной экспертизе:

- В Экспертно-криминалистический центр Главного управления МВД России по Саратовской области на исследование представлены:

- УПАКОВКА № 1. Пакет из бумаги белого цвета, обмотанный отрезками липкой ленты типа «скотч», с помощью которых приклеена бирка из бумаги белого цвета. На бирке имеются оттиски круглой печати синего цвета: «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 1 * Отдел полиции № 4 * в составе Управления МВД России по городу Саратову * МВД России». Па бирке имеется рукописный текст синего цвета: «Изъята 1 пачка «LYFT» номинальное количество порций - 24 по адресу: <...> Октября д. 116 «В»», и подписи участвующих лиц.

- При визуальном осмотре данной упаковки нарушении ее целостности не выявлено.

- После вскрытия упаковки из неё извлечен плоский цилиндрический пластиковый контейнер белого цвета, с фабричной маркировкой «LYFT mint». Внутри контейнера находятся двадцать четыре пакетика из волокнистого материала белого цвета, внутри каждого из которых находится вещество в виде порошка белого цвета. Масса поступившего на исследование вещества на момент осмотра, в каждом пакетике, составляет по 0,61 г (общая масса вещества в контейнере составляет 14,64 г).

- УПАКОВКА № 2. Пакет из бумаги белого цвета, обмотанный отрезками липкой ленты типа «скотч», е помощью которых приклеена бирка из бумаги белого цвета. На бирке имеются оттиски круглой печати синего цвета: «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 1 * Отдел полиции № 4 * к составе Управления МВД России по городу Саратову * МВД России». На бирке имеется рукописный текст синего цвета: «Изъята коробка белого цвета с надписью желтого цвета «LYFT TROPIC BREEZE STRENGTH XSTRONG BORN IN SWEDEN» у гр. ФИО4 по адресу <...> Октября д 116 В», и подписи участвующих лиц.

- При визуальном осмотре данной упаковки нарушений ее целостности не выявлено.

- После вскрытия упаковки из нее извлечен плоский цилиндрический пластиковый контейнер белого цвета, с фабричной маркировкой «LYFT Тгорic bгееzе». Внутри контейнера находятся двадцать четыре пакетика из волокнистого материала белого цвета, внутри каждого из которых находится вещество в виде порошка белого цвета. Масса поступившего на исследование вещества на момент осмотра, в каждом пакетике, составляет по 0,59 г (общая масса вещества в контейнере составляет 14,16 г).

- В результате хромато-масс-спектрометрического анализа установлено, что исследуемое вещество в пакетиках содержит никотин и ментол, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ в его составе не обнаружено.

- Исследование проводили методами оптической микроскопии, общей химии и ГХ-МС в соответствии с методиками, рекомендованными ЭКЦ МВД России. Определение массы и пробоподготовку проводили па весах "Sartorius LP620S" (предел взвешивания 620г, 2 класс точности).

- На проведение исследования было израсходовано по десять пакетиков из каждого контейнера.

- Пакеты, с представленным на исследование содержимым, возвращают опечатанными бумажными бирками белого цвета, пронумерованными под номером проведенного исследования с подписью эксперта и оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований МВД России ЭКЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области».

- В результате проведенного исследования установлено, что представленное вещество в пакетиках содержит никотин и ментол, наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ в его составе не обнаружено.

Таким образом, согласно справке Экспертно-криминалистического центра Главного управления МВД России по Саратовской области об исследовании № 3860 от 29.12.2019г., представленные вещества в пакетиках содержат в своем составе никотин и ментол.

26.02.2020 г. должностным лицом Главным специалистом – экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области ФИО5 за допущенные нарушения в отношении ИП ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 64 по части 2 статьи 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В порядке статьи 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст.14.43 КоАП РФ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, - влекут наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

Объективную сторону данного правонарушения составляют действия (бездействие), нарушающие установленные требования технических регламентов или обязательных требований к продукции.

Субъектами рассматриваемого правонарушения является изготовитель, исполнитель, продавец.

Таким образом, диспозицией указанной нормы охвачены, в том числе, действия продавца, нарушающие требования технических регламентов или иных обязательных требований к продукции и связанному с требованиями к продукции процессу реализации, а также действия этого лица по выпуску в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.

Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» определяет стандарт, как документ, в котором, в частности, устанавливаются правила и характеристики продукции, процессов производства, эксплуатации, хранения, реализации.

В соответствии со статьями 6 и 7 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», защита жизни и здоровья граждан является приоритетной задачей законодательства в области технического регулирования.

Требования к продукции или к связанным с ней процессам производства, хранения, реализации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей (пункт 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании»).

Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям (пункт 5 статьи 4 названного Закона).

Если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» на основании его положений и требований технических регламентов органы государственного контроля (надзора) вправе привлекать изготовителя (исполнителя, продавца, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Статьей 1 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» установлено, что под пищевыми продуктами понимаются продукты в натуральном или переработанном виде, употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты детского питания, продукты диетического питания), бутилированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, а также продовольственное сырье, пищевые добавки и биологически активные добавки.

Согласно части 1 статьи 15 указанного закона предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных),

биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.

В силу пункта 2 статьи 3 названного Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые, в том числе, не соответствуют требованиям нормативных документов, имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, при проверке таких продуктов, материалов и изделий.

Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 принят Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, который устанавливает: объекты технического регулирования; требования безопасности (включая санитарно-эпидемиологические, гигиенические и ветеринарные) к объектам технического регулирования; правила идентификации объектов технического регулирования и формы и процедуры оценки (подтверждения) соответствия объектов технического регулирования требованиям настоящего технического регламента.

Статьей 5 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» установлено, что пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии настоящему техническому регламенту, а также иным техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется. Пищевая продукция, соответствующая требованиям настоящего технического регламента, иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, и прошедшая оценку (подтверждение) соответствия, маркируется единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

Пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции.

В информационном письме Евразийской Экономической Комиссии от 20.12.2019г. № НВ - 3122/1 «О никотинсодержащей продукции» указано, что в соответствии с ТР ТС 021/2011 пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - Союз) в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.

Так, согласно разъяснениям Евразийской экономической комиссии (письмо от 20.12.2019 № 4В-3122/1) указанные виды продукции призваны объектом технического регулирования технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011). В соответствии с требованиями ТР ТС 021/2011 пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Евразийского экономического союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной и сопровождаться документами об оценке соответствия. При отсутствии законодательно установленных показателей безопасности, указанной никотиносодержащей продукции, отсутствии документов, подтверждающих соответствие продукции требованиям технических регламентов Таможенного союза (ЕАЭС) – оборот является незаконным.

Статьей 4 вышеназванного технического регламента установлено определение понятия «пищевая продукция» - продукты животного, растительного, микробиологического, минерального, искусственного или биотехнологического происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу.

По мнению Комиссии, любая продукция, применяемая путем жевания, рассасывания (за исключением продукции, зарегистрированной в качестве лекарственных средств), в том числе содержащая никотин, является пищевой продукцией и, соответственно, объектом

технического регулирования ТР ТС 021/2011 и должна соответствовать требованиям безопасности данного регламента, а также с учетом области распространения технических регламентов Союза (Таможенного союза) на отдельные виды продукции. Согласно положениям Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014г. продукция, на которую распространяются требования технических регламентов Союза (Таможенного союза), должна выпускаться в обращение на территории Союза при условии прохождения необходимых процедур оценки соответствия, установленным соответствующим техническим регламентом Союза (техническим регламентом Союза).

Таким образом, выпускаемая в обращение пищевая продукция должна сопровождаться документами об оценке соответствия (свидетельства о регистрации продукции или декларации о соответствии и маркироваться единым знаком обращения продукции на рынке Союза).

Как уже отмечено выше, согласно требованиям Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011 пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Евразийского экономического союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасна (спи 7 п.1 ТР ТС 021/2011), а так же должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции (п. 3 спи 5 ТР ТС 021/2011).

Оценка соответствия продукции согласно статьям 21-23 TP ТС 021/2011 производится в форме принятия декларации о соответствии обязательным требования TP ТС 021/2011, иным техническим регламентам, действия которых на нее распространяется.

В свою очередь, действующими техническими регламентами Таможенного союза не предусмотрены критерии оценки соответствия некурительной никотиносодержащей продукции в связи с наличием риска причинения вреда здоровью граждан при ее употреблении.

Учитывая, что в соответствии с Техническим регламентом TP ТС 021/2011 пищевая продукция выпускается в обращение на рынке исключительно при ее соответствии указанному техническому регламенту, реализация некурительной никотиносодержащей продукции без документов, подтверждающих ее безопасность и без процедуры оценки (подтверждения) ее соответствия категории «пищевой продукции» не допускается.

Таким образом, находящаяся в продаже ИП некурительная никотиносодержащая продукция должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции, в том числе документами об оценке соответствия (декларация о соответствии).

В нарушение вышеуказанных норм, административным органом установлено, что предложенная к реализации ИП ФИО2 некурительная никотиносодержащая продукция не сопровождалась товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции, в том числе отсутствовала декларация о соответствии никотиносодержащей продукции.

Названное обстоятельство предпринимателем не опровергнуто документально при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, Предпринимателем совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Согласно ст.22 ТР ТС № 021/2011 заявителем при оценке (подтверждении) соответствия пищевой продукции, за исключением государственного контроля (надзора), может быть как юридическое лицо, так и физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя.

Заявитель обязан обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям, установленным настоящим техническим регламентом и иными техническими регламентами Таможенного союза, действие которых на нее распространяется.

Порядок декларирования соответствия регламентирован ст.23 ТР ТС № 021/2011, в соответствии с которым декларированию соответствия подлежит выпускаемая в обращение на таможенной территории Таможенного союза пищевая продукция, за исключением: 1) непереработанной пищевой продукции животного происхождения; 2) специализированной пищевой продукции; 3) уксуса.

Декларирование соответствия пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и (или) технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции осуществляется путем принятия по выбору заявителя декларации о соответствии на основании собственных доказательств и (или) доказательств, полученных с участием третьей стороны.

Диспозиция части 2 ст.14.43 КоАП РФ содержит в себе нарушение, в том числе продавцом требований технических регламентов, создающих угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Из материалов дела суд установил, что продукция, находящаяся на реализации у ИП ФИО2, содержит в своем составе никотин и ментол, при этом указанные вещества повышают риск развития раковых заболеваний, негативно влияют на функционирование сердечно-сосудистой системы, что влечет угрозу жизни и здоровью людей.

Следовательно, ИП ФИО2 является субъектом вмененного административного правонарушения.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность

В данном случае вина предпринимателя доказана материалами дела об административном правонарушении, в том числе: справкой Экспертно-криминалистического центра Главного управления МВД России по Саратовской области об исследовании № 3860 от 29.12.2019, согласно которой представленные на исследование вещества в содержат в своем составе никотин и ментол, протоколами осмотра от 25.12.2019 г., фотоматериалами, протоколом об административном правонарушении № 64 от 26.02.2020 г.

Таким образом, суд полагает, что в действиях предпринимателя содержится состав административного правонарушения по ч.2 статьи 14.43 КоАП РФ.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что требования, предусмотренные ст. ст. 25.1, 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении заявителем соблюдены.

Срок привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Судом рассмотрен вопрос о возможном применении ст.2.9 КоАП РФ, оснований для которого не установлено. Характер допущенных нарушений нельзя признать малозначительным. Оснований для освобождения от административной ответственности по ст.2.9 - не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, арбитражным судом не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, суд находит требование заявителя о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности подлежащим удовлетворению, меру административного наказания суд избирает в виде административного

штрафа в минимальном размере 30 000 руб. ввиду совершения административного правонарушения впервые.

Довод предпринимателя о том, что данная продукция предназначена не для разжевывания, а предназначена для рассасывания, судом не принимается в качестве обстоятельства исключающего административную ответственность, т.к. данный довод не соответствует вышеуказанным нормативным актам.

Суд приходит к выводу, что товар, находившийся в незаконном обороте и изъятый протоколом от 25.12.2019г., подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Руководствуясь ч.2 ст.14.43 КоАП РФ, ст.ст.167-170, 206 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.11.2011, наименование налогового органа: МРИ ФНС РФ № 8 по Саратовской области, зарегистрированного по адресу: <...>, кВ.29, к административной ответственности по ч.2 ст.14.43 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Изъятую протоколами изъятия от 25.12.2019 года продукцию (некурительная никотиносодержащая продукция «LYFT TROPIC BREEZE STRENGTH X-STRONG BORN IN SWEDEN» - 1 коробка, «LYFT mint» - 1 пачка) передать на уничтожение.

Реквизиты: р/с <***> в Банк Отделение Саратов, получатель - УФК по Саратовской области (Управление Роспотребнадзора по Саратовской области л/с <***>), БИК 046311001, ИНН <***>, КПП 645401001, ОКТМО 63701000, КБК 14111601141019000140, УИН: 0, наименование платежа «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей».

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по делу может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в соответствии с п.п.4.1 п.4 ст.206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области, в Арбитражный суд Поволжского округа по правилам, установленным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Документ об оплате штрафа представить в суд.

Судья Ю.П. Огнищева