Дополнительное постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № А19-9607/2019

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-9607/2019
г. Чита
24 апреля 2024 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей А. В. Гречаниченко, Н. В. Жегаловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А. Н. Норбоевым,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражного управляющего Фирюлина Леонида Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 августа 2023 года по делу №А19-9607/2019

по заявлению акционерного общества «Дальневосточный банк» о взыскании убытков с арбитражного управляющего Фирюлина Леонида Александровича,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДК Клевер» (ИНН: 3801136707, ОГРН: 1153850052839, адрес: 664519, город Иркутск, улица Майская, дом 16, кабинет 1) о признании акционерного общества «Братскдорстрой» (ИНН: 3805715952, ОГРН: 1123805002408, адрес: 664081, город Иркутск, улица Пискунова, дом 140/8) несостоятельным (банкротом).

В состав суда, рассматривающего настоящее дело, входили: председательствующий судья Н.А. Корзова, судьи А.В. Гречаниченко, Н.И. Кайдаш.

Определением председателя третьего состава Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2024 произведена замена судьи Н.И. Кайдаш на судью Н.В. Жегалову.

В судебное заседание 24.04.2024 в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее – Банк) 07.02.2023 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании убытков с арбитражного управляющего ФИО1 в сумме 2 514 403,06 рублей и 400 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01 августа 2023 года заявление удовлетворено в полном объеме, с арбитражного управляющего ФИО1 взысканы убытки:

в пользу Акционерного общества «Дальневосточный банк» 400 000 рублей;

в пользу Акционерного общества «Братскдорстрой» 2 514 403,06 рублей.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2024 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 августа 2023 года по делу №А19-9607/2019 отменено в части, принят по делу новый судебный акт.

Заявление акционерного общества «Дальневосточный банк» о взыскании убытков с арбитражного управляющего ФИО1 удовлетворено частично. Взысканы с арбитражного управляющего ФИО1 в пользу акционерного общества «Братскдорстрой» убытки в размере 609 029 рублей. В остальной части заявления отказано.

Суд апелляционной инстанции, установив, что при принятии постановления судом при частичном удовлетворении требований не разрешен вопрос относительно остальной части определения Арбитражного суда Иркутской области от 01 августа 2023 года по делу №А19-9607/2019, определением от 29.03.2024 назначил судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного постановления.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что суд апелляционной инстанции при вынесении постановления заявленное требование о взыскании убытков в пользу акционерного общества «Братскдорстрой» 2 514 403,06 рублей удовлетворил частично, взыскав убытки в размере 609 029 рублей. В части взыскания 400 000 рублей убытков в пользу Банка отказал, поэтому фактически определение суда первой инстанции оставлено без изменения в части суммы 609 029 рублей из заявленной 2 514 403,06 руб., поскольку с данными выводами суда первой инстанции согласился апелляционный суд, но не указал в вынесенном постановлении.

В связи с чем, в остальной части определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 августа 2023 года по делу №А19-9607/2019 подлежит оставлению без изменения, на что необходимо указать в настоящем дополнительном постановлении.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 августа 2023 года по делу №А19-9607/2019 в остальной части оставить без изменения.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судья Н.А. Корзова


Судьи А.В. Гречаниченко


ФИО2