Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А03-15070/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Барнаул                                                                                      Дело № А03-15070/2018


Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2018г.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018г.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края,

к Администрации Ключевского сельсовета Ключевского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Ключи Ключевского района Алтайского края,

о взыскании 317 398,98 руб.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>),  с. Ключи Ключевского района Алтайского края,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Ключевского сельсовета Ключевского района Алтайского края, с. Ключи Ключевского района Алтайского края, в котором просило взыскать с ответчика часть от суммы задолженности по муниципальным контрактам на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) и на поставку холодной воды (водоснабжение) в размере 49 000,00 руб., часть от суммы пени за нарушение сроков оплаты в размере 1 000,00 руб. за период с 16.02.2018 по 20.08.2018.

Определением арбитражного суда от 29.08.2018 дело, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН <***>, ОГРН <***>),  с. Ключи Ключевского района Алтайского края.

Определением арбитражного суда от 29.10.2018 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, дело назначено в предварительное судебное заседание.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ неоднократно уточнял исковые требования, согласно уточненным требованиям просит взыскать с ответчика сумму задолженности по муниципальным контрактам на оказание услуг отопления и муниципальным контрактам на оказание услуг водоснабжения за период январь – март 2018 в размере 252 245,64 руб., пени в размере 65 153,34 руб. за период с 16.02.2018 по 14.12.2018 за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в январе – марте 2018.

Ответчик и третье лицо отзывы на исковое заявление не представили.

В предварительное судебное заседание представители сторон и третьего лица не явились, от истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на основании статей 121 (ч.6), 123, 136 АПК РФ, суд проводит предварительное судебное заседание без участия представителей сторон и третьего лица.

При отсутствии возражений арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Суд исследовал материалы дела и отмечает следующее.

Основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по ряду муниципальных контрактов на отпуск тепловой энергии и на поставку холодной воды, задолженность по которым была приобретена истцом на основании договора об уступке права требования, который был заключен 01.04.2018 между ООО «Коммунальщик» (цедент) и АО «Алтайэнергосбыт» (цессионарий).

В соответствии с пунктом 1.1 договора об уступке права требования от 01.04.2018, цедент уступает, а цессионарий принимает право требования долга к Администрации Ключевского сельсовета Ключевского района Алтайского края, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Должник), в размере 455 077,68 руб., сложившегося следующим образом:

по оплате задолженности за услуги отопления по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) №6 от 18 января 2018 года в размере 117 726 руб. 82 коп. (НДС не облагается) за январь 2017 года согласно УПД №169 от 31.01.2018;

по оплате задолженности за услуги отопления здания МБУК МКЦ Ключевского района Алтайского края (РДК) по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) №6 от 01 февраля 2018 года в размере 62 606 руб. 28 коп. (НДС не облагается) за февраль 2018 года согласно УПД №280 от 28.02.2018;

по оплате задолженности за услуги отопления МБУК МКЦ Ключевского района Алтайского     края            (библиотека) по муниципальному            контракту      на        поставку тепловой энергии (теплоснабжения) №6 от 01 февраля 2018 года в размере 32 137 руб. 10 коп. (НДС не облагается) за февраль 2018 года согласно УПД №281 от 28.02.2018;

по оплате задолженности за услуги отопления административного здания Ключевского сельсовета по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) №6 от 01 февраля 2018 года в размере 22 767 руб. 00 коп. (НДС не облагается) за февраль 2018 года согласно УПД №284 от 28.02.2018;

по оплате задолженности за услуги отопления гаражей по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) №6 от 01 февраля 2018 года в размере 28 970 руб. 05 коп. (НДС не облагается) за февраль 2018 года согласно УПД №284 от 28.02.2018;

по оплате задолженности за услуги отопления МБУК МКЦ Ключевского района Алтайского     края            (библиотека) по муниципальному            контракту      на        поставку тепловой энергии (теплоснабжения) №6 от 01 марта 2018 года в размере 46 516 руб. 89 коп. (НДС не облагается) за март 2018 года согласно УПД №570 от 27.03.2018;

по оплате задолженности за услуги отопления МБУК МКЦ Ключевского района Алтайского     края            (РДК) по муниципальному контракту на поставку        тепловой энергии (теплоснабжения)        №6 от 01 марта 2018 года в размере         85 321 руб.     66 коп. (НДС не облагается) за март 2018 года согласно УПД №572 от 27.03.2018;

по оплате задолженности за услуги отопления административного здания Ключевского сельсовета по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) №6 от 01 марта 2018 года в размере 35 951 руб. 45 коп. (НДС не облагается) за март 2018 года согласно УПД №575 от 27.03.2018;

по оплате задолженности за услуги отопления гаражей по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) №6 от 01 марта 2018 года в размере 18 883 руб. 16 коп. (НДС не облагается) за март 2018 года согласно УПД №575 от 27.03.2018;


по оплате задолженности за услуги водоснабжения административного здания Ключевского сельсовета по муниципальному контракту на поставку холодной воды (водоснабжение) №6 от 01 января 2018 года в размере 559 руб. 44 коп. (НДС не облагается), в том числе: 186 руб. 48 коп. - задолженность за январь 2018 года согласно УПД №166 от 31.01.2018; 125 руб. 34 коп. - задолженность за февраль 2018 года согласно УПД №283 от 28.02.2018; 247   руб. 62 коп. - задолженность за март 2018 года согласно УПД №576 от 27.03.2018;

по оплате задолженности за услуги водоснабжения отопления МБУК МКЦ Ключевского района Алтайского края (библиотека) по муниципальному контракту на поставку холодной воды (водоснабжение) №6 от 01 января 2018 года в размере 550 руб. 26 коп. (НДС не облагается), в том числе: 183 руб. 42 коп. - задолженность за январь 2018 года согласно УПД №170 от 31.01.2018; 91 руб. 71 коп. - задолженность за февраль 2018 года согласно УПД №282 от 28.02.2018; 275      руб. 13 коп. - задолженность за март 2018 года согласно УПД №571 от 27.03.2018;

по оплате задолженности за услуги водоснабжения отопления МБУК МКЦ Ключевского района Алтайского края (РДК) по муниципальному контракту на поставку холодной воды (водоснабжение) №6 от 01 января 2018 года в размере 3 087 руб. 57 коп. (НДС не облагается), в том числе: 855 руб. 96 коп. - задолженность за январь 2018 года согласно УПД №171 от 31.01.2018; 733 руб. 68 коп. - задолженность за февраль 2018 года согласно УПД №279 от 28.02.2018; 1 497 руб. 93 коп. - задолженность за март 2018 года согласно УПД №573 от 27.03.2018.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Согласно пункту 1.2 договора об уступке права требования от 01.04.2018, право требования долга, указанного в п. 1.1 договора, переходит к цессионарию в момент подписания договора.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора об уступке права требования от 01.04.2018, цедент обязан в день подписания сторонами договора передать цессионарию копии документов, удостоверяющие существование права требования долга, указанного в п. 1.1. договора, по муниципальным контрактам, указанным в п. 1.1 договора, в том числе: копии муниципальных контрактов, указанных в п. 1.1 договора, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися его неотъемлемой частью, копии УПД, указанных в пункте 1.1 договора, копии актов сверки расчетов между цедентом и должником по муниципальным контрактам, указанным в п. 1.1 договора, на дату подписания сторонами договора.

В подтверждение факта наличия задолженности истцом в материалы дела представлены копии муниципальных контрактов, указанных в пункте 1.1 договора, копии универсальных передаточных документов, подтверждающих размер задолженности,  указанной в пункте 1.1 договора об уступке права требования от 01.04.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт и объем потребления тепловой энергии и холодной воды Администрацией Ключевского сельсовета Ключевского района Алтайского края по муниципальным контрактам, заключенным с ООО «Коммунальщик», подтвержден представленными копиями универсальных передаточных документов. Стоимость тепловой энергии и холодной воды, потребленной ответчиком, составила 455 077,68 руб. С учетом частичной оплаты задолженности, остаток задолженности ответчика составляет 252 245,64 руб.

Задолженность в размере 252 245,64 руб. подтверждена материалами дела.

Суд проверил расчет задолженности и находит его верным.

Ответчик возражений относительно факта потребления коммунальных услуг за указанный период, доказательства оплаты спорной задолженности, отзыв на иск в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2, части 4 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Оценку доказательствам имеет право давать только суд первой инстанции, поскольку он исследует все доказательства непосредственно в судебном заседании (статья 71, пункт 2 части 4 статьи 170, часть 2 статьи 268, часть 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности в размере 252 245,64 руб.

В связи с просрочкой оплаты потребленной тепловой энергии и холодной воды, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 65 153,34 руб., начисленные за период с 16.02.2018 по 14.12.2018 в связи с просрочкой исполнения обязательств по муниципальным контрактам.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно части 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно части 6.2 статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Доказательств, опровергающих доводы истца и его расчет, ответчиком в суд не представлено.

Оснований для уменьшения суммы пени по статье 333 ГК РФ суд не находит, поскольку доказательств несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства ответчик также не представил. Пени начислена в размере, установленном законом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 401 ГК РФ, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 2, 3 статьи 401 ГК РФ).

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих то, что им были приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В связи с изложенным, исковые требования в части взыскания пени суд считает подлежащими удовлетворению в размере 65 153,34 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера заявленных требований, по рассматриваемому делу подлежит уплате государственная пошлина в общем размере 9 348,00 руб.

Истцом при предъявлении искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 000,00 руб., расходы по уплате которой на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

От уплаты государственной пошлины в оставшемся размере ответчик освобожден на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 71, 110, 121 (ч.6), 123, 136, 137, 156, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:


Взыскать с Администрации Ключевского сельсовета Ключевского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Ключи Ключевского района Алтайского края, в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, 319 398,98 руб., в том числе 252 245,64 руб. долга, 65 153,34 руб. пени, 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                      Ю.В. Овчинников



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

АО "Алтайэнергосбыт". (ИНН: 2224103849 ОГРН: 1062224065166) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ключевского сельсовета Ключевского района (ИНН: 2248001853 ОГРН: 1022202315343) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Коммунальщик" (ИНН: 2248005760) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинников Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ