Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № А57-4275/2023

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-4275/2023
г. Саратов
07 мая 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2024 года.


Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,

судей Акимовой М.А., Пузиной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дудкиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «УК Участие» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 04 марта 2024 года по делу № А57-4275/2023

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК Участие» (410017,                          <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании незаконными решений от 17.02.2023 № 78, от 03.08.2023 № 1106, об обязании устранить допущенные нарушения прав,

заинтересованные лица: Государственная жилищная инспекция Саратовской области  (410012,  г. Саратов, ул. им ФИО1, д. 114, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Общество с ограниченной ответственностью «Экстра-Хаус» (410004, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Общество с ограниченной ответственностью «Лука» (410050, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» (410012, г. Саратов, ул. им ФИО2, д. 48, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии в судебном заседании:

представителя Общества с ограниченной ответственностью «УК Участие» - ФИО3, действующей на основании доверенности от 09.01.2024, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

представителя Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» - ФИО4 действующей на основании доверенности от 09.01.2024 №01-03/11, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

представителей Государственной жилищной инспекции Саратовской области – ФИО5, действующей на основании доверенности от 18.01.2023 №41-01-10, представлен диплом о высшем юридическом образовании, ФИО6, действующей на основании доверенности от 07.04.2022 №751-01-10, представлен диплом о высшем юридическом образовании,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «УК Участие» (далее – ООО «УК Участие», Общество, заявитель) c заявлением о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции Саратовской области (далее – Инспекция, ГЖИ Саратовской области) от 17.02.2023 № 78, об обязании Государственной жилищной инспекции Саратовской области внести изменения в реестр лицензий Саратовской области, путем включения сведений об управлении многоквартирным домом по адресу: <...> за ООО «УК Участие».

В рамках дела № А57-22175/2023 рассматривалось заявление ООО «УК Участие» о признании незаконным решения Государственной жилищной инспекции Саратовской области №1106 от 03.08.2023.

Определением от 20 декабря 2023 года дела №№ А57-4275/2023 и А57-22175/2023 объединены в одно производство для совместного рассмотрения, с присвоением делу единого номера А57-4275/2023.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Общество с ограниченной ответственностью «Экстра-Хаус», Общество с ограниченной ответственностью «Лука» (далее – ООО «Лука»), Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – Комитет).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 04 марта 2024 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Суд возвратил ООО «УК Участие» из федерального бюджета излишне уплаченную платёжным поручением № 512 от 25.08.2023 государственную пошлину в сумме 3000 руб.

Кроме того, обеспечительные меры, принятые определением от 04.08.2023 по настоящему делу отменены.

ООО «УК Участие» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

ГЖИ Саратовской области, Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» считают решение суда законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Участники процесса, не явившиеся в судебное заседание, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru) 09.04.2024.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участников процесса, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 20 января 2023 года собственниками помещений многоквартирного дома № 2 по 1-му проезду Чернышевского в г. Саратове проведено общее собрание собственников помещений, на котором приняты решения о выборе ООО УК «Участие» в качестве управляющей организации для многоквартирного дома и заключения договора управления многоквартирным домом, заключен договор управления от 01 февраля 2023 года.

23 января 2023 года ООО УК «Участие» обратилось в Инспекцию с заявлением о включении многоквартирного дома № 2 по 1-му проезду Чернышевского в г. Саратове в реестр лицензий Саратовской области. Решением Инспекции от 03 февраля 2023 года №36 ООО УК «Участие» отказано во внесении изменений в реестр лицензий Саратовской области в отношении многоквартирного дома № 71А по ул. Чернышевского в г. Саратове по причине недостоверности сведений о дате размещения электронных образов решения (протокола) общего собрания собственников помещений и договора управления в системе ГИС ЖКХ (указанные образы документов размещены 24.01.2023 г.).

01 февраля 2023 года между ООО «УК «Участие» и собственниками помещений многоквартирного дома № 2 по 1-му проезду Чернышевского в г. Саратове заключен договор управления.

06 февраля 2023 года ООО УК «Участие» повторно обратилось в Государственную жилищную инспекцию Саратовской области с заявлением о включении многоквартирного дома № 2 по 1-му проезду Чернышевского в г. Саратове в реестр лицензий Саратовской области.

Решением Инспекции от 17.02.2023 № 78 ООО УК «Участие» отказано во внесении изменений в реестр лицензий Саратовской области в отношении многоквартирного дома № 2 по 1-му проезду Чернышевского в г. Саратове по причине несоблюдения требований подпункта «а» пункта 5 Порядка внесения изменений в реестр лицензий Саратовской области определен Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25 декабря 2015 года №938/пр «Об утверждении порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской федерации» (далее – Порядок № 938/пр). Инспекция указала, что  срок действия лицензии ООО УК «Участие» от 22.03.2018 № 064-000386 истекает 22.03.2023, заявления о продлении срока действия лицензии в установленный законом срок от Общества не поступило.

В соответствии с пунктом 7 Порядка, Государственная жилищная инспекция Саратовской области, рассмотрев заявление ООО «Лука» от 31.07.2023 № 1106-06-11 о внесении изменений в реестр лицензий Саратовской области и приложенные к нему документы, на основании пункта 8 Порядка приняла решение: внести изменения в реестр лицензий Саратовской области в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Решением Государственной жилищной инспекции Саратовской области № 1106 от 03.08.2023 многоквартирный дом № 2 по 1-му проезду им. Чернышевского Н.Г. г.Саратова включен в реестр лицензий Саратовской области за ООО «Лука» с 04 августа 2023 года.

ООО УК «Участие», полагая, что решения Государственной жилищной инспекции Саратовской области от 17.02.2023 № 78 и от 03.08.2023 № 1106 являются незаконными, нарушают его права и охраняемые законом интересы, обратилось с соответствующими заявлениями в арбитражный суд.

Суд первой инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку оспариваемые решения № 78 от 17.02.2023,  № 1106 от 03.08.2023 года вынесены Государственной жилищной инспекцией Саратовской области обоснованно, нарушения прав и законных интересов заявителя в рассматриваемом деле не установлено.

Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с требованиями статьи 195 ЖК РФ, сведения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензиатах, осуществляющих или осуществлявших данный вид деятельности, содержатся в реестре лицензий субъекта Российской Федерации и сводном федеральном реестре лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Реестр лицензий субъекта Российской Федерации должен содержать раздел, который включает в себя сведения об адресе многоквартирного дома или адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат.

Частью 1 статьи 198 ЖК РФ определено, что сведения о МКД, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, который определен федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации государственной политики в сфере жилищно-коммунального хозяйства, и предназначен для раскрытия информации организациями в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации.

В случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора (часть 2 статьи 198 ЖК РФ).

Орган государственного жилищного надзора после получения сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства (часть 3 статьи 198 ЖК РФ).

Порядок внесения изменений в реестр лицензий утвержден приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25.12.2015 г. № 938/пр (далее – Порядок №938/пр).

Пунктами 2, 4, 5, 6, 7 и 14 Порядка №938/пр предусмотрено, что изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации (далее - орган государственного жилищного надзора) на основании представленного лицензиатом (уполномоченным представителем лицензиата) заявления о внесении изменений в реестр.

Рассмотрение заявления и документов, указанных в пункте 3 настоящего Порядка, и принятие одного из решений, указанных в пункте 7 настоящего Порядка, осуществляется органом государственного жилищного надзора в течение десяти рабочих дней с даты поступления заявления.

По итогам проверки заявления и документов, представленных лицензиатом, оформляется заключение, в котором указываются результаты проверки по каждому из условий, указанных в пункте 5 настоящего Порядка, и предложения для принятия органом государственного жилищного надзора соответствующего решения в соответствии с пунктом 7 настоящего Порядка.

По результатам рассмотрения заявления и документов орган государственного жилищного надзора принимает одно из следующих решений: а) о внесении изменений в реестр; б) об отказе во внесении изменений в реестр и возврате заявления; в) о приостановлении рассмотрения заявления.

Согласно пункту 9 Порядка №938/пр, основаниями для отказа во внесении изменений в реестр и возврате заявления и документов являются: а) несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктами «а», «г» - «е» пункта 5 настоящего Порядка; б) несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктами «б» и «в» пункта 5 настоящего Порядка, выявленное органом государственного жилищного надзора по результатам проверки, проведенной в соответствии с пунктом 15 настоящего Порядка.

Отказывая ООО УК «Участие» во внесении изменений в реестр лицензий Саратовской области в отношении многоквартирного дома № 2 по 1-му проезду Чернышевского в г. Саратове решением от 17.02.2023 № 78, Инспекция указала на несоблюдение требований подпункта «а» пункта 5 Порядка №938/пр.

Так, Инспекция указала, что срок действия лицензии ООО УК «Участие» от 22.03.2018 № 064-000386 истекает 22.03.2023, заявления о продлении срока действия лицензии в установленный законом срок от Общества не поступило.

Порядок лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами установлен Положением о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и об осуществлении регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110 (далее – Положение №1110).

В пункте 17 Положения №1110 определено, что решение о продлении срока действия лицензии принимается лицензирующим органом при условии, что в результате проверки лицензиата установлено соблюдение срока подачи заявления о продлении срока действия лицензии, его соответствие лицензионным требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 6.1 части 1 статьи 193 Жилищного кодекса, а также отсутствие грубых нарушений лицензиатом лицензионных требований, предусмотренных подпунктами «в» - «д» пункта 4(1) настоящего Положения, и неисполненных предписаний об устранении грубых нарушений лицензионных требований, срок исполнения которых истек на дату проведения указанной проверки. Срок рассмотрения заявления о продлении срока действия лицензии не может превышать 15 рабочих дней со дня его поступления в лицензирующий орган.

Также пунктом 17 Положения №1110 установлено, что заявление о продлении срока действия лицензии подается в лицензирующий орган не ранее 60 рабочих дней и не позднее 45 рабочих дней до дня истечения срока действия лицензии.

ООО «УК Участие» была предоставлена лицензия на осуществление  предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Саратовской области № 064-000386 от 22.03.2018 года сроком на пять лет.

Срок действия лицензии на осуществление  предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Саратовской области ООО «УК Участие» истек 22 марта 2023 года.

Последним днем на подачу заявление о продлении срока действия лицензии ООО «УК Участие» было 16 января 2023 года.

До 16 января 2023 года, как и после указанной даты, заявления от общества  о продлении срока действия лицензии в инспекцию не поступало.

Факт неподачи заявления о продлении срока действия лицензии Обществом не оспаривается.

Таким образом, Общество обращалось с заявлениями от 23.01.2023 года и от 06.02.2023 года о внесении изменений в реестр лицензий в части включения сведений об управлении многоквартирным домом № 2 по 1-му проезду Чернышевского  г. Саратова  в период, когда истек срок для обращения с заявлением о продлении срока действия лицензии.

Довод Общества, изложенный в жалобе, как на основание для отмены судебного акта, о том, что на момент обращений лицензия являлась действующей, отклоняется судебной коллегией в силу следующего.

В пункте 17 Положения № 1110 предусмотрены период, в течение которого заявление о продлении срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами подается в лицензирующий орган (абзац первый), а также условия, при которых принимается решение о продлении срока действия лицензии, и предельный срок рассмотрения такого заявления (абзац второй).

Указанная норма была предметом проверки Верховного Суда Российской Федерации. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2023 №АКПИ23-344 определено, что период подачи в лицензирующий орган заявления о продлении срока действия лицензии рассчитывается в каждом конкретном случае применительно ко дню окончания срока действия выданной лицензии (не ранее 60 рабочих дней и не позднее 45 рабочих дней до дня истечения срока действия лицензии), и определен Правительством Российской Федерации с целью обеспечения своевременного продления лицензий, недопущения срыва сроков такого продления, а также для предоставления возможности устранения выявленных нарушений в случае принятия лицензирующим органом решения об отказе в продлении срока действия лицензии и повторного обращения с заявлением о продлении лицензии.

В данном случае непоступление заявления о продлении срока действия лицензии обоснованно рассматривалось Инспекцией как отсутствие намерения продолжать лицензируемый вид деятельности.

Порядком № 938/пр предусмотрено, что изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации на основании решения органа государственного жилищного надзора, принятого в соответствии с частью 17 статьи 161, частями 3, 3.1, 5 - 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации или при непоступлении в установленный срок заявления о продлении срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, истечении срока ее действия, если такой срок не продлен в соответствии с частью 4 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации, либо на основании представленного лицом, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирным домом (далее - заявитель), заявления о внесении изменений в реестр, а в случаях, предусмотренных частями 6 и 7 статьи 110, частями 7 и 8 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации, - уведомления о начале осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом или сведений о прекращении управления многоквартирным домом (пункт 2).

Как следует из информации, размещенной в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, ООО «УК Участие» на настоящий момент имеет действующую лицензию №Л045-01102-64/00643943 от 20.04.2023 сроком до 20.04.2028.

Таким образом, срок действия лицензии № 064-000386 от 22.03.2018 года истек 22 марта 2023 года и не был продлен Обществу.

Новая лицензия получена Обществом только в апреле 2023 года.

Как верно указал суд первой инстанции, учитывая, что по состоянию на 03.02.2023 года и 17.02.2023 года (даты принятия Инспекцией оспариваемых решений) заявления о продлении срока действия лицензий не поступали, а сведения обо всех многоквартирных домах ранее внесенных в реестр лицензий подлежали исключению, инспекция обоснованно пришла к выводу об отсутствии правовых основания для включения в реестр лицензий сведений об управлении многоквартирным домом № 2 по 1-му проезду Чернышевского г. Саратова.

Довод Общества о том, что оно намерено было продолжать деятельность по управлению многоквартирными домами, в связи с чем 15.03.2023 года обратилось с заявлением о предоставлении новой лицензии, обоснованно отклонен судом первой Инстанции, так как инспекция, на дату принятия оспариваемых решений, действуя добросовестно, не могла знать о намерении общества в будущем обратиться за специальным разрешением.

В свою очередь, ООО «УК Участие», осуществляя профессиональную предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами, действуя разумно и осмотрительно, желая и в дальнейшем продолжать такую деятельность, должно было в установленный срок обратиться в уполномоченный орган с заявлением о продлении срока действия лицензии. При этом договор управления с собственниками спорного МКД подписан после истечения данного срока, ООО «УК Участие» и в последующем не реализовало своего права на продление срока действия лицензии.

Получение в апреле 2024 года новой лицензии не свидетельствует о незаконности решения Инспекции.

Вопреки доводам подателя жалобы жилищная инспекция правомерно отказала Обществу во внесении изменений в реестр лицензий, основываясь на действующих положениях Порядка № 938/пр, непосредственно регулирующего условия, последовательность и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, а так же Положения №1110, регулирующего порядок лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

При таких обстоятельствах, решение Государственной жилищной инспекции Саратовской области от 17.02.2023 № 78 соответствует нормам действующего законодательства и не нарушило прав Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В отношении решения Государственной жилищной инспекции Саратовской области №1106 от 03.08.2023, согласно которому многоквартирный дом № 2 по 1-му проезду им. Чернышевского Н.Г. г. Саратова включен в реестр лицензий Саратовской области за ООО «Лука» с 04 августа 2023 года, судом апелляционной инстанции установлено, что по результатам проведенного Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству конкурса по отбору управляющей организации для указанного дома ООО «Лука» признан победителем.

Заявление от ООО «Лука» о внесении изменений в реестр лицензий Саратовской области в отношении многоквартирного дома № 2 по 1-му проезду Чернышевского г.Саратова было рассмотрено Инспекцией в порядке и сроки, установленные Порядком.

В соответствии с пунктом 7 Порядка, Государственная жилищная инспекция Саратовской области, рассмотрев заявление ООО «Лука»» от 31.07.2023 № 1106-06-11 о внесении изменений в реестр лицензий Саратовской области и приложенные к нему документы, на основании пункта 8 Порядка приняла решение: внести изменения в реестр лицензий Саратовской области в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

На основании пункта 14 Порядка принято решение включить многоквартирный дом № 2 по 1-му проезду им. Чернышевского Н.Г. г. Саратова в реестр лицензий Саратовской области за ООО «Лука» с 04 августа 2023 года.

На момент вынесения решения суда первой инстанции результаты конкурса не признаны судом недействительными.

При таких обстоятельствах, решение Государственной жилищной инспекции Саратовской области №1106 от 03.08.2023 соответствует нормам действующего законодательства, оснований для признания его недействительным судами не установлено.

При указанных обстоятельствах, апелляционная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных Обществом требований.

Апелляционная коллегия приходит к выводу, что все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.

Доводы общества, приведенные в апелляционной жалобе, повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены.

Данные доводы не могут служить основаниями для отмены принятого решения, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

При подаче апелляционной жалобы, Обществом в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 28.03.2024 № 184.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С учётом статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обжаловании судебных актов по делам о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины для юридических составляет 1500 руб.

Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1500 руб. подлежит возврату ООО УК «Участие».

При выполнении постановления в форме электронного документа данное постановление в  соответствии с частью 1 статьи  177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 04 марта 2024 года по делу   № А57-4275/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УК Участие»                    (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., перечисленную платёжным поручением от 28.03.2024               № 184. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.


Председательствующий судья

       Ю.А. Комнатная



Судьи

           М.А. Акимова



Е.В. Пузина