Определение от 13 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства


г. Владивосток Дело № А51-3793/2015 257440/2025

14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дергилевой при ведении протокола судебного заседания секретарем Э.Ф. Зейниевой, рассмотрев в судебном заседании заявлением ИП ФИО1 о признании сделки недействительной в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восточный полюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный альянс управление механизации № 1» (ИНН<***>, ОГРН<***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

ответчик: ООО Охранное агентство «Эквадор»,

привлеченное лицо: ООО Охранное агентство «ДОЗОР ДВ»,

при участии: конкурсный управляющий ФИО2 (лично, паспорт);

от конкурсного управляющего - представитель ФИО3 (паспорт, доверенность от 05.02.2026 года);

от ИП ФИО1 - представитель ФИО4, (доверенность от 14.04.2026, паспорт),

от ООО Охранное агентство «Эквадор» - представитель ФИО5 (паспорт, представленная доверенность от 03.12.2025 не содержит специальных полномочий на участие в деле о банкротстве, в связи с чем суд отказывает в признании полномочий и допускает указанное лицо в качестве слушателя по спору),

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

Определением суда от 29.05.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительный альянс управление механизации № 1» (далее – ООО «САУМ № 1», должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО6. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.06.2015 № 99, стр.54.

Решением арбитражного суда от 15.01.2016 (резолютивная часть оглашена 14.01.2016) ООО «САУМ № 1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего ФИО6. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.01.2016 №15, стр. 65.

Определением суда от 04.02.2016 (резолютивная часть оглашена 28.01.2016) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6.

16.10.2025 в арбитражный суд поступило заявление ИП ФИО1 (с учётом уточнения от 12.01.2026), в котором просит признать договор на оказание охранных услуг б/н от 15.03.2016, заключенный между ООО «САУМ № 1» и ООО «Эквадор» недействительной (ничтожной) сделкой.

Определением суда от 19.11.2025 (резолютивная часть оглашена 06.11.2025) ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле №А51-3793/2015 .

Определением суда от 22.12.2025 (резолютивная часть оглашена 09.12.2025) новым конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ИП ФИО1 ходатайствует об отложении судебного заседания для уточнения требований.

Конкурсный управляющий возражает по ходатайству.

В материалы дела от ООО Охранное агентство «Эквадор» поступило ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица – ФИО6

Представитель ИП ФИО1, конкурсный управляющий оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.

По общему правилу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда (часть 1 статьи 51 АПК РФ).

По смыслу названной нормы основанием для привлечения к участию в деле либо вступления в дело в качестве третьего лица является наличие возможности влияния судебного акта по существу спора на его права либо обязанности по отношению к одной из сторон спора. При этом вопрос о вступлении в дело третьего лица решается по усмотрению суда, который исходит из конкретных обстоятельств спора и проверяет, может ли принимаемый судебный акт повлиять на его права и законные интересы. В свою очередь, лицо, ходатайствующее о вступлении в дело, должно доказать эти обстоятельства.

Рассмотрев ходатайство о привлечении к рассмотрению настоящего спора ФИО6, суд не усмотрел оснований для его удовлетворения, поскольку ООО Охранное агентство «Эквадор» должным образом не обосновало, каким образом принятый по настоящему спору судебный акт может повлиять на права или обязанности данного лица по отношению к сторонам спора.

От ООО Охранное агентство «Эквадор», ООО Охранное агентство «Дозор ДВ» поступили письменные отзывы, от конкурсного управляющего – дополнительные документы.

Суд в порядке ст. 66 АПК РФ приобщил дополнительные документы к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов и пояснений.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 12 мая 2026 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. № 113.

ИП ФИО1 уточнить требование (при наличии оснований), письменно выразить позицию с учетом отзывов конкурсного управляющего, ООО Охранное агентство «Эквадор», ООО Охранное агентство «Дозор ДВ» и представленных документов.

Конкурсному управляющему выразить отношение к спору с учетом отзывов ответчика и привлеченного лица.

Дополнительные документы предоставлять в суд заблаговременно (за 2-3 дня) до даты судебного заседания.

При направлении документов указывать номер дела, дату и время проведения судебного заседания.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс <***>, 221-53-67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.


Судья Е.В. Дергилева