Резолютивная часть решения от 24 июля 2018 г. по делу № А63-243/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-243/2018
г. Ставрополь
24 июля 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьёвой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цаговой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению дело общества с ограниченной ответственностью «Инженеринг», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

к инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску,

о признании частично недействительным решения инспекции от 28.07.2017 № 09-21- 1/27,

при участии представителя заявителя ФИО1 по доверенности от 21.11.2017 и представителей заинтересованного лица ФИО2 по доверенности от 09.01.2018, ФИО3 по доверенности от 06.03.2018,

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать недействительным, не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации, решение инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску от 28.07.2017 № 09-21-1/27 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Инженеринг», г. Пятигорск, ОГРН <***>, к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС в сумме 3 962 202,13 руб., соответствующих сумм пени и штрафа по контрагенту ООО «Кристина».

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Инженеринг», г. Пятигорск, ОГРН <***>.

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженеринг», г. Пятигорск, ОГРН <***>, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

Судья И.В. Соловьёва