Решение от 5 октября 2017 г. по делу № А41-47898/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-47898/17
05 октября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья О.Н. Верещак ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Туркиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО "Орехово-Зуевская ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ЖСК №11 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о задолженности за отпущенную тепловую энергию по Договору теплоснабжения № 44 от 01.03.2007 в период 01.2016 по 11.2016 в размере 1 136 758,69 руб., законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы – 1 136 758,69 руб. за каждый день просрочки начиная с 11.02.2016 по день фактической оплаты,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "Орехово-Зуевская ТЕПЛОСЕТЬ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Жилищно–строительный кооператив № 11 (ЖСК-11) о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию по Договору теплоснабжения № 44 от 01.03.2007 в период 01.2016 по 11.2016 в размере 1 136 758,69 руб., законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы – 1 136 758,69 руб. за каждый день просрочки начиная с 11.02.2016 по день фактической оплаты

В судебное заседание стороны своих представителей не направили, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, информация о процессе своевременно размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дне и месте слушания дела.

Рассмотрев спор по существу, суд установил следующее.

Между 000 «0/3 Теплосеть» (Энергоснабжающая организация) и ЖСК-11 (Абонент) был заключен договор теплоснабжения №44 от 01.03.2007г. (далее - Договор).

В соответствие с п. 1.1 Договора, Энергоснабжающая организация отпускает, а Абонент принимает тепловую энергию на условиях, определяемых Договором.

В пунктах 3.1 и 3.2 Договора определено, что расчет производится по приборам учета в соответствии с правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.

В случае отсутствия приборов учета на источнике теплоты — у Энергоснабжающей организации и у Абонента - расчет отпуска тепла и теплоносителя производится по расчетным тепловым нагрузкам (по проекту, выполненному и утвержденному в установленном порядке, либо согласно Методике) с коэффициентом, учитывающим нормативную температуру наружного воздуха и по нормативам потребления теплоносителя (приложение №1 Договора).

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствие со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за f энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 3.7 Договора установлено, что расчет за отпущенную тепловую энергию производится Абонентом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Энергоснабжающая организация выставляет платежное требование в безакцептном порядке на расчетный счет Абонента для списания стоимости отпущенной тепловой энергии.

При отсутствии расчетного счета Абонент получает счета ежемесячно в Энергоснабжающей организации.

В пункте 3.8 Договора указано, что в платежных документах в графе «назначение платежа» Абонентом указывается дата заключения, номер Договора на теплоснабжение, период за который производится оплата и назначение платежа. При нарушении требований заполнения платежных документов денежные средства засчитываются Энергоснабжающей организацией в счет оплаты предыдущей задолженности Абонента.

Во исполнении своих обязательств по договору теплоснабжения № 44 от 01.03.2007г. ООО "Орехово-Зуевская ТЕПЛОСЕТЬ" в период с января 2016 года по ноябрь 2016 года (включительно) отпустило, а ЖСК-11 принял тепловую энергию на общую сумму 1 831 918,75 рублей. Что подтверждается подписанными обеими сторонами актами оказанных услуг №№196 от 31.01.2016г., 857 от 29.02.2016г., 1337 от 31.03.2016г., 1903 от 30.04.2016п, 2405 от 31.05.2016г., 2751 от 30.06.2016г., 3051 от 31.07.2016г., 3415 от 31.08.2016г., 3857 от 30.09.2016г., 4076 от 31.10.2016г., 5190 от 30.11.2016г. и счетами-фактуры №№196 от 31.01.2016г., 857 от 29.02.2016г., 1337 от 31.03.2016г., 1903 от 30.04.2016г., 2405 от 31.05.2016г., 2751 от 30.06.2016г., 3051 от 31.07.2016г., 3415 от 31.08.2016г., 3857 от 30.09.2016г., 4076 от 31.10.2016п, 5190 от 30.11.2016г. (Приложение 2 и 3).

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.6.2 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным | специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 17.12.2014) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" и п.38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.02.2017) размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 3 статьи 522 ГК РФ, регулирующей погашение однородных обязательств по нескольким договорам поставки, если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

Аналогичные положения закреплены в пункте 3 статьи 319.1 ГК РФ, согласно которому если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Так по состоянию на 09.01.2016г. у ответчика имелась ранее им не оплаченная задолженность в размере 970 839,94 рублей.

В период с января 2016 года по январь 2017 (включительно) ответчик произвел в адрес истца частичную оплату на общую сумму 1 666 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями (Приложение 4).

Для сверки взаимных расчетов с учетом произведенных оплат был составлен Акт сверки и направлен ответчику (Приложение 5 и 6).

ЖСК-11 свои обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии в полном объеме по настоящее время не исполнил. Таким образом, ответчиком не оплачена тепловая энергия, отпущенная по Договору теплоснабжения № 44 от 01.03.2007г. в период января 2016 года по ноябрь 2016 года на общую сумму 1 136 758,69 рублей.

Суд исследовал материалы дела, изучил представленные сторонами документы, заслушал их позиции и возражения и считает требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Также в материалах дела представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный со стороны истца и ответчика, согласно которому у ответчика отсутствуют разногласия по объему обязательств за период январь 2016г. по февраль 2017 года.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтвержден факт потребления тепловой энергии ответчиком, как это предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы – 1 136 758,69 руб. за каждый день просрочки, начиная с 11.02.2016 по день фактической оплаты.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

То есть, вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

В соответствии с п.1 ст.395 ПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

П.9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» (введенным в действие в 05.12.2015 на Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») установлено, что потребитель тепловой энергии несвоевременно и/или не полностью оплативший тепловую энергию и/или теплоноситель по договору теплоснабжения обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактический оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

Обязательство по оплате тепловой энергии, отпущенной по Договору теплоснабжения №44 от 01.03.2007г., наступило 10.02.2016г. (п.3.7)

Таким образом, подлежит начислению законная неустойка/пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактический оплаты, от не выплаченной в срок суммы - 1 136 758, 69 руб. за каждый день ' просрочки начиная с 11.02.2016г. по день фактической оплаты.

Частью 5 ст.4 АПК РФ установлено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом

либо договором.

Претензионный порядок обращения истцом был соблюден, что подтверждается претензией №131 от 16.02.2017г., направленной в адрес ответчика по почте, что подтверждается почтовой квитанцией №023507 от 02.03.2017г.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и обоснованно признан правильным.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд считает, что собранные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что ответчик своих денежных обязательств не исполнил, поставленную тепловую энергию в полном объеме не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил, ее размер, а также порядок расчета не оспорил, следовательно, требования ООО "Орехово-Зуевская ТЕПЛОСЕТЬ" о взыскании законной неустойки являются правомерными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жилищно–строительный кооператив № 11 (ЖСК-11) в пользу требования ООО "Орехово-Зуевская ТЕПЛОСЕТЬ" задолженность за отпущенную тепловую энергию по Договору теплоснабжения № 44 от 01.03.2007 в период 01.2016 по 11.2016 в размере 1 136 758,69 руб., законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы – 1 136 758,69 руб. за каждый день просрочки начиная с 11.02.2016 по день фактической оплаты.

Взыскать с Жилищно–строительный кооператив № 11 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 24 368 руб. государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья О.Н. Верещак