Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А40-67780/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-67780/20-145-494
22 июня 2020 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения изготовлена 15 июня года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по заявлению: Публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" (392000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.01.2005, ИНН: <***>)

к Акционерному обществу "ЦентрМетроКом-Энерго" (115054, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2004, ИНН: <***>)

Третьи лица: 1) ООО "Котовская ТЭЦ", 2) ПАО "МРСК ЦЕНТРА в лице филиала ПАО "МРСК ЦЕНТРА"- "Тамбовэнерго"

о взыскании 113 499 руб. 71 коп.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к АО «ЦентрМетроКом-Энерго» (ответчик) о взыскании 113 499 руб. 71 коп.

Определением от 20.04.2020 заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-67780/20-145-494 изготовлена 15 июня 2020г. и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

17.06.2020 года в материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области от 12.10.2006 №36-э ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» является Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Тамбовской области.

По условиям договора купли-продажи объектов электросетевого хозяйства от 24.09.2019 АО «ЦентрМетроКом-Энерго» (далее - Ответчик) приобрело право собственности на энергопринимающие устройства и объекты электросетевого хозяйства ЗШ 0-113, ЗТП 0-526, присоединенные к ВЛ-10 кВ № 9 ПС «Устьинская».

В зоне деятельности Гарантирующего поставщика ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее - Истец) располагаются вышеуказанные энергопринимающие устройства и объекты электросетевого хозяйства.

Истец указывает, что до настоящего времени вышеуказанная стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь Ответчиком не оплачена, вследствие чего у последнего имеется задолженность перед ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» за период с декабря 2019 года по январь 2020 года в размере 113 499 рублей 71 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» направило в адрес Ответчика претензию от 20.01.2020 № ИСХ/ТО/М/1392; претензию от 19.02.2020 № ИСХ/ТО/М/423 9 с требованием об оплате стоимости электрической энергии в объеме фактических потерь.

Указанные претензии направлялись ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в адрес Ответчика заказным письмом с уведомлением, что подтверждается приложенными к настоящему исковому заявлению отчетом об отслеживании почтового отправления. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которому, АО «ЦентрМетроКом-Энерго» в удовлетворении заявленных требований просит отказать.

Удовлетворения исковые требований, суд руководствуется следующим.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике»), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация и иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с п. 50 Правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Согласно п. 129 Основных положений потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Судом установлено, что договор энергоснабжения в отношении вышеуказанных точек поставки не заключен.

В целях заключения названного договора ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» направило в адрес Ответчика соответствующую оферту (копия письма № ИСХ/ТО/М/22270 от 11.12.2019).

В ответе на вышеуказанную оферту Ответчик предложил обратиться в адрес ООО «Котовская ТЭЦ», сославшись на передачу объектов электросетевого хозяйства в уставный капитал данного Общества (копия письма № 1224-АВ5).

Суд считает подобную позицию Ответчика несостоятельной по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Пунктом 3.3 Договора купли-продажи объектов электросетевого хозяйства от 24.09.2019 предусмотрено, что право собственности на имущественный комплекс возникает у Покупателя с момента государственной регистрации перехода права собственности от Продавца к Покупателю.

В свою очередь Ответчик в спорный период не представил ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» сведений, подтверждающих государственную регистрацию права собственности на вышеуказанные объекты электросетевого хозяйства.

Суд отмечает, передача АО «Центрметроком-Энерго» приобретенных объектов электросетевого хозяйства по акту приема-передачи имущества от 30.10.2019 в уставный капитал ООО «Котовская ТЭЦ» не имеет какого-либо правового либо материального значения постольку Ответчик, являясь единственным участником, сохранил фактический контроль над своими активами.

Действия Ответчика, по мнению ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», по изменению лишь титульного собственника были направлены исключительно на освобождения от обязанности по оплате электрической энергии в объеме фактических потерь.

Ответчик статусом сетевой организации не обладает, в силу требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства.

Между тем, отсутствие у ответчика статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь энергоресурса, возникших в ее сетях при транзите энергии конечным потребителям (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2015 № 308-ЭС15-12359).

В соответствии с п. 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства иного владельца объектов электросетевого хозяйства.

Таким образом, обязанность Ответчика по оплате электрической энергии в объеме потерь, возникающих в принадлежащих ему на праве собственности объектах электросетевого хозяйства, следует из требований действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, в адрес Ответчика ежемесячно в период с декабря 2019 по январь 2020 года направлялась первичная документация на оплату электрической энергии по указанным точкам поставки:

- Счет-фактура № Э-051468/01 от 31.12.2019 на 1 л. в 1 экз.;

- Счет фактура № Э-003565/02 от 31.01.2020 на 1 л. в 1 экз.;

- Акт приема-передачи № Э-051468/01 от 31.12.2019 на 1 л. в 1 экз.

- Акт приема-передачи № Э-003565/02 от 31.01.2020 на 1 л. в 1 экз.

Объем фактических потерь в сетях Ответчика, определенный ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в виде разницы между объемом электрической энергии, вошедшей в сети, и объемом электрической энергии, реализованной потребителям истца, за период с декабря 2019 года по январь 2020 года составил 35 437 кВт/ч стоимостью 113 499 рублей 71 коп.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающей организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии сданными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом представлен расчет суммы исковых требований, который признан судом верным и принят.

Доводы ответчика отклоняются судом за недоказанностью и необоснованностью, как основанные на неправильном толковании действующего законодательства.

Ответчик не представил в материалы дела акты о безучетном или бездоговорном потреблении электроэнергии, составленные в установленном порядке и относящиеся к спорным периодам.

Кроме того, АО «ЦентрМетроКом-Энерго», являясь владельцем электросетевого хозяйства в спорный период, также имело право проводить контрольные съемы показаний с приборов учета абонентов, присоединенных к его электросетям (ст. 169, 171 Основных положений № 442).

При отмеченных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.4, 27, 67, 68, 75, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 г. № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "ЦентрМетроКом-Энерго" в пользу Публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" сумму задолженности за электроэнергию в размере 113 499 (сто тринадцать тысяч четыреста девяносто девять) руб. 71 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4 405 (четыре тысячи четыреста пять) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.Т. Кипель