Резолютивная часть решения от 16 июня 2017 г. по делу № А24-1627/2017

20/2017-24413(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А24-1627/2017
г. Петропавловск-Камчатский
16 июня 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Камчатнедра» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 191 016, 73 руб. при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 21.02.2017 № 02-17 (сроком по 31.12.2017);

от ответчика: не явились

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 28, 49, 101, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая

компания жилищно-коммунального хозяйства» в пользу общества с

ограниченной ответственностью «Камчатнедра» 1 041 580, 38 руб. долга, 149 436, 35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 910 руб., итого 1 215 926, 73 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Камчатнедра» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.04.2017 № 228. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.И. Решетько