Решение от 6 июля 2018 г. по делу № А73-7205/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7205/2018
г. Хабаровск
06 июля 2018 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Руденко Р.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6»

о взыскании основного долга по оплате электроэнергии за период с января по май 2017 года в размере 195 691 руб. 20 коп., пени за период с 19.02.2017г. по 31.10.2017г. в размере 25 163 руб. 03 коп., пени за просрочку платежа с 01.11.2017г. по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Истец извещен о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца представил в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просит суд взыскать с ответчика основной долг за электроэнергию за период с января по май 2017 года в размере 195 691 руб. 20 коп., пени в размере 22 112 руб. 96 коп., пени начиная с 01.11.2017г. по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 49, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял у истца уточненные исковые требования.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 6» извещено о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по определению суда к установленному сроку отзыв на исковое заявление не представило.

Правила о надлежащем извещении сторон, установленные статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ соблюдены.

На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между ПАО «Камчатскэнерго» и ФГУП «ГВСУ № 6» сложились фактические договорные отношения по оказанию услуг теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» даны разъяснения, согласно которым в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, теплоснабжение и т.п.), однако от заключения договора отказывается, то фактическое пользование услугами потребителем обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

ПАО «Камчатскэнерго» (далее - Истец) в период с января по май 2017г. поставляло ФГУП «ГВСУ № 6» (далее - Ответчик) электроэнергию на объект Модульный бетонный завод МБЗ-30 (ул. Вилкова 29, г. Вилючинск).

ПАО «Камчатскэнерго» в адрес ответчика выставлялась на оплату счет-фактура на оплату задолженности.

Однако, Ответчик оплату потребленной энергии за период с января по май 2017г. не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность перед ПАО «Камчатскэнерго» в размере 195 691 руб. 20 коп.

19.10.2017г. ПАО «Камчатскэнерго» в адрес ФГУП «ГВСУ № 6» была направлена претензия № 30-8/7977/2 от 04.10.2017г. с требованием оплатить задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

С учетом изложенного, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ соблюден.



Неоплата долга в установленный контрактом срок послужило основанием истцу для начисления законной неустойки в соответствии с Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и обращения в суд за взысканием долга и неустойки в принудительном порядке.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Материалами дела, подтверждается наличие у ответчика задолженности по оплате, потребленной электрической энергии период с января по май 2017г. в размере 195 691 руб. 20 коп.

В соответствии с абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 03.11.2015) «Об электроэнергетике» в случае если потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатил электрическую гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.


С учетом уточненных требований ПАО «Камчатскэнерго», с учетом положений п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», а также Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016г. ответчику начислены пени в связи с просрочкой оплаты задолженности за период с 18.02.2017г. по 31.10.2017г. с учетом действующей на момент рассмотрения дела в суде ключевой ставки рефинансирования Банка России 7,25% в размере 22 112 руб. 96 коп.

С учетом изложенного, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 22 112 руб. 96 коп., судом признано обоснованным и подлежим удовлетворению.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Так же истец просит взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ, начиная с 01.11.2017г. исходя из суммы долга, и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

С учетом изложенного, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки по день фактической оплаты основного долга судом признано обоснованным и подлежим удовлетворению.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

ФГУП «ГВСУ № 6» не заявлено ходатайство о снижении законной неустойки, не представлено доказательств ее несоразмерности.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ - обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ - лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств уплаты заявленной к взысканию задолженности и пени на дату рассмотрения искового заявления, как и возражений относительно предъявленных требований ответчиком не представлено, что расценивается судом как признание ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины взыскивается с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8313 руб. 25 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 60 руб. 92 коп., излишне уплаченная по платежному поручению № 28695 от 14.11.2017г. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110-112, 150, 151, 159, 167-170, 176, 184, 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН-1022700931220, ИНН-2700001660, адрес: 680000, <...>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН-4100000668, ОГРН-1024101024078, адрес: 683000, <...>) основной долг за электроэнергию за период с января по май 2017 года в размере 195 691 руб. 20 коп., пени в размере 22 112 руб. 96 коп., пени начиная с 01.11.2017г. по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 356 руб. 08 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН-4100000668, ОГРН-1024101024078, адрес: 683000, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 руб. 92 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 28695 от 14.11.2017г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


Судья Р.А. Руденко