Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № А40-186510/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-186510/24-7-2413
г. Москва
28 апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2025 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОЕННЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ТЕХНОПОЛИС "ЭРА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАМСТРОЙПУТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 9 652 146 руб. 37 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОЕННЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ТЕХНОПОЛИС "ЭРА"  (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "БАМСТРОЙПУТЬ" о взыскании денежных средств в размере 9 652 146 руб. 37 коп.

В судебное заседание представители ответчика не явились, считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между федеральным государственным автономным учреждением «Военный инновационный технополис «ЭРА» (далее - Технополис) и открытым акционерным обществом «Бамстройпуть» (далее - ОАО «Бамстройпуть») заключены договоры о возмещении расходов за потребляемую электроэнергию № 1/В от 17 мая 2019 г., о возмещении расходов за холодное водоснабжение и водоотведение № 3/В от 17 мая 2019 г., о возмещении расходов за потребляемую теплоэнергию № 6/В от 6 февраля 2020 г. (далее - Договор).

В соответствии с дополнительными соглашениями к указанным договорам, срок действия их установлен до момента передачи объектов в оперативное управление Технополису, а в части расчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно п. 1.1. указанных договоров ОАО «Бамстройпуть» обязуется возмещать Технополису расходы за потребляемые теплоэнергию, электроэнергию, холодное водоснабжение и водоотведение.

Пункт 3.5. Договоров устанавливает, что все расчеты производятся в безналичной форме ОАО «Бамстройпуть» путем перечисления денежных средств на расчетный счет Технополиса, указанный в разделе 8 договоров, на основании выставленных счетов и предоставления документов, предусмотренных п. 3.6. договоров.

Оплата производится ОАО «Бамстройпуть» не позднее 5 банковских дней с даты предоставления Технополисом документов, предусмотренных п. 3.6. договоров.

Технополисом направлялись в адрес ОАО «Бамстройпуть» первичные бухгалтерские документы на возмещение по указанным выше договорам (копии счетов и актов прилагаются к настоящему иску).

Вместе с тем, ОАО «Бамстройпуть» неоднократно допускал просрочку платежей по Договорам, что подтверждается претензионным письмом, которое до настоящего времени остается не принятыми ко вниманию ответчиком.

Поскольку ответчик и после получения претензии не погасил задолженность, истец обратился в суд с настоящим исковым требованием.

ОАО «Бамстройпуть» имеет задолженность по договору № 1/В от 17 мая 2019 г. о возмещении расходов за потребляемую электроэнергию по состоянию на 31 мая 2024 г. в размере 9 202 910 (девять миллионов двести две тысячи девятьсот десять) рублей 93 копейки.

По договору № 3/В от 17 мая 2019 г. о возмещении расходов за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 138 723 (сто тридцать восемь тысяч семьсот двадцать три) рубля 73 копейки.

По договору № 6/В от 6 февраля 2020 г. о возмещении расходов за потребляемую теплоэнергию в размере 310 511 (триста десять тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 71 копейка.

Таким образом, в настоящее время общий размер задолженности у ОАО «Бамстройпуть» по вышеуказанным договорам за потребляемые ресурсы перед Технополисом составляет 9 652 146 (девять миллионов шестьсот пятьдесят две тысячи сто сорок шесть) рублей 37 копеек.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

Согласно расчета истца, задолженность ответчика за потребляемые ресурсы составляет 9 652 146 руб. 37 коп.

Учитывая, что доказательств оплаты поставленной электроэнергии ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 9 652 146 руб. 37 коп. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии п.п. 4.2., 4.3. Договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае просрочки исполнения Стороной 2 (ОАО «Бамстройпуть) принятых на себя обязательств по возмещению расходов Технополиса, последний вправе потребовать от ОАО «Бамстройпуть» уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по возмещению расходов начиная со дня, следующего после дня истечения, установленных договорами сроков исполнения обязательства по возмещению расходов. Размер такой пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы расходов, подлежащих выполнению в соответствующем периоде, установленных договорами.

Согласно произведенным расчетам, размер пени, в связи с просрочкой исполнения обязательств по возмещению расходов по договору № 1/В от 17 мая 2019 г. составляет 730 855 (семьсот тридцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 39 копеек, по договору № 3/В от 17 мая 2019 г. составляет 11 016 (одиннадцать тысяч шестнадцать) рублей 85 копеек, по договору № 6/В от 6 февраля 2020 г. составляет 24 659 (двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 50 копеек. Итого, общий размер пени по трем указанным договорам составляет 766 531 (семьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать один) рубль 74 копейки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит взыскать неустойку до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил надлежащим образом в установленный срок обязательства по оплате задолженности, а также, что денежные обязательства по оплате задолженности до принятия решения по делу ответчиком не были исполнены, суд находит требование о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

Суд, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, АПК РФ, 

РЕШИЛ:


Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАМСТРОЙПУТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ВОЕННЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ТЕХНОПОЛИС "ЭРА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму задолженности за потребляемые ресурсы в размере 9 652 146 руб. 37 коп., неустойку за период с 01.04.2022 г. по 31.05.2024 г. в размере 766 531 руб. 74 коп., неустойку исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начисляемую на сумму основного долга -  9 652 146 руб. 37 коп., начиная с 01.06.2024 г. до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БАМСТРОЙПУТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в Доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 75 093 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.


Судья                                                                                                  М.С. Огородникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ВОЕННЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ТЕХНОПОЛИС "ЭРА" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Бамстройпуть" (подробнее)

Судьи дела:

Огородникова М.С. (судья) (подробнее)