Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № А27-12663/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-12663/2025



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 сентября 2025 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Юдиной Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, с. Старопестерово, Беловский район, Кемеровская область,  ФИО2, город Белово, Кемеровская область о признании их банкротами, и приложенными к заявлению документами,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 16 июня 2025 года поступило заявление

должника-гражданина ФИО1, с. Старопестерово, Белский район, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Касымбек, Жамбылский район, Алматинская область, Республика Казахстан, ИНН  <***>, страховой номер: 156-422-918-69, место жительства: <...>) и

должника-гражданина ФИО2, город Белово, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Белово, Кемеровская область, ИНН  <***>, страховой номер: 131-142-571-03, место жительства: <...>)

о признании их банкротами.

Должники указывают на наличие неисполненных обязательств в размере 1 941 028 руб. 02 коп., и на свою неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Должниками указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «Современные Банкротные Решения», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, мкр. 2, д. 22, кв. 29).

При решении вопроса о принятии заявления ФИО1 и ФИО2 к производству, суд установил наличие оснований для оставления его без движения. Определением от 19 июня 2025 года заявление должников оставлено без движения до 16 июля 2025 года.

15 июля 2025 года от должников поступили запрашиваемые судом документы.

Определением от 22 июля 2025 года заявление ФИО1 и  ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должников, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 08 сентября 2025 года.

В материалы дела 13 августа 2025 года от Ассоциации арбитражных управляющих «Современные Банкротные Решения» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление-согласие от ФИО3.

Определением от 28 августа 2025 года рассмотрение заявления перенесено на 10 сентября 2025 года.

10 сентября 2025 года от должника поступили доказательства внесения денежных средств на депозит суда, запрашиваемые судом документы.

Заявители-должники явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что в качестве индивидуального предпринимателя должники  не зарегистрированы.

С 22.02.2020 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения состоит в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении находятся несовершеннолетние дети – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 и ФИО1 трудоустроены.

В соответствии со справками о доходах и суммах налога средний ежемесячный доход ФИО1 за 2024 год составил 23 944 руб. 97 коп. за 2025 год – 5 446 руб. 66 коп., средний ежемесячный доход ФИО2 за 2024 год составил 29 477 руб. 38 коп., за 2025 год – 33 708 руб. 93 коп.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на 30.05.2025 за ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

- жилое здание, площадью 43.5 кв.м., кадастровый номер: 42:01:0114002:3093, расположенное по адресу: <...> (общая совместная собственность);

- земельный участок, кадастровый номер: 42:01:0114002:1352, расположенное по адресу: <...> (общая совместная собственность).

В соответствии с представленными в материалы дела ответами регистрирующих органов иные объекты движимого и недвижимого имущества за супругами-должниками не зарегистрированы.

При обращении в арбитражный суд должники указали на наличие у них  просроченных обязательств в размере 1 941 028 руб. 02 коп.

Согласно списку кредиторов, указанным должником, у ФИО1 имеются просроченные обязательства перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ПАО «Совкомбанк», ООО МКК «Озон Банк».

Согласно списку кредиторов, указанным должником, у ФИО2 имеются просроченные обязательства перед следующими кредиторами: АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», ООО МКК «Озон Банк».

В соответствии со сведениями из Бюро кредитных историй, предоставленными должником, размер просроченной задолженности ФИО1 составляет 328 126 руб. 50 коп.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должники не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок. Кроме того, должники отвечают признаку неплатежеспособности, поскольку они прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестали исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Имущества должников не достаточно для погашения денежных обязательств. При этом не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должники в течение непродолжительного времени смогут исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, суд считает, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Рассмотрев ходатайство должников о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным.

Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 25.07.2024 N 469 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума с 01.01.2025 в расчете на душу населения – 16 137 руб., для трудоспособного населения – 17 589 руб., пенсионеров – 13 878 руб., детей – 15 653 руб.

В соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2024 № 789 «Об установлении  величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год», с 1 января 2025 года установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 17 733 руб., для трудоспособного населения – 19 329 руб., пенсионеров – 15 250 руб., детей – 17 201 руб.

Из материалов дела следует, что должники трудоустроены.

Принимая во внимание, что должникам необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, с учетом размера просроченной задолженности, наличии на иждивении несовершеннолетний детей, суд пришел к выводу, что должники не имеют источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должники не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, поскольку должники отвечают признаку неплатежеспособности, не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должников о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает должников банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротств).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «Современные Банкротные Решения».

От указанной саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 50 000 руб. внесены на депозит суда, согласно платежному поручению № 80640 от 11.06.2025 на сумму 25 000 руб. и платежному поручению № 120111 от 25.06.2025 на сумму 25 000 руб.

Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

Из представленных документов следует, что у ФИО1 и  ФИО2 на иждивении находятся несовершеннолетние дети. Поскольку рассмотрение дела о банкротстве может затронуть права несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина – должника орган опеки и попечительства.

Согласно пункту 6 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

            Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО1, с. Старопестерово, Белский район, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Касымбек, Жамбылский район, Алматинская область, Республика Казахстан, ИНН  <***>, страховой номер: 156-422-918-69, место жительства: <...>) и ФИО2, город Белово, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Белово, Кемеровская область, ИНН  <***>, страховой номер: 131-142-571-03, место жительства: <...>), и ввести в отношении должников процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества до 02 марта 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника ФИО3, ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 652992, <...>, являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Современные Банкротные Решения».

Привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в срок до 20 февраля  2026 года представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и его супруги, отчет о результатах реализации имущества должников с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов в отношении каждого должника отдельно, с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должников с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

На основании настоящего решения, абзаца 7 п. 1 ст. 20.3, п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве, ст. 66 АПК РФ, физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления обязаны предоставить непосредственно финансовому управляющему по его запросу информацию о должнике-гражданине и его супруге (в том числе бывшем), в том числе содержащую персональные данные и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую  и банковскую тайну, включая сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведения из информационных ресурсов Социального фонда России, ФНС России и др., с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение ВС РФ от 26.12.2023 по делу № А63-14622/2022).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам  только по их ходатайству.

            Судья                                                                                                          А.С. Куль