Постановление от 27 января 2022 г. по делу № А56-48618/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-48618/2021
27 января 2022 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Поповой Н.М., Фуркало О.В.


при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з ФИО1,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.03.2021,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.09.2019,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-41437/2021) ООО «ПОЛАР» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2021 по делу № А56-48618/2021, принятое

по иску ООО «Северо-Запад Инжиниринг»

к ООО «ПОЛАР»

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северо-Запад Инжиниринг» (истец, ООО «Северо-Запад Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛАР» (ответчик, ООО «ПОЛАР») о взыскании 8 696 589,27 рублей долга по договору от 15.01.2018 №12/Тпр-18 (В) и 66 483 рублей возмещения расходов по оплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2021 требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение отменить, в иске отказать.

По мнению подателя жалобы, преюдициального значения судебный акт по делу №А56146071/2018 не имеет, факт оказания услуги по технологическому присоединению не подтвержден, договор расторгнут.

В судебном заседании представитель ответчика поддержала доводы жалобы, представитель истца против удовлетворения позиции ООО «ПОЛАР» возражала.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ООО «Северо-Запад Инжиниринг» (далее - ресурсоснабжающая компания), ОАО «Всеволожские тепловые сети» (Организация ВКХ) и АО «ПОЛАР» (Заказчик) 15.01.2018 заключен договор № 12/ТПр-18(B) о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, в соответствии с условиями которого ресурсоснабжающая организация в соответствии с мероприятиями утвержденной инвестиционной программы обязалась выполнить мероприятия по созданию дополнительной мощности, производимой объектом - «Ладожский водовод Всеволожского муниципального района Ленинградской области» с целью обеспечения возможности подключения (технологического присоединения) объекта Заказчика в сетям организации ВКХ. Организация ВКХ обязалась обеспечить прием дополнительной мощности на своих сетях, подключить объект к сетям централизованной системы ХВС, а заказчик обязался оплатить создание дополнительных мощностей объекта и выполнить условия подключения (технологического присоединения) на водоснабжение объекта заказчика из централизованной системы ХВС. Объектом по Договору являлся строящийся многоквартирный жилой комплекс в городе Всеволожске, ограниченный улицами Невская, Западная, Центральная и квартальным проездом, корпус 3 (далее - Объект). Условия подключения установлены в приложении № 1 к Договору. Перечень мероприятий установлен в приложении № 2 к Договору.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 4.5. Договора Заказчик обязан внести на расчетный счет ресурсоснабжающей организации плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения в размере и сроки, которые предусмотрены настоящим договором».

Пунктами 5.1., 5.2. установлено, что размер платы за подключение (технологическое присоединение) определяется в соответствии с Приложением № 3 к Договору.

Приложением №3 к Договору установлен порядок оплаты, согласно которого: до 10.03.2018 года АО «ПОЛАР» обязалось внести 500 000,00 рублей в счет исполнения договора, до 10.06.2018 - 600 000 рублей, далее - ежемесячно по 600 000 рублей до 10.05.2019 и до 10.06.2019 - 1496 589, 27 рублей, всего, согласно договора плата за подключение Объекта АО «ПОЛАР» составила 9 196 589,27 рублей.

Плата за подключение (технологическое присоединение) была установлена в соответствии с Распоряжением Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области №95-р от 09.10.2017.

Объект Заявителя был подключен к централизованной системе водоснабжения и введен в эксплуатацию, о чем свидетельствует «Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 20.04.2018 года №47-RU47504101-0014/11-18-2013» выданное Комитетом государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области. Таким образом, обязательства ресурсоснабжающей организацией и организацией ВКХ, в рамках поименованного договора были исполнены в натуре, надлежащим образом.

Ссылаясь на то, что оплата по договору произведена частично, в размере 500 000 рублей платежным поручением №114 от 05.03.2018, сумма долга составляет 8 696 589,27 рублей, ООО «Северо-Запад Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с соответствующим иском.

Суд первой инстанции требования удовлетворил в заявленном размере.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта по доводам стороны.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон N 416-ФЗ) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

Согласно части 3 статьи 18 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения является публичным для организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение. Договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения и водоотведения заключаются в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения, типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации (часть 15 статьи 18 Закона N416-ФЗ). Указанные типовые договоры, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 645, предусматривают обязательство организации водопроводно-канализационного хозяйства выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения или централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика и в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) подключить объект к сетям централизованной системы холодного водоснабжения или централизованной системы водоотведения, а также обязательство заказчика внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия подключения объекта.

Также в пункте 86 Правил N 644, указано, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и настоящими Правилами, на основании договора о подключении (технологическом присоединении), заключенного в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения или типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения.

Договор о технологическом присоединении соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтвержден факт оказания истцом услуг по подключению (технологическому присоединению) к централизованной системе холодного водоснабжения объекта заказчика. Так, истцом представлен Акт о подключении (технологическом присоединении) объекта, подписанный сторонами 15.01.2018 (л.д. 27-29) и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 20.04.2018 (л.д. 30).

Вместе с тем, оплата в установленном договором порядке произведена не была, ввиду чего образовавшаяся задолженность правомерно взыскана с ответчика судом первой инстанции.

Довод ООО «ПОЛАР» о том, что судебный акт по делу А56-146071/2018 не имеет преюдициального значения, подлежит отклонению.

Как обоснованно отметил суд первой инстанции в решении, иск АО «ПОЛАР» о признании недействительным договора от 15.01.2018 № 12/ТПр-18(B) о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения (далее - Договор), применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Компании 500 000 рублей неосновательного обогащения, оставлен без удовлетворения ввиду того, что договор легитимен и подлежит исполнению. Также судом в рамках дела А56-146071/2018 поведение АО «ПОЛАР» в рамках реализации условий Договора было оценено как недобросовестное, и формирующее в совокупности позицию злоупотребления правом в связи с фактическим исполнением условий Договора сторонами ООО «Северо-Запад Инжиниринг» и ОАО «Вт сети» и уклонением от его исполнения АО «ПОЛАР» после фактического получения им исполнения от иных сторон договора.

Таким образом, совокупность вышеуказанных обстоятельств с представленными в материалы дела надлежащими и достаточными доказательствами исполнения договора со стороны ООО «Северо-Запад Инжиниринг», свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны ООО «ПОЛАР».

Ссылка на отсутствие обязательства по оплате НДС, связанная стороной с непредставлением счет-фактуры, отклонена судом апелляционной инстанции как немотивированная, а также противоречащая условиям договора, предусматривающим определенный порядок внесения платы за технологическое присоединение.

С учетом изложенного, доводы подателя жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Суд первой инстанции установил все фактические обстоятельства и исследовал доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применил нормы материального права. Обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2021 по делу № А56-48618/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Я.Г. Смирнова

Судьи


Н.М. Попова

О.В. Фуркало