Решение от 22 января 2024 г. по делу № А83-12205/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-12205/2022
22 января 2024 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения изготовлена 15 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2024 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Островского А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации Кировского сельского поселения Кировского района Республики Крым

к Обществу с ограниченной ответственностью «Феодосийское хлебоприемное предприятие»

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

– Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Крым

о взыскании неосновательного обогащения,

с участием представителей сторон:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

от третьего лица – не явились



УСТАНОВИЛ:

Администрация Кировского сельского поселения Кировского района Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Феодосийское хлебоприемное предприятие» о взыскании с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 2 092 783,09 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.06.2022 исковое заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 10.08.2022 срок оставления искового заявления без движения продлен.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13.09.2022 срок оставления искового заявления без движения продлен.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определением от 11 октября 2022 года Арбитражного суда Республики Крым заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 22 декабря 2022 года суд в порядке статьи 137 АПК РФ, завершил стадию предварительного судебного заседания и назначил дело к судебному разбирательству.

Определением Арбитражного суда Республики Крым о замене судьи от 30 ноября 2023 года заместителя председателя Арбитражного суда Республики Крым Чумаченко С.А. постановлено произвести замену судьи Арбитражного суда Республики Крым Букиной Е.Н. на судью Арбитражного суда Республики Крым.

Определением Арбитражного суда Республики Крым 22 ноября 2023 года дело принято к производству судьи Арбитражного суда Республики Крым Островского А.А.

Определением от 23 ноября 2023 года суд, в порядке статьи 51 АПК РФ, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Крым.

В судебное заседание, назначенное на 15 января 2024 года, участники процесса явку в судебное заседание не обеспечили.

В силу предписаний ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ не явившихся лиц суд признает надлежащим образом уведомленными о наличии данного спора на рассмотрении Арбитражного суда Республики Крым и, как следствие, движении дела в суде первой инстанции, доказательством чего являются почтовые уведомления и почтовые конверты, возвратившиеся в адрес суда, а также реализация лицами участвующими в деле, своих процессуальных прав.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу, на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Ходатайств о невозможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 156 АПК РФ, в адрес суда не поступало, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон, признанных надлежащим образом уведомленными.

Истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 2 092 783,09 руб.

Ответчик в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме ввиду наличия у ответчика акта на право постоянного пользования землей.

Третье лицо отзыв в материалы дела не представили.

В судебном заседании на основании ч. 2 ст. 176 АПК РФ оглашена резолютивная часть решения суда.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Феодосийское хлебоприемное предприятие» является юридическим лицом, зарегистрированным в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно выданному свидетельству о государственной регистрации юридического лица и информационной выписки из ЕГРЮЛ заявитель является правопреемником реорганизованного АО "Феодосийское ХПП", ИНН: <***>, ранее с 03.08.1998 ИНН: <***>).

На основании решения 24 сессии 23 созыва Кировского сельского поселения от 08.12.2000, ООО «Феодосийское хлебоприемное предприятие» на праве постоянного пользования, на основании государственного акта серии II N 002125 принадлежит право пользования земельным участком с кадастровым номером 90:04:020101:356.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, 29.08.2016 на государственный кадастровый учет поставлен ранее учтенный земельный участок площадью 31.292 кв. м, КН:90:04:020101:356, расположенный по адресу: Республика Крым, Кировский муниципальный район, Кировское сельское поселение, пгт. Кировское, ул. Фрунзе, з/у 32 (на 17.03.2022 - з/у 33), категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: склады; 23.12.2019 осуществлена государственная регистрация права собственности на этот земельный участок за МО Кировское сельское поселение Кировского района Республики Крым.

В связи с тем, что ответчиком не производилась оплата аренды земельного участка, 25 августа 2022 года истцом в адрес ООО «Феодосийское хлебоприемное предприятие» было направлено требование №1302/02.01-11 о необходимости оплатить имеющуюся задолженность.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате за фактическое пользование землей, и не урегулированием взаимоотношений в досудебном порядке, истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения.

Пунктом 5 ст. 4 АПК РФ предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Досудебный порядок урегулирования спора суд признает соблюденным.

Как следует из материалов дела, в пользовании ООО «Феодосийское хлебоприемное предприятие» согласно государственному Акту на право постоянного пользования землей, находился земельный участок площадью 31.292 кв. м, КН: 90:04:020101:356, расположенного по адресу: Республика Крым, Кировский муниципальный район, Кировское сельское поселение, пгт. Кировское, ул. Фрунзе, з/у 33, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: склады (код 6.9), выданного на основании решения 24 сессии 23 созыва Кировского сельского поселения от 08.12.2000.

Согласно пункту 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации

Формами платы за использование земли, как установлено пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, является земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 2 092 783,09 руб.

Ответчик в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме ввиду наличия у ответчика акта на право постоянного пользования землей.

В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее – Закон N 6-ФКЗ) на территории Республики Крым действуют документы, в том числе подтверждающие право пользования, выданные государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым. Особенности регулирования земельных и иных имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Крым установлены Законом Республики Крым от 31.07.2014 №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (далее – Закон №38-ЗРК).

Условия и порядок переоформления прав на данные земельные участки устанавливаются нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым (часть 5 статьи 3 Закона N 38-ЗРК).

Переоформление прав на такие земельные участки на право аренды или приобретение их в собственность осуществляется в соответствии с Порядком переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым, утвержденным постановлением Совета министров Республики Крым от 02.09.2014 N 313 (далее - Порядок N 313).

Из системного толкования пунктов 1,4,5 статьи 3 Закона N 38-ЗРК, Порядка N 313 следует, что по своей правовой сути процедура переоформления прав является процедурой приведения ранее возникших прав в соответствие с положениями законодательства Российской Федерации, введенной законодательством переходного периода с учетом различного правового режима использования земель по законодательству Украины и Российской Федерации, в целях приведения правоотношений, возникших по нормам законодательства Украины, в соответствие с положениями законодательства Российской Федерации. Таким образом, государственная регистрация прав хозяйствующих субъектов на земельные участки, возникших по законодательству Украины, допускается лишь после приведения правоотношений в соответствие с положениями российского законодательства в процедуре переоформления ранее возникших прав.

Судом установлено, что производство в производстве Арбитражного суда находится дело №А83-20798/2022 по заявлению ООО "Феодосийское ХПП" о признании незаконными бездействия Администрации Кировского сельского поселения Кировского района Республики Крым по незаключению в порядке ранее возникшего права постоянного пользования договора купли-продажи земельного участка площадью 31.292 кв. м, КН: 90:04:020101:356, расположенного по адресу: Республика Крым, Кировский муниципальный район, Кировское сельское поселение, пгт. Кировское, ул. Фрунзе, з/у 32, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: склады; постановления Администрации Кировского сельского поселения N 335 от 03.08.2022 об отказе в покупке этого земельного участка.

Решением суда первой инстанции принят отказ от требований о признании бездействия незаконным, в этой части производство по делу прекращено; требования о признании недействительным постановления Администрации удовлетворены - признано недействительным оспоренное постановление; на Администрацию возложена обязанность подготовить, подписать и направить заявителю проект договора купли-продажи земельного участка по заявлению от 29.04.2022. С Администрации в пользу заявителя взысканы понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 3.000 руб., из федерального бюджета заявителю возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3.000 руб.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2023 по делу N А83-20798/2022 Решение Арбитражного суда Республики Крым от 06 июня 2023 года по делу N А83-20798/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В рамках дела №А83-20798/2022 судами установлено, что 29.04.2022 (вх. N 1494/0201-1) ООО "Феодосийское ХПП" подало в Администрацию МО Кировского района Республики Крым заявление о предоставлении без проведения торгов в собственность за плату в порядке переоформления ранее возникшего по государственному акту постоянного пользования землей серии <...> права землепользования земельного участка 31.292 кв. м, КН: 90:04:020101:356, расположенного по адресу: Республика Крым, Кировский муниципальный район, Кировское сельское поселение, пгт. Кировское, ул.. Фрунзе, з/у 33, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: склады (код 6.9), на котором расположены принадлежащие заявителю на праве собственности 26 объектов недвижимости (приведен перечень этих объектов).

К заявлению приложены (в том числе) выписка из ЕГРН на испрашиваемый земельный участок, копия госакта серии <...>, копия решения о выдаче свидетельства о праве собственности на комплекс нежилых строений и сооружений N 78 от 28.04.2011.

03.08.2022 Администрацией Кировского сельского поселения Кировского района Республики Крым вынесено постановление N 335 об отказе в покупке вышеназванного земельного участка на основании акта обследования земельного участка от 03.08.2022, в котором указано на использование земельного участка не по виду разрешенного использования, а для размещения магазина "Доброцен" по купле-продаже смешанных товаров.

29.08.2016 на государственный кадастровый учет поставлен ранее учтенный земельный участок площадью 31.292 кв. м, КН:90:04:020101:356, расположенный по адресу: Республика Крым, Кировский муниципальный район, Кировское сельское поселение, пгт. Кировское, ул. Фрунзе, з/у 32 (на 17.03.2022 - з/у 33), категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: склады; 23.12.2019 осуществлена государственная регистрация права собственности на этот земельный участок за МО Кировское сельское поселение Кировского района Республики Крым. В подтверждение чего представлены выписки из ЕГРН от 06.09.2022 и 17.03.2022.

На государственный кадастровый учет поставлены построенные до 2014 года объекты, расположенные по адресу: Республика Крым, Кировский район, пгт. Кировское:

сооружения: КН: 90:04:020103:1726 водоем площадью застройки 130,8 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, КН: 90:04:020103:1727 резервуар площадью застройки 58,9 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, КН: 90:04:020103:1728 пробоотборн площадью застройки 11 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, нежилые здания: КН: 90:04:020103:1199 склад площадью 2.009,5 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, КН: 90:04:020103:1200 склад площадью 1.006,3 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, КН: 90:04:020103:1202 склад площадью 2.167,4 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, КН: 90:04:020103:1203 весовая площадью 218,1 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, КН: 90:04:020103:1204 служебное площадью 32,6 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, КН: 90:04:020103:1335 дешевые площадью 37,3 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, КН: 90:04:020103:1336 мастерская площадью 149,4 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, КН: 90:04:020103:1337 пож. депо площадью 25,5 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, КН: 90:04:020103:1338 мастерская площадью 58,3 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33 КН: 90:04:020103:1339 а/гараж площадью 68,6 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, КН: 90:04:020103:1341 нежилое площадью 51,7 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, КН: 90:04:020103:1342 склад площадью 1.235,6 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, КН: 90:04:020103:1343 сушилка площадью 156,6 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, КН: 90:04:020103:1344 нежилое площадью 1.015,3 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, КН: 90:04:020103:1346 ж/д весы площадью 7,2 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, КН: 90:04:020103:1347 нежилое площадью 146,2 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, КН: 90:04:020103:1371 склад площадью 51,1 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, КН: 90:04:020103:1372 туалет площадью 1,9 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, КН: 90:04:020103:1373 туалет площадью 4,5 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, КН: 90:04:020103:1374 насосная площадью 5,8 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, КН: 90:04:020103:1414 склад площадью 2.467,8 кв. м, ул. Фрунзе, д. 33, КН: 90:04:020103:1302 сарай площадью 5 кв. м, ул. Новая, 18, о чем свидетельствуют выписки из ЕГРН, по этим выпискам по законодательству Российской Федерации право собственности за АО "Феодосийское ХПП" осуществлено в отношении объектов КН:90:04:020103:1336, КН:90:04:020103:1337, КН:90:04:020103:1341, КН:90:04:020103:1342, КН:90:04:020103:1343, КН:90:04:020103:1344, КН: 90:04:020103:1347.

Частью 1 статьи 3 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (далее – Закон № 38-ЗРК) установлено, что предоставленное юридическим лицам до вступления в силу Федерального конституционного закона право постоянного пользования земельным участком соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Действующим законодательством предусмотрены основания для прекращения, в том числе права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками:

- Согласно части 1 статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса и по иным основаниям, установленным гражданским и земельным законодательством. Такого отказа от своего права Истец не выражал и не выражает.

- Частью 2 статьи 45 ЗК РФ предусмотрены основания для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права пожизненного наследуемого владения земельным участком, которые осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 54 ЗК РФ. Данных оснований в отношении Ответчика, как правообладателя, не установлено.

- Пункт 21 Порядка N 313 устанавливает, что ранее приобретенные права пользования земельным участком считаются прекращенными с момента государственной регистрации прав на земельный участок в соответствии с настоящим Порядком. Материалами дела установлено, что таких регистраций не производилось.

Также, в производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело №А83-13086/2021 по исковому заявлению администрации Кировского сельского поселения Кировского района Республики Крым обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Феодосийское хлебоприемное предприятие» о понуждении заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 90:04:020101:356, площадью 31 292 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – склады (код 6.9), расположенного по адресу: ул. Фрунзе, пгт. Кировское, Кировский район, Республика Крым.

Таким образом, возникшее у ответчика право постоянного пользования по законодательству Украины, на земельный участок с к/н 90:04:020101:356 подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В п. 2 ст. 1105 ГК РФ указано, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

По требованию о взыскании неосновательного обогащения в порядке п. 2 ст. 1105 ГК РФ истец должен доказать факт пользования ответчиком чужим имуществом в отсутствие для этого правовых оснований, а также размер неосновательного обогащения.

Как было отмечено судом выше, п.п. 7 п.1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, лицо, обладающее титульным правом постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, является плательщиком земельного налога, что также подтверждается правовой позицией, высказанной в абзаце 7 пункта 1 Письма ФНС России от 16.06.2015 № БС-4-11/10412 «О земельном налоге».

Право постоянного пользования земельным участком прекращается только после завершения процесса переоформления, в данном случае – государственной регистрации договора аренды/договора купли-продажи, и до окончания этого процесса общество несет обязанность по уплате земельного налога.

Как по законодательству Украины (статья 2 Закона Украины "О плате за землю"), так и по законодательству Российской Федерации (статья 65 ЗК РФ), использование земли является платным.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что лицо, обладающее титульным правом постоянного пользования земельным участком, является плательщиком земельного налога, что подтверждается правовой позицией, высказанной в абзаце 7 пункта 1 Письма ФНС России от 16.06.2015 N БС-4-11/10412 "О земельном налоге", в связи с чем, исковые требования Администрации о взыскании с ответчика денежных средств за фактическое пользование земельным участком удовлетворению не подлежат, а следовательно не подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания процентов на сумму необоснованного обогащения.

Таким образом, требования истца в части взыскания суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Аналогичный правовой подход изложен в Постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 по делу NА83-24401/2021.

При этом, доказательствами представленными в материалы дела ответчиком и третьи лицом, подтверждается уплата земельного налога.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а в удовлетворении иска судом отказано, то государственная пошлина распределению не подлежит.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Администрации Кировского сельского поселения Кировского района Республики Крым – отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья А.А. Островский