Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А40-176958/2017именем Российской Федерации Дело № А40-176958/17-53-1625 г. Москва 30 октября 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИТАН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата г.р. 10.02.2003) к ответчику закрытому акционерному обществу «РУССКАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата г.р. 20.01.2003) о признании права собственности на предмет лизинга по договору от 05.06.2008 №Р615/Л/0608 в заседании приняли участие: от истца, от ответчика – не явились, извещены В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ПОЛИТАН» с иском к ответчику ЗАО «РЛК» о признании права собственности на предмет лизинга. Истец сообщает, что исполнил обязательства по договору лизинга от 05.06.2008 №Р615/Л/0608 в полном объеме, однако ответчик договор купли-продажи не заключил, передачу предмета лизинга в собственность актом не оформил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ. Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор лизина от 05.06.2008 №Р615/Л/0608, в соответствии с которым лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга - транспортное средство. Предмет лизинга приобретен лизингодателем по договору купли-продажи и передан лизингополучателю на 26 месяцев. За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 3 к договору. В последний расчетный период лизингодатель оплачивает выкупную стоимость в размере согласно приложению № 3. При исполнении лизингополучателем своих обязательств по договору в полном объеме к нему переходит право собственности на предмет лизинга. Стороны заключают договор купли-продажи с передачей предмета лизинга по акту приема-передачи, дата подписания которого считается датой прекращения договора лизинга. Лизингополучатель обязанность по перечислению лизинговых и выкупных платежей исполнил в полном объеме, что подтверждается актом об исполнении обязательств от 14.07.2015. Лизингодатель договор купли-продажи не заключил. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2016 по делу № А40-138396/15-78-573 «Б» лизингодатель признан несостоятельным (банкротом). Лизингополучатель просит арбитражный суд признать право собственности и истребовать документы. Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (пар. 1 гл. 34 ГК РФ), а также положения пар. 6 гл. 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге). По договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 655 ГК РФ, ст. 2 Закона о лизинге). Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного. По смыслу ст. 329 ГК РФ упомянутое обеспечение прекращается при внесении лизингополучателем всех договорных платежей, в том числе в случаях, когда лизингодатель находится в процессе банкротства либо он уклоняется от оформления передаточного акта, договора купли-продажи и прочих документов. В законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены (п. 1 ст. 624 ГК РФ). Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ). Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента (ст. 224 ГК РФ). Предмет лизинга находится во владении истца, необходимая для перехода права собственности денежная сумма перечислена в полном объеме. Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности истца на предмет лизинга. Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. 4, 27, 101, 110, 112, 121, 123, 153, 167, 170, 176 АПК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИТАН» к ответчику закрытому акционерному обществу «РУССКАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» о признании права собственности удовлетворить. Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИТАН» на предмет лизинга по договору от 05.06.2008 №Р615/Л/0608: MITSUBISHI LANCER 2/0 INTENSE CVT, VIN <***>, двигатель 4В11 ВР0077. Взыскать с закрытого акционерного общества «РУССКАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИТАН» 6 000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяКозлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Политан" (подробнее)Ответчики:ЗАО "РУССКАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |