Решение от 8 ноября 2021 г. по делу № А64-4286/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«08» ноября 2021г. Дело №А64-4286/2021

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2021г.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2021г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Уколовой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Автосалон Глобус», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Тамбов

о взыскании задолженности в размере 38378 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 22.06.2021г.;

от ответчика: не явился, считается извещенным надлежащим образом.

установил:

ООО «Автосалон Глобус», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 (ОГРНИП 318861700032831, ИНН <***>) с требованием взыскать задолженность по договору поставки №16 от 26 июня 2018г. в размере 38378 руб.

Определением суда от 03.06.2021г. дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 23.07.2021г. дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения считается извещенным надлежащим образом, каких-либо пояснений и ходатайств, а также отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Истец представил на обозрение суда оригинал Акта сверки за период с 01.07.2019г. по 22.11.2019г. и оригинал доверенности №1 от 09.01.2019г.

Оригиналы данных документов исследованы судом.

Также истец представил в материалы дела доверенность №1 от 09.01.2019г. на получение груза лицу, которое приняло груз, копию Акта сверки за период с 01.07.2019г. по 22.11.2019г., а также платежные поручения о частичном погашении задолженности.

Указанные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 27.10.2021г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 27.10.2021г. для предоставления истцом оригинала акта обмена от 15.03.2021г. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

27.10.2021г. судебное заседание продолжено после перерыва, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Автосалон Глобус» (далее - Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Покупатель) был заключен договор поставки №16 от 26 июня 2018 г. (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, Поставщик обязуется поставить товар: автомобильные запасные части, расходные материалы и аксессуары Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Согласно п. 1.2. Договора, наименование, ассортимент, количество и цена товара, срок поставки согласовываются сторонами, указываются в счете на оплату товара, товарной накладной и счете фактуре.

В рамках вышеуказанного Договора в период с 26.06.2018г. по 22.11.2019г. Поставщик поставил Покупателю товар, на общую сумму 142 999 рублей, в том числе НДС, что подтверждается следующими товарными накладными: №0000000390 от 03.07.2018 г.. №0000000395 от 05.07.2018 г., №0000000509 от 24.08.2018 г., №0000000567 от 12.09.2018г., №0000000571 от 13.09.2018г., №0000000583 от 24.09.2018г., №0000000592 от 25.09.2018г., №0000000606 от 02.10.2018г., №0000000629 от 11.10.2018г., №0000000643 от 16.10.2018г., №0000000659 от 20.10.2018г., №0000000663 от 23.10.2018г., №0000000671 от 25.10.2018г., №0000000691 от 03.11.2018г., №0000000696 от 09.11.2018г., №0000000710 от14.11.2018., №0000000716 от 16.11.2018 г., №0000000736 от 26.11.2018 г., №0000000739 от 27.11.2018г., №0000000741 от 04.12.2018г., №0000000773 от 10.12.2018г., №0000000779 от 17.12.2018г., №0000000819 от 28.12.2018г., №0000000421 от 05.07.2019г.. №0000000430 от 09.07.2019г., №0000000447 от 17.07.2019г., №0000000455 от 19.07.2019г., №0000000478 от 31.07.2019г., №0000000573 от 06.09.2019г., №0000000589 от 14.09.2019г., №0000000591 от 16.09.2019г., №0000000601 от 25.09.2019г., №0000000619 от 04.10.2019г., №0000000626 от 07.10.2019г., №0000000627 от 09.10.2019г., №0000000633 от 11.10.2019г., №0000000639 от 14.10.2019 г., №0000000648 от 18.10.2019 г.

Расчеты по договору производятся в следующем порядке и в сроки: согласно пункту 3.1. Договора Покупатель должен оплатить товар в течение 3-х (трех) рабочих дней с даты получения Товара.

Полученный покупателем Товар был оплачен не полностью. Согласно расчету взыскиваемой денежной суммы, за период с 26.06.2018 г. по 30.06.2019г. у ответчика имеется задолженность в сумме 18379 рублей, за период с 01.07.2019 по 22.11.2019г. у ответчика имеется задолженность в сумме 19999 рублей.

ООО «Автосалон Глобус» было передано ответчику два экземпляра Акта сверки взаимных расчетов за период: 01.07.2019г. – 22.11.2019 г. между ООО «Автосалон Глобус» и ИП ФИО1.

Акт сверки за период с 01.07.2019 г. - 22.11.2019 г, подписан ответчиком без замечании и возражении.

В связи с неисполнением ответчиком взятого на себя обязательства. Истцом было направлено в адрес ответчика претензионное письмо от 09.12.2019г. исх. №798. с требованием погасить задолженность по договору в сумме 38378 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Автосалон Глобус» (л.д.11).

Указанное письмо получено ответчиком 17.12.2019г., что подтверждается почтовой квитанцией от 11.12.2019 г., а также отчетом об отслеживании отправления (л.д.12,13).

Однако требования истца не были удовлетворены, задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно пункту 5.4. Договора поставки в случае, если Сторонам не удалось разрешить свои разногласия и прийти к взаимовыгодному соглашению, спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца, то есть сторонами установлена договорная подсудность.

Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком не исполнены, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства сторон в данном случае установлены договором поставки №16 от 26 июня 2018 г. и должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст.519 ГК РФ).

Истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме и в установленные сроки, поставил Покупателю товар, на общую сумму 142 999 рублей, в том числе НДС, что подтверждается следующими товарными накладными: №0000000390 от 03.07.2018 г.. №0000000395 от 05.07.2018 г., №0000000509 от 24.08.2018 г., №0000000567 от 12.09.2018г., №0000000571 от 13.09.2018г., №0000000583 от 24.09.2018г., №0000000592 от 25.09.2018г., №0000000606 от 02.10.2018г., №0000000629 от 11.10.2018г., №0000000643 от 16.10.2018г., №0000000659 от 20.10.2018г., №0000000663 от 23.10.2018г., №0000000671 от 25.10.2018г., №0000000691 от 03.11.2018г., №0000000696 от 09.11.2018г., №0000000710 от14.11.2018., №0000000716 от 16.11.2018 г., №0000000736 от 26.11.2018 г., №0000000739 от 27.11.2018г., №0000000741 от 04.12.2018г., №0000000773 от 10.12.2018г., №0000000779 от 17.12.2018г., №0000000819 от 28.12.2018г., №0000000421 от 05.07.2019г.. №0000000430 от 09.07.2019г., №0000000447 от 17.07.2019г., №0000000455 от 19.07.2019г., №0000000478 от 31.07.2019г., №0000000573 от 06.09.2019г., №0000000589 от 14.09.2019г., №0000000591 от 16.09.2019г., №0000000601 от 25.09.2019г., №0000000619 от 04.10.2019г., №0000000626 от 07.10.2019г., №0000000627 от 09.10.2019г., №0000000633 от 11.10.2019г., №0000000639 от 14.10.2019 г., №0000000648 от 18.10.2019 г., подписанными сторонами без каких-либо возражений (л.д.16-52).

Однако, полученный покупателем Товар был оплачен не полностью. Согласно расчету взыскиваемой денежной суммы, за период с 26.06.2018 г. по 30.06.2019г. у ответчика имеется задолженность в сумме 18379 рублей, за период с 01.07.2019 по 22.11.2019г. у ответчика имеется задолженность в сумме 19999 рублей.

Кроме того, задолженность за спорный период подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период: 01.07.2019г. – 22.11.2019г. между ООО «Автосалон Глобус» и ИП ФИО1, подписанным сторонами и скрепленным печатями организаций без каких-либо возражений (л.д.53).

Оригинал Акта сверки исследован судом в судебном заседании 27.10.2021г.

Ответчиком доказательств, подтверждающих погашение задолженности за поставленный товар в полном объеме, в материалы дела не представлено.

Факт поставки Товара на заявленную сумму в спорный период ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по Договору не заявлено. Претензий по качеству принятого Товара ответчиком также не заявлено, в связи с чем, суд считает, что требование о взыскании задолженности в размере 38378 руб. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом исследован вопрос об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Ответчик считается извещенным о данном судебном процессе надлежащим образом.

Определения суда направлялись ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в выписке из ЕГРИП.

Согласно п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 (ред. от 27.06.2017г.) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», суду следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Ответчик, являющийся юридическим лицом, обязан в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», принять все зависящие от него меры для обеспечения возможности получения корреспонденции по своему действительному адресу. Не исполнившее данную обязанность юридическое лицо, не проявившее должную степень осмотрительности и не обеспечившее получение поступающей по месту его регистрации почтовой корреспонденции, самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий своего бездействия (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции по указанному адресу, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о данном судебном процессе, в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему процессуальными правами, в связи с чем, несет риск наступления неблагоприятных последствий.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318861700032831, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автосалон Глобус» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки №16 от 26 июня 2018г. в размере 38378 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

2.По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Е.А. Хорошун