Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № А56-26904/2024




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-26904/2024
30 октября 2025 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Савиной Е.В., судей Кузнецова Д.А. и Новиковой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии: 

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16965/2025) общества с ограниченной ответственностью «Энергодевелопмент»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.05.2025 по делу № А56-26904/2024,

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергодевелопмент»к муниципальному унитарному предприятию «Ефимовские тепловые сети»

о взыскании стоимости тепловой энергии по договору,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Энергодевелопмент» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ефимовские тепловые сети» (далее – Предприятие) о взыскании, с учетом принятых судом уточнений, 419 433,06 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору от 01.10.2020 № 1/20 (далее – Договор) в январе 2024 года, а также 451 518,10 руб. неустойки, начисленной на сумму долга с 21.02.2024 по 19.06.2024.

Решением суда от 09.05.2025 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 261 000,77 руб. неустойки, а также 6119 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением в части отказа во взыскании основного долга, истец обратился с апелляционной жалобой.

В обоснование жалобы ссылается на отсутствие у суда оснований для отказа во взыскании 419 433,06 руб., полагает, что правомерно произвел расчет стоимости ресурса, поставленного в январе 2024 года, в соответствии с пунктами 4.2 - 4.2.2 Договора, поскольку ответчик представил акты об объемах тепловой энергии и ГВС с нарушением установленного Договором срока, более того, указал недостоверные сведения об объемах теплопотребления, что привело к занижению платы на 134 301,78 руб.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2025 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16.10.2025.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу.

По доводам ответчика, возражения истца о занижении ответчиком объемов теплопотребления за январь 2024 года не соответствуют действительности, ответчиком в суд первой инстанции представлены развернутые пояснения по каждому потребителю, поименованному истцом (разъяснения от 24.12.2024).

Ответчик обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что акты об объемах потребленной тепловой энергии за январь 2024 года переданы истцу 08.02.2024, то есть с нарушением установленного срока на 1 день. В этой связи, суд первой инстанции, констатировав наличие в действиях истца признаков злоупотребления правом, как полагает ответчик, пришел к правильным выводам об отсутствии оснований для доначисления платы за тепловую энергию в соответствии с объемами, указанными в приложении № 1 к Договору.

Отзыв приобщен апелляционным судом к материалам дела.

Явившийся в заседание представитель ответчика поддержал возражения, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Истец явку представителя после перерыва не обеспечил, жалоба рассмотрена в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом (поставщиком) и Предприятием (покупателем) заключен договор от 01.10.2020 №1/20 (далее – Договор), согласно пункту 1.1 которого Общество обязалось в течение срока действия Договора осуществлять поставку Предприятию тепловой энергии и (или) теплоносителя в точках поставки в согласованном договором объеме (приложение № 1 к Договору), а Предприятие – принимать и оплачивать тепловую энергию на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с пунктом 1.3 Договора Предприятие приобретает тепловую энергию у поставщика для дальнейшей реализации конечным потребителям, в том числе гражданам, использующим тепловую энергию для бытового потребления в                                       г.п. ФИО3 и п. Совхозный Бокситогорского района Ленинградской области.

Согласно пунктам 2.2 и 2.3.9 Договора, Общество имеет право, а Предприятие обязуется ежемесячно до 7 числа месяца, следующего за отчетным, требовать от Предприятия, а последнее обязано, предоставить информацию за отчетный период об объемах тепловой энергии (в Гкал) и горячей воды (в куб.м.), реализованных конечным потребителям, в том числе населению г.п. ФИО3 и п. Совхозный Бокситогорского района Ленинградской области, согласно Приложению № 6 с предоставлением отчетов показаний приборов учета всех потребителей (кроме населения), а также оплат за отопление и горячее водоснабжение, поступившей от потребителей, в том числе от третьих лиц, в счет оплаты потребителей, на расчетный счет Общества в отчетном месяце с указанием даты платежа.

Порядок поставки и учет тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами в разделе 3 Договора. Коммерческий учет тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерацией от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя».

Количество тепловой энергии, теплоносителя определяется расчетным способом в соответствии с пунктом 3.3 Договора, из которого следует, что количество тепловой энергии и теплоносителя определяется как сумма нормативных потерь в сетях Предприятия, утвержденных в тарифе на тепловую энергию Общества и общего потребления потребителями Предприятия (для потребителей с приборами учета – по показаниям приборов учета, для потребителей без прибора учета – по договорным объемам, для жилого фонда – по нормативам, в части отопления по нормативам, установленным Постановлением Правительства Ленинградской области от 24.11.2010 № 313, рассчитанным на отопительный период – 227 дней, в части горячего водоснабжения – по показаниям индивидуальных приборов учета горячей воды, утвержденных Постановлением Правительства Ленинградской области от 11.02.2013 № 25.

В соответствии с пунктом 4.2.2 Договора для расчета стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период расчетным способом Предприятие направляет в адрес Общества не позднее 7 числа следующего за расчетным периодом акт об объемах тепловой энергии и горячей воды, реализованных конечным потребителям за расчетный период, в том числе населению, проживающему в многоквартирных домах г.п. ФИО3 и п. Совхозный по форме, согласно Приложению № 6, в соответствии с пунктом 3.3 Договора, в разрезе потребителей, с указанием их объемов потребления и потерь в тепловых сетях. Акт является основанием для расчета стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период покупателю.

К акту прилагаются подтверждающие документы по объемам за расчетный период: отчет АО «ЕИРЦ ЛО» о начислениях и оплате по населению; оборотно-сальдовая ведомость по начислениям и оплате в размере  юридических лиц и иных потребителей (кроме населения), а также отчеты показаний приборов учета тепловой энергии потребителей (кроме населения). Акт подписывается сторонами, является основанием для расчета стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период Покупателю.  В случае не предоставления акта об объемах тепловой энергии и горячей воды, реализованных конечным потребителям за расчетный период, в том числе населению, проживающему в многоквартирных домах  г.п. ФИО3 и п. Совхозный Бокситогорского района Ленинградской области, по форме согласно Приложению № 6 настоящего договора в срок до 7 числа следующего за расчетным периодом, расчет стоимости производится по объемам, указанным в приложении № 1 настоящего договора, и на основании тарифов, установленных Комитетом по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области.

Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, согласно пункту 4.6 Договора, производится Предприятием до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Сторонами подписан акт от 31.01.2024 № 1, согласно которому стоимость поставленной в январе 2024 года тепловой энергии составила 8 593 178,94 руб.

Для оплаты Общество выставило Предприятию счет от 31.01.2024 № 1 на указанную в акте № 1 сумму.

Согласно приложенным к отзыву платежным поручениям, Предприятие перечислило Обществу в общей сумме 8 593 178,94 руб. в качестве оплаты тепловой энергии за январь 2024 года.

Общество 20.02.2024 выставило Предприятию к оплате корректировочный акт от 20.02.2024 № 2, которым увеличена стоимость тепловой энергии, поставленной в период с октября 2023 года по январь 2024 года. 

Основанием для проведения корректировки послужило, как указывает Общество, непредставление актов об объемах тепловой энергии и горячей воды, реализованных конечными потребителями за расчетный период, в срок до 07 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 4.2.2 Договора).

В связи с неполным исполнением Предприятием обязательств по оплате потребленной в январе 2024 года тепловой энергии, Общество направило претензию с требованием о погашении 419 433,06 руб. задолженности.

Претензия оставлена Предприятием без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Общества с настоящим иском.

Суд первой инстанции, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами документы, установив, что ответчик предоставил истцу предусмотренные Договором акты об объемах тепловой энергии за январь 2024 года 08.02.2024, то есть с пропуском на 1 день, ввиду чего у истца не имелось достаточных оснований для определения объема поставленной тепловой энергии расчетным способом и доначисления платы за спорный период, удовлетворил исковые требования частично, взыскав с ответчика 261 000,77 руб. неустойки.

Исследовав повторно по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представленные в материалах дела, изучив доводы апелляционной жалобы и заслушав позицию ответчика, апелляционная коллегия приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Названная норма во взаимосвязи с частью 1 статьи 157 ЖК РФ устанавливает приоритет приборного способа определения объема поставленного коммунального ресурса перед расчетными способами.

Предъявленная к взысканию сумма, что сторонами не оспаривается, составляет доначисления платы за тепловую энергию, поставленную ответчику в январе 2024 года. Данные доначисления произведены истцом на основании пункта 4.2.2 Договора, исходя из объемов теплопотребления, согласованных сторонами в приложении № 1 к Договору, в связи с нарушением ответчиком срока предоставления актов об объемах теплопотребления за спорный расчетный период.

Ответчик не оспаривает, что акты об объемах тепловой энергии и горячей воды за январь 2024 года переданы с опозданием (просрочка на 1 день – фактически переданы 08.02.2024), между тем, данное нарушение, по доводам ответчика, не может служить основанием для начисления истцом платы за тепловую энергию за январь 2024 года расчетным способом в соответствии с объемами, указанными в приложении № 1 к Договору.

Признавая обоснованными возражения ответчика, суд первой инстанции верно указал, что акты об объемах теплопотребления за январь 2024 года переданы истцу письмом от 08.02.2024, получены последним в указанную дату, соответственно, истец обладал исчерпывающими сведениями об объемах тепловой энергии, потребленной ответчиком за январь 2024 года.

Суд первой инстанции, приняв во внимание обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2024 по делу № А56-52294/2023, пришел к выводу о наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ), что выразилось в корректировке начислений за январь 2024 года и выставлении корректировочного акта от 20.02.2024 № 2, несмотря на наличие в распоряжении истца актов об объемах фактического теплопотребления за спорный период. Действия истца направлены на извлечение выгоды за счет ответчика, что не соответствует принципу добросовестности, с чем соглашается судебная коллегия.

В апелляционной жалобе истец ссылается на недостоверность сведений, отраженных в актах за январь 2024 года, переданных письмом от 08.02.2024, в части указания количества конечных потребителей, а также объема, потребляемой ими тепловой энергии. Между тем, ответчиком в письменных разъяснениях, представленных 13.01.2025, приложенной к ним таблице, а также в отзыве на апелляционную жалобу даны исчерпывающие объяснения, свидетельствующие о несостоятельности доводов истца.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильным выводам о необходимости определения объема тепловой энергии, потребленной ответчиком за январь 2024 года, на основании актов о фактическом теплопотреблении, переданных ответчиком 08.02.2024, а также акта  от 31.01.2024 № 1, подписанного обеими сторонами.

При наличии приложенных к отзыву платежных поручений, подтверждающих оплату тепловой энергии за январь 2024 года с нарушением установленного Договором срока, апелляционный суд находит правомерными выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части взыскания 261 000,77 руб. неустойки, оснований для взыскания с ответчика основного долга не имеется, а доводы истца, приведенные в жалобе, выводов суда первой инстанции не опровергают.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.05.2025 по делу № А56-26904/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Е.В. Савина

Судьи


Д.А. Кузнецов

 Е.М. Новикова



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭнергоДевелопмент" (подробнее)

Ответчики:

МУП "ЕФИМОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (подробнее)

Иные лица:

Администрация Ефимовского городского поселения Бокситогорского муниципального района (подробнее)
Администрация Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Савина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ